To ze se introvert bude tezko prosazovat v kolektivnich sportech je nesmysl...pardon

CHOTOUCHOVAK: Ja na tyhle testy DNA moc nevěřím, je tolik parametrů co tohle může ovlivnit. Zabývá se tomu celý odvětví, řiká se tomu "výběr talentů", teď jsem to měl nedávno součástí zkoušky ve škole. DNA nedokáže poznat psychický profil člověka, introvert se bude těžko prosazovat v kolektivních sportech atd... většinou se měří poměr rychlých a pomalých vláken, osobnost člověka, koordinační schopnosti a stejně tak obrovskou roli hraje vliv okolního prostředí, rodina atd... a samozřejmě musí existovat vnitřní motivace toho člověka..

jedno starší hejterský video, ale celkem pobavilo
MMA Funny #2 Best mma striker Karlos Vemola
https://www.youtube.com/watch?v=LcNWXjG0Aj8

CHOTOUCHOVAK: btw. kdyz merili komousi tehdejsim vrcholovym sportovcum nektere fyzicke parametry, tak zatopek mel jeden z nejhorsich odrazu z nohy ze vsech

CAIDEL:
MASTA: četl jsem článek (zpětně jsem to ale nenašel), že se dělají testy DNA, kde člověku zjistí, jaké má sportovní předpoklady. Například jestli je výbušnej nebo vytrvalec, jestli je horolezec a tak. Psali tam, že spousta lidí může mít dobrý sportovní výsledky, přesto, že k tomu nemá předpoklady, ale musej k tomu vyvinout kolikrát nepředstavitelně větší úsilí, než člověk, kterej ty předpoklady má. To ale samozřejmě neni žádná novinka, spíš jde o to, že se teď taková věc nechá exaktně změřit. Už si nepamatuju kdo všechno na tom testu byl, ale jedno jméno mi v hlavě zůstalo....Krpálek. Teď nechci kecat, jak přesně to tam bylo, ale tuším, že k jeho typu sportu jsou potřeba dva určitý body. Když máš oba, je to dobrý, když máš jeden, musíš ten druhej dohnat tréninkem. Krpálek nemá ani jeden. Shrnutí bylo, že aby člověk s předpoklady jako má Krpálek vyhrál olympijský zlato je fakt hodně malá, protože musí trénovat drtit, protože mu prostě neni dáno. Teď vůbec nechci srovnávat, ale předpokládám, že u Vémoly to bude něco podobnýho.

což tady na lapech mu to tam celkem padá. Ale v zápase jsem snad od něj snad neviděl boxerskou kombinaci.

SQUATBOSS: me teda spis fascinujou jeho kopy :D

K tomu netechnickýmu capáku od Karlose to je hodně k zamyšlení, x krát jsem víděl zkušenějšího boxera, kterej podcenil situaci a koupil vyloženě hospodskou, nemířenou, že hulil ještě půlku kola nebo padl rovnou na prdel. Z mýho amatérskýho pohledu je to kolikrát víc nebezpečný než technický údery od zkušenějšího boxera. Na takovým sranda sparingu se s těmahle lidma boxuje uplně na hovno, ještě hůř když se člověk zblázní a jde se "porvat" v zápase, pak už je to kdo s koho, protože bitka je 50/50 může dopadnout všelijak.. Je to takový to když se snížíš na úroveň blbce s blbcem, tak vyhraje větší blbec (to rozhodně nemyslím Vemolu, ale tak obecně). Zkušenější by si to měl samozřejmě ohlídat, jen to člověka občas dožene k závěru, že si takhle špatnej box hlídat až tak nemusí a má to vyhraný. Pak mu ale přiletí tohle...

2:47 to je přesně ten úder, kterej bych řekl, že má MASTA na mysli :-)
Karlos Terminátor Vémola a Lukrecius Chang - Techniky na Lapy
http://www.youtube.com/watch?v=u2D8m5IGs0w&t=168

SQUATBOSS: Vypada to tak, ale nejdriv musej pustit divaky do hal ;)

CAIDEL: Podle me nema na to vlohy a podepsala se na nem kulturistika no.. je zatazenej, nedari se mu uvolnit. A samo kdyz 30 let trenujes neco, tak pak rok dva nestaci to predelat. Druhou veci je jak moc chce on sam s tim neco udelat, kdyz mu to tady staci s prstem v nose. Vim ze se tomu ted dost venuje, ale ta uvolnenost a koordinace tam neni a to se s vekem fakt nezlepsuje.

Ja teda mam sam osobni zajem na tom, aby ten box moc nezlepsil :))

Problem je ze vzdy je jednodussi naucit neco nekoho kdo je nepopsanej, nez zacinat s nejakym spatnym zakladem. Dneska uz jsou treneri jinde a s tim i mlady kluci, ktery jdou rychle dopredu. Jsem to rikal i mým oldschool zavodnikum (tem par co zbylo), ze to co jim stacilo kdysi, aby vyhrali MCR by dneska vubec nestacilo. Vemolovi ujel v tomhle vlak, ale stejnak bych od nej nechtel ten capak v maly rukavici koupit ;)

CAIDEL: https://m.youtube.com/watch?v=alKFqKRFdEI

23:40 vypráví o své standupové přípravě, obzvláště ta pasáž s “Míťou” (?) a zrcadlem.
Já si myslim, už jsem to tu taky psal, že na tom neni uplně nejlíp motoricky, resp chybí tam obrazně někde ozubený kolečko. Vsadim boty, že by to byla bída s tenisovou raketou, fotbalovým míčem, pingpongovou pálkou, nedej bože s hokejkou na ledě... Proto radši ty silový disciplíny, byl dlouho pumpička, to je takový typický pro tyhle typy...
Dle mého tam na to nemá šuplík, proto to takhle vypadá, ikdyž tomu evidentně dává v tréninku prostoru dost. Dokonce to vypadá snad ještě hůř než 2 roky zpět.
Je fakt ale na druhou stranu opravdu s podivem, jakou kariéru s takovými dispozicemi má. Nepotřebuje bejt “šikovnej”, stačí mu do určitýho levelu to jeho brutálně vydřený, co má... On to často glosuje tím svým “dřina poráží talent”.

No nic, abych to rozčísl do trochu jiného směru ale zároveň zůstal v tématu, zeptám se zde povolanějších trenérů (MASTA, YGGDRASSIL a případně další):

Jak může někdo jako Vemola po dvanácti letech profesionální kariéry vypadat, že v postoji v životě netrénoval víc než pět minut? Jakkoli je jasné co je jeho hlavní síla a všechno okolo a bla bla bla, tak jako sorry - každý průměrný primární wrestler v UFC se během dvou let naučí postoj natolik, aby tím pokryl základy, nevypadal jako úplný jouda, vydržel tam aspoň tři minuty než se otevře nějaký pěkný poraz a pořeší to. Ale Vemola? Ty kráso, když ho vidím stát a pokoušet se o údery, tak mi vstávají (zbývající) vlasy hrůzou na hlavě, jde mu každou vteřinu doslova o život. Je to prostě jako ve spoustě jiných lidských činností, že někdo na to nemá buňky a prostě tu postojařinu nikdy nedají? Měli jste takové svěřence? (já ani na hobby úrovni pomalu nepotkal nikoho tak marného i když ano, někomu to trvá pětkrát déle než jiným, ale po dvanácti letech by to prostě mělo vypadat trochu jinak)

YGGDRASSIL: Logický je to roztahání zcela rozhodně. Taky na to nenadávám, prostě to přeskáču (a koukám na to pět dní poté, až to dají na Youtube :). Nadávám, že tři turnaje v řadě nebyli schopní pořešit stereo u komentáře, protože to je absurdní začátečnická zvukařská chyba, kterou bych asi neudělal ani já :)

Dtto UFC: Co si budeme povídat, asi budu jeden z mála lidí v ČR co za posledních deset let UFC viděl každý zápas, ale představa že na to koukám živě mě naplňuje hrůzou a co vídám recenze novinářů z USA, tak to je ještě akcentované. Věc, která trvá nonstop osm hodin čistého času s reklamama a oni na to z povahy práce čumět musí? Děs běs. Já na to koukám pochopitelně den poté, jen čistý fighty a i tam ty nudnější věci přetáčím nebo zrychluju nebo je mám na pozadí a i tak mi to zabere většinou průběžně celou neděli :)

mne treba ten dost roztahanej format oktagonu prijde logickej, vzhledem k forme konzumace medialniho obsahu a nevadi mi - z toho duvodu, ze se na tyhle prenosy obvykle koukame jako kulisu na party s kamosema fighterama. mas cas pokecat, probrat, jit si na zachod a pro dalsi pivo. pri predstave, ze bych si to zaplatil sam a koukal na to strizlivej pozorne v sede u pocitace, to bych se samozrejme posral. btw zajimalo by me, jaky procento sledujicich to ma podobne.
proto taky "pracovne" nekoukam na zadny ufc apod jako na celej prenos, ale podivam se pouze na video ze zapasu, kterej me zajima/potrebuju znat. ty bulvarni sracky okolo me naprosto nezajimaji (tak maximalne u tech par kluku, ktery jeste z minula znam ze sparringu nebo osobne nebo tak, a tam jeste vetsinou vim, jak hrozne jsou ty verejny kecy mimo a vylhany). proc bych se mel zajimat o promo video nebo tiskovku, kde dva kokoti maj namalovanou drzku na jokera a satek s lebkou a na neco si hrajou, tomu nerozumim a nechapu, ze to lidi tak zerou.