SLAMITCH: ses mimo, ale to oni taky:D a ty na to narozdil od nich mas pravo. oni ne, u profiku je to bud vycuranost, protoze chtej zakazat neco, co se nechtej ucit, a nebo je to hloupost a zaslepenost.
uplne stejne volali kluci americky kdysi i po zakazani lowkicku. tady je link (
https://www.youtube.com/watch?v=Lpl_7w8-jTE) na rozbor a video velmi historicky vyznamnyho zapasu, kde se americkej kickboxer potkal s thajcem v dobe, kdy to nebylo bezny a lowkicky se v americe nedelaly, a (po porazce, kdy mel american z nohou karbanatek a z ringu ho odnesli) jeho bracha Dick Roufus tam v pozapasovym rozhovoru v case 10:33 mele hovna, jak lowkicks can cause that type of injury that ends football players' careers, I don't think it takes much talent to kick someone in the legs, a pak tam opevuje krasny naskoceny a spinning picoviny z americkyho karate, kterejma mel jeho bracha po pravu vyhrat, a vymlouva se na debilni pravidla. mohla by to byt trapna ukazka bigotni natvrdlosti z prehistorie, jenze on pak trenoval s thajcema, lowkicky se naucil, zmenil nazor a stal se uznavanym koucem. mozna ti jeho jmeno neco rika, kdyz sledujes tu americkou mma scenu.
Aplikuj to samy dneska na sidekick proti noze. dodnes mma fighteri moc dobre kopat neumi (samozrejme nekteri ano, ale v prumeru je to ufc proti postojarskejm disciplinam slabota). ma to logicky duvody, napriklad chytani nohou, jinej postoj kvuli takedownum a jejich obrane, pravidla bodovani atd atd., zkratka neni pro to takovej prostor. ale ma to taky dusledky, napriklad, ze kdyz se objevi nejakej prvek, kterej neni v tom kulturnim/technickym americkym wrestlersko/boxerskym diskurzu moc obvyklej, tak se z nej muzou vsichni posrat, protoze to neznaj a nevedi, co s tim, a tez je to kuriozita, a navic ufc je showbizz a cirkus a cumi na to o rad vic naprostejch laiku nez treba na ifmu, takze vsechny tyhle veci v kombinaci zpusobi, ze se pokazde strhne straslivej shitstorm. vis jak, kdyz jsi videl 100 zapasu Saenchaie, tak se z nejakyho tornado kicku neposeres, ale jak se to stane v ufc, tak mas druhej den tisic blogisku a podcastu.
me ufc moc netankuje, urcite se tady najdou IDcka, ktera maji daleko vetsi prehled nez ja, ale jen tak z hlavy se mi vybavi ten desnej tyjatr v roce 2011, kdyz chvili po sobe lehnuli belfort a couture na teep do ksichtu, vsichni se z toho mohli zblaznit a i steven seagal si prihrejval polivcicku, ze to maj od nej. nebo kdyz jones zacal delat ty svoje varianty na sidekicky a vytoceny fronty na stehno. nebo koneckoncu i u nas kdyz slavista juracek vyhral zapas stompama, ktery predtim nikdo nikdy nedelal, tak byl taky docela poprask.
a porad je to to samy, co pred triceti lety ten hejt proti lowkickum. proste to neumis, tak se to nauc. o tom je mma. zacni zakazovat veci, ktery si nejakej debil necha nakrmit, a mas z toho za par let shotokan kata. novodoby ufc je osekany jen kvuli tomu, aby to tehdy proslo legislativou a do televize. ne kvuli bezpeci ani dobru zapasniku, fighteri jsou stejne spotrebni zbozi s kratkou zivotnosti, a za druhy uz pocatky ultimatnich zapasu ukazaly, ze to, co se povazovalo za "likvidacni" a "smrtici" techniky, tak se behem chvile v praxi dokazalo vycounterovat, lidi se proti tomu naucili a nic z toho nebylo. to je evoluce v praxi. regulace to muze jenom pokrivit.