OTAVA: evidentne neni - jak vidis, pujckovy byznys rozkveta.

CAMOD3LKNH: Lichva, ty tajtrdliku, je uz zakazana davno ;-)

OTAVA: ten clovek to nedokaze splatit pote, co po mrtvici ztratil praci i prijem, To se muze stat KOMUKOLI JINEMU a nepredpokladam, ze z toho mracna lidi, co ma u nas pujcky a hypoteky, je kazdy proti tomuto zajisten. Takze jsou vsichni v pripade zdravotnich problemu jen dalsi kandidati na bydleni pod mostem nebo jak to mam chapat? Budeme si tu pestovat bezdomovce a lichvare v krasnem souzneni, nebo zakazeme lichvu a je po problemu?

A co ta dcera, nejaka mezigeneracni solidarita, kdyz uz je po usi ve srackach kvuli ni ?

Neco hezkeho o tom jak stat nici i tu dceru by6 jsi tam nemel ?

Vybiras naprosto ucelove pripady ktere jeste prekrucujes tak aby jsi se mohl tocit na detailech. Ubytuj toho dedu u sebe doma, posli fotku a ja ti poslu litr.

To prohlasuju naprosto zavazne.

CAMOD3LKNH: Bavime se o tom dedkovi co si pujcil ranec pro svoji dceru a pak zjistil ze to nedokaze splatit ?

Klidne at jde bydlet do kriminalu, jako odstrasujici pripad ze si lidi nemaji pujcovat. Ja mu na to rad prispeju.

(po praze je ubytoven a nizkoprahovych zarizeni pro bezdomovce a socialne slabe hodne. Vetsinu z nich dotuji soukromi lide / firmy ze sveho, zadny stat)

OTAVA: dochazi ti, ze pokud mu vypnou proud a on bude bez prostredku v tomto stavu, ze pravdepodobne skonci s podomenym zdravim nekde v nemocnici a zaplatime vsichni v dusledku daleko vic?

kvuli individualni orune pro nejakeho lichvare donutis vsechny zaplatit daleko vetsi sumu? co vlastne chranime - spolecnost, verejny zajem, nebo pravo par nenazrancu vyhrabat sve praci nepodlozene zisky do posledniho halere z lidi, ktee tim existencne znici?

Vzdyt je to na hlavu postavene a blbe od A do Z, s prominutim.

ADMIX:
OTAVA: To je velmi posetile tvrzeni. To je staveni casti nad celek. Svoboda osobniho rozhodovani je tezko myslitelna bez cloveka, kteremu existencni podminky toto umoznuji (proto bychom je nemeli v jejim zajmu nicit).

Tedy vlastne v zajmu jakesi svobody podporujes aktivity, ktere ji pak tem lidem zcela seberou. Nebylo s vanickou vylito i dite? System mame od toho, aby slouzil obcanum, a ne obcane systemu.

ADMIX: Provident zcela zakerne zacal vymahat vsechno co si ten clovek pujcil a navic jeste chtel sjednane uroky se kterymi chudak starik souhlasil.

Spravne by se mel nad starikem ustrnout a dluh mu odpustit.

CAMOD3LKNH: Ne, stavim svobodu rozhodovani nad ostatni veci.

Provident zcela jiste neprisel a bezduvodne nezacal vymahat penize, ze? Jiste to bylo podlozeno nejakym nerozumnym krokem, provedenym zcela dobrovolne ...

VYHULENY_UFO: Ne, to nejde vyřešit, na tom se shodnem.
ENKIE: Na jakejch státních službách by měl proboha Provident vydělávat ? Od toho má klienty.

Nekdy holt nejsou jednoducha reseni slozitych problemu.. Proto si zpestreme zivot chvilkou poezie z Britskych listu:

Nedělní chvilka poezie: Potřeba Stalina
http://www.blisty.cz/art/71240.html

CAMOD3LKNH: Takze tvoje odpoved je v podstate Ano.

VYHULENY_UFO: dochazi ti, clovece, ma identita? :P Vazne uz to nehul :))).

OTAVA: sam jsem bohaty uspesny, takze nejde o pocit viny, ale spis uvedomeni si, ze odsud odejdu opet s holym zadkem, a podle toho se chovat.

CAMOD3LKNH: Hele Tlustec, co mi reknou na to ze podle me jim akorat jde o to v lidech vzbudit pocit viny za to ze jsou bohaty a uspesny, he ?

ADMIX: cloveka ano, ale pitome lichvarske instituce evidentne ne. stavis kapital nad lidskou existenci?

ENKIE: vymáhal jsi někdy pohledávku? Jakmile požádáš o vydání elektronického platebního rozkazu, soud tě vyzve a musíš zaplatit /tuším 4% z vymáhané částky, ale nechce se mi to teď hledat, protože to není jádro věci/, jinak se soud nepohne /on se moc nepohne ani když zaplatíš, to je ovšem jiná smutná kapitola/. Částka se pak připíše k tíži dlužníka, ale pokud z dlužníka nelze nic vyrazit, věřitel prostě zpuchne i o tu částku poplatků. Takže vymáhání není zadarmo, a tudíž na něj pravděpodobně nepřispívají lidi z daní. Justice ovšem spotřebuje ohromné množství peněz na svůj vlastní provoz, platy, na trestní kauzy, takže zisková být nemůže. Nicméně řadu věcí si platí sami účastníci řízení /včetně občanských sporů/