Zajímalo by mě, co si myslíte o názoru, že lidé s narcistní poruchou osobnosti nevytvářejí přenosový vztah k terapeutovi.


O těchto nositelích narcistické nerovnováhy bylo už z klasického období známo, že °nevytvářejí přenos°, a proto byli považováni za neanalyzovatelné.
Teprve zakladatel psychologie Self Heinz Kohut popsal zvláštnosti jejich přenosového vztahu a způsob jeho interpretace. Pacienti s narcistickou nerovnováhou zaujímají k analytikovi specifický funkcionální vztah. Potřebují ho jako nositele své lidské hodnoty. Jejich porucha je spojena s pocitem povinnosti být zcela mimořádný člověk. Jak uvěří, že dostáli, nechtějí-li se vzdát zdravého rozumu? V praktickém životě za každou cenu usilují o úspěch. Pokud je nikdo nechválí, tvrdě pracují na budoucím ocenění, nebo si zoufají. Výkon analytické profese se neslučuje s projevy obdivu nebo s pochlebováním analyzandovi. Pacient vydrží v léčbě s pomocí idealizujícího nebo některého ze zrcadlících přenosů. V preobjektním přenosu idealizujícího typu se na analytika přenáší útvar zvaný idealizované rodičovské imago. Podle Kohuta je tento typ idealizace rodičů součástí normálního raného (preverbálního) vývoje. Ožije-li v analýze, je lékař vnímán jako nejskvělejší člověk na světě. "zajímám-li tak dokonalého člověka, jsem i já někdo zcela mimořádný," konstatuje s uspokojením pacient. V zrcadlících přenosech se aktivuje grandiózní Self, podle Kohuta rovněž součást raného úseku preverbálního vývoje."

zdroj: http://derewi.blog.cz/0610/narcismus-porucha-osobnosti-diagnoza

HC_: vim vim :D

FONTAIN: kaleidoskop o.s.

HC_: to by bylo neco pro me :D

FONTAIN: sorry a ja ti je furt nutim, mozna jeste jestli existuje v praze ta ter. komunita pro lidi s poruchama osobnosti,ted si nevzpomenu na jmeno

Apropo nemate tu nekdo v pocitaci neco o Jakobsonove progresivni relaxaci?

HC_: jo jo ale ty droge ne e, na to nejak nemam chut :) ale urcite neco obeslu, hlavne se skusim obratit na moji byvalou praci Vychovny ustav Klicov. tam sice drogy jsou taky, ale ne jen.

FONTAIN: zkus tedy zarizeni v praze, skupinova terapie se dela napr. v dennim stacionari nebo dolecovacím centru (oboji sananim), a na praxi se tam bere

ZUZKAOU: Jee dík, to je fajn, hned v pondělí se jdu hlásit, snad to stihnu...

HC_: nevim jestli jsem to uz nepsala, ale ja potrebuju neco v PH, protoze mam doma male miminko a nemiuzu ho na dlouho opustet...jinak znam tyhle zarazeni jako klient, bohuzel tuto zkusenost jsem uz davno udelala jako klient,ale jako opravdovy klient....shanim neco kde bych mohla dva hodku a pul jednou tejdne dochazet ????? docela problem...zkusim rozeslat svuj zivotopis, treba se nekde chytnu.

Jinak jsem si ted domu donesla terapii pevnym obetim od Prekopove, uz s enmuzu dockat na chvilku casu az se zactu...hodim vam pak reference jestli teda mate zajem :))))

FONTAIN: no ja v jedne pracuju, kontretne v Nove Vsi,
muzes si zkusit zavolat, ale jinak je pravidlem, ze jine komunity berou urcite, ja napr. byla tyden na praxi na Karlově, pak v Němčicích, bylo to super, protože je tam člověk zařazen jako klient, ubytován s klienty, je v pracovní terapii, takze si to vyzkouší z té druhé strany

KATIA: no, ale na zaver jsme mluvila az o aroganci nekterych "slavnych" terapeutu...... jako, kdyz se s tim clovek setka v oboru a jeste vlastne v takovemhle tak ho to hodne znechuti, ale kdyz se na to podivas s jineho pohledu zjistis, ze ikdyz se tyhle lidi tvari jako polobohove na jejich terapiii neni vubec nic poznat ba naopak vedou ji presne podle ucebnice :))

FONTAIN: promin, to jsem nemyslela na direktivitu, ale na chvalu s trapkovou - to ze jsou popularni podle me nic nerika o tom, jestli jsou opravdu dobry.
jinak s pouzitim direktivity vuci ruznym skupinam souhlas.

KATIA: znamka kvality opravdu nevychazi z pouzivani direktivity ano ci ne...je typ klientu, u kterych to bez direktivity to nejde...viz zavislosti

FONTAIN: myslim, ze direktivitu do urcite miry dokazu akceptovat, i me osobne sedi pristupy, ktere ji dokazi pouzit, kdyz je potreba, a ne pristupy za kazdou cenu nedirektivni... i kdyz jsem presvedcena, ze terapie ma spis smerovat k nedirektivite a posileni klienta. to ze to hodne lidi pouziva pro me neni zadna znamka kvality.

KATIA: tvuj nazor akceptuji,ale musim k tomu rict, ze ja jsem nikdy z niceho od nich nemela podobny pocit, je to vec vnimani kazdeho z nas, ale nedrazdi te direktivita, ktera si dokazu pri jejich praxi celkem dulezita a az nezbytna? rodina, ktera je uz se svym problem navstivi, se da predpokladat, ze je leta zabehnuty system i se svoji patologii. Kdyz vezmes v potaz to, ze ne vsichni clenove rodiny nejsou motyvovani stejnou merou, tak pro urcitou zmenu je direktivita z meho pohledu dulezita...mozna sem se ted uplne netrefila do toho co si chtela rict, ale ja myslim, ze co se tyce rodine terapie spoustu terapeutu vychazi z nich a proto bych jim to pravo neodepirala. a kdyz budeme mlluvit az o jakesi pozici nadrazenosti......no divila by jsi se kolik z obdorniku maji tyto postoje vuci svym sstudentum...aspon ja jsem se s tim hodnekrat setkala

EVAD: mam o tom pochyby, objevuje se to v jejich publikacich i v popularizacnich clancich, kde dost jednoznacne argumentuji "pro svou vec"...

KATIA: jo tak presne to mi pride na nich schematicke. ale viem si predstavit ze v textoch a prednaskach zamerne zjednodusuju a v praxi su otvorenejsi, tazko povedat

EVAD: jak jsem psala drive - jejich texty ve me budi dojem, ze "prisli na to, jak to ma byt", jak se ma clovek spravne chovat, jak ma vypadat spravna rodina, spravna sexualita atp.
pro me je psychoterapie o pokore a toleranci, toleranci i k tomu, cemu nerozumim a sama bych to nedelala, ale u druheho to respektuju... samozrejme s vyloucenim veci jako je nasili atp., to je extrem, ale bavime-li se o ruznych zivotnich stylech...

KATIA: v com - mozes byt prosim konkretnejsia?

videla som ich par krat prednasat na PPF a aj ked sa mi zda ich pristup trochu schematicky, nepostrehla som nic neeticke