DAW: muvils Ty (nebo někdo další) s těma lidma co od něj dochází? Reference na webu neberu jako relevantní, to si tam můžu taky dát pár fotek známých s kecama, jak je ten terapeut zázračnej...

Z extrému do extrému? By mě zajímalo co si představuješ pod tím svobodným rozhodnutím.. já vidím vlek emocí a naučených vzorců, přání, strachy, konflikty, introjekty co se týče intrapsychického prostoru. Pak můžeme ještě přidat sociologické okénko a začít se bavit distribucí informací, mocí a podobnými foucaultovskými stíny.
Něco jako by ses měl bez jakýkoliv znalosti tropické flory rozhodnou, kterou z těch půl milionu kytek můžeš sníst a kterou ne... rozhodneš se asi svobodně, ale bude to správná volba? ,)

Souhlasim s tim, ze mluvi jako sarlatan a ze jsou jeho sliby nerealisticke. Nevim jestli lze, spis myslim, ze tomu opravdu sam veri.
Zaroven se ale zda, ze od nej odchazi lidi spokojeny, ze dostali to, za co si zaplatili. Maji pocit, ze jim opravdu bylo pomozeno, ze prosli necim vyjimecnym.
Takze proc ne?
Kdo ma pravo to soudit?

Ja nevim teda ale osobne mam mnohem vetsi strach z lidi, ktery zpochybnuji svobodnou volbu a upiraji jinym lidem schopnost adekvatne posoudit co jim prospiva a co ne.

DAW: no no no, zase nazývejme věci pravými jmény.. máš pravdu, že s joudou jsem si pustil svého hysterika na špacír, ale jinak si za tím stojím, protože to co on tam proklamuje se zdá dost odtržené od toho, co se obecně napříč všemi terapeutickými směry "ví"... vymazat z paměti, jednou pro vždy vyřešit, snadno a rychle apod. Nikdo neříká, že nedokáže lidem pomoct, o to snad v debatě nešlo :o)

DARJEEL: Pisu jen to, ze ten clovek klidne muze lidem pomoct za ctyri hodiny vic nez nekteri terapeute za ctyri roky.

Jestli je ten pan jouda bych se neodvazoval tvrdit a vlastne ani poradne nechapu co vas na nem tolik rozciluje. Zijem ve svobodny dobe a kazdej se muze rozhodnout jestli a za co chce dat 10 tisic. Dle myho nazoru muze spatne vedena psychoanalyticka terapie poskodit klienta nesrovnatelne vic a klidne muze bejt 20x drazsi. Takze kterou "carodejnici" tady jako chcete "palit"? A proc?

DAW: já Ti nevím, Dawe, že by stovky a tisíce terapeutů po celém světě neobjevili "zázračnou" metodu, zatímco tady nějaký jouda v batikovaném tričku to splácá na koleni někde mezi Řípem a Pradědem? Mission impossible...

Tak ještě epilog, za co platíme koncesionářské poplatky (za klamavou reklamu): http://www.ceskatelevize.cz/porady/10435049455-dobre-rano/414236100071013/?video&index=306640

Nejedlý pravděpodobně tedy u Dragomireckýho, kterej věří na duchy, absolvoval jeho kruz a později přichází se svojí vlastní metodou (http://www.karelnejedly.cz/index.asp?id=36), kterou zbavuje onoho duchaření a nahrazuje ji "vesmírem". Podle mě je právě živnostenský zákon určitou bariérou proti podvodníkům jeho typu či typu Nejedlého, protože Dragomirecký (btw. se v pořadu Uvolněte se prosím sám nazývá psychoterapeutem) ji na svých stránkách kritizuje: http://www.dragomirecky.cz/novy/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=56

Konec mise.

Je zřejmé, že součástí onoho paskvilu, který Nejedlý nabízí, je i osvojení učitého jazyka: např. "čištění", zbavení se "negace". Je to myslím docela promakanej brejvošing, hodně prořízlej zdá se Dragomireckýho (dle Novy dělal někde na psychiatrii technika) regresní terapií. Docela děsivá představa, že si na tom kurzu účastníci vzájemně vyvolávají traumatický zkušenosti a "pročisťujou" se.

NARVAH: ufff

SEBIEN: my sme sa bavili v ramci vyskumneho rozhovoru, kde reflektovala svoju ucast na prebehnuvsom stacionari, tj nemam ju v terapii.
povedala, ze jej to velmi pomohlo, ze si urobila v sebe konecne poriadok, ze vycistila vsetky negace... ze na rozdiel od skupinovej psychoterapie, ktoru absolvovala teraz, tam u Nejedleho bol dostatok casu ist do detailu a zaoberat sa kazdym aj malym problemom. teraz vidim ze su to tie iste frazy, ktore hovorili ucastnici seminara RUŠ 1 v tom promo videu.

tristne je, ze pani spominala ze ma financne problemy, podobne aj vo videu jedna ucastnicka prisla na seminar aj z dovodu ze ma financne problemy ...;)

EVAD: a dotyčná paní o tom mluví jak, jestli jste se o tom bavily? Jestli byla schopná nějak přiblížit, co se tam dělo. Případně proč tam nešla znova, když se to zhoršilo a musela skončit na psychiatrii?

Domnívám se, že na bázi sugesce může opravdu situačně ulevit lidem spíše s inferiorním intelektem. Sám sděluje, že jeho "klienti" začali používat (moc jsem nepochopil jak):
"Ruš, co ti vadí", "Rychle k úplnému štěstí", "Klíč k životu", "Savo na psychické problémy", "Terapie uvědoměním", "Řidičák na život", "Manuál pro život", "Mercedes na psychiku" a podobně.

Tato zkratkovitá forma na bázi sugesce či navození uvolnění (relaxovaného stavu) pomocí formulky (jak si představuji) může být opravdu účinná (opět však spíše situačně, protože navození realxovaného stavu pomocí sugesce je otázkou cviku, ne jednoho setkání). On však proklamuje mnohem více.

Terapie, která slibuje "úplnou" změnu a učiněnou "rychle" je ze své podstaty pochybná, neseriózní, podvodná.

NARVAH: Toto jsou opravdu tvrzeni hodna sarlatana to mas pravdu. Ale osobni zkusenosti bych se nebal. Jestli se najde sponzor tak jdu do toho :) Kazdopadne porad si myslim ze klidne ten pan muze byt schopen pomoci lidem za ctyri hodiny vice nez nekteri terapeute za ctyri roky ;)

Mně přijde, že z podstaty života lidského není možné, aby naplnil, co avizuje ("Problémy během sezení odcházejí jeden za druhým tak, že přestávají ve vašem osobním vesmíru existovat. Proto se vám už dále ve vašem životě nedějí.").

"Přibližně 85% klientů si u mne zcela vyřeší svoje problémy během prvního sezení. Asi tak 14% potřebuje přijít podruhé, abychom dořešili všechno, co je zatěžuje. Poslední 1% klientů má tolik negací v sobě, že je potřeba, aby přišli potřetí."

To, co slibuje, se vymyká dosavadním veděckým poznatkům o fungování lidské psychiky a její léčbě.

Je tedy nepochybné, že se jedná o šarlatána, samozvaného léčitele a nebezpečného jedince.

Osobní zkušenost považuji za velmi rizikovou. Apel na ni před posouzením metody dle její proklamace mi přijde stejně rizikový jako např. někomu doporučovat, ať skočí z okna, jestli náhodou nevzlétne.

Osobne bych asi nejdriv ziskal vic informaci a v idealnim pripade sam vyzkousel, nez bych zacal soudit. Treba mnoha lidem opravdu pomohl vic nez roky dochazeni na terapii ;)