KOKES: Jak ja to chapu, rekl, ze to nebude blokovat na truc, ale pouze, pokud bude presvedceny, ze to ma smysl. Otazka byla nejspis polozena v tom smyslu, jestli by to neratifikoval i v pripade, kdyby zustal sam s timto nazorem - a on rekl, ze na to je mekej.

ATOMOUSEK: takže tomu mám rozumět jako že on to nezablokuje asi...uff

KOKES: Nejspis jde o odpoved na otazku "Udelal byste toto, kdyby...?", ne? Nehledal bych v tom nic slozitejsiho...

RUDIE: já tý větě nerozumím, je syntakticky a semanticky nesprávně, míchá různý tvrzení dohromady. K čemu se vztahuje "tak já toto neudělám"?

LONESTAR: bude šaškovat do konce roku než to Irové odhlasujou a pak to podepíše.

RUDIE: no zatím v této pozici není :-D

LONESTAR: „Pokud by opravdu všichni se shodli, že lisabonská smlouva je takové zlaté ořechové pro Evropu, že být musí, že je jedna jediná osoba, která by ji chtěla zablokovat, a tou osobou je český prezident, tak toto já neudělám.“ (Václav Klaus)

jak kdo hlasoval: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=48969&o=5

Poslanci schválili Lisabonskou smlouvu
Pro přijetí dokumentu hlasovalo 125 ze 197 přítomných poslanců. Ratifikace smlouvy v Česku skončí tehdy, až ji schválí i Senát a podepíše prezident.

THEO: Díky za upozornění, done.

THEO: Sice nevím, co bylo to stručné info, nicméně oficiální znění Lisabonské smlouvy najdeš na stránkách Úředního věstníku EU - http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:CS:HTML

Nepoměrně čitelnější je však tzv. konsolidované znění zakládacích smluv (ES a EU), jak budou vypadat ve znění pozměněném LS - to najdeš zde http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2008:115:SOM:CS:HTML

Pokud by sis to chtěl porovnávat se stávajícím zněním zakládacích smluv, je příslušné znění tady http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:CS:pdf

RIMRR: Prvni odkaz "Stručné info a Lisabonská smlouva ke stažení" v uvodu diskuze nefunguje. Muzes ho prosim ty, nebo nekdo jiny opravit? Diky.

JESSIEATREIDES: kdyby člověk nevěděl, co seš za zasírače diskuzí, tak by ti skorem i věřil.

Ad informační materiály:
Pro širší veřejnost to není, ale IMHO jsou ty změny pěkně (a někde i s dopady) popsané v analýze Co nového by měla přinést Lisabonská smlouva, případně se dá (vzhledem k podobnosti/totožnosti LS a euroústavy) využít i Argumentář ke Smlouvě o Ústavě pro Evropu, kde jsou u jednotlivých změn psané i přínosy/zápory.

ATOMOUSEK: ne, po několika týdnech sledování místních žvástů napsali, co považovali za potřebné. názorová výměna s maniaky plodícími denně několik elaborátů o hovně, pečlivě rozvedených na tři stránky, je v mém věku nehorázným plýtváním času.

JESSIEATREIDES: Zato ti, co si hraji na fundovane, opet pouze beznazorove provokuji.

na to, jak jsou někteří nestudovaní a nefundovaní, je tato debata zaplavena jejich cancy docela zhusta

AELDRYN: Sice na výsledek taky moc nevěřím, ale kdybys potřeboval odbornou konzultaci, tak do pošty...

bohuzel casu tenhle tyden taky nemam mnoho...tak podle toho jak to na me zapusobi a co me napadne to pripadne poresi. Kazdopadne me to laka