DEIKSAC: se obávám, že pro výrobce je levnější při výrobě spotřební elektroniky, který se dělaj mraky, ušetřit těch cca 6-8 tranzistorů na konci výměnou za to, že zaměstnaj pár lidí, který prostě spálený konce neuznaj na reklamaci protože spotřebytel zjevně nedodržel pokyny k užívání (ke kterejm rozhodně patří nezkratovat výstupní terminály a nepřipojovat bedny s nižší nominální impedancí).
ono totiž ta úspora pár součástek je při výrobě stovek tisíc kusů nejen kurevská úspora na součástkách, ale zároveň úspora na výrobě plošňáku, osazování, skladování součástek, návrhu... a je výrazně větší, než náklady na člověkohodiny který vzniknou navíc servisním technikům který beztak už jiný zesilovače daný firmy dělat budou, žejo. proto machalova úvaha neni vůbec mimo mísu.
na druhou stranu plánuje nákup zesu od H/K, tak tam by nějaká ochrana implementovaná bejt mohla. takže bych se uchýlil k tvrzení, že v tomhle konkrétním případě by to ten zes mohl přežít.
ale fakt bych se rád zdržel generalizací typu "impedance sestav s tím nemá nic společnýho" páč se mi z toho ježej chlupy nejen na zádech...