_BENNY: Když se nad tím zamyslíme, tak se jedná o základní princip "konfliktu". Tedy akt dvou lidí prosadit odlišný názor/potřebu které jsou v rozporu. A jen to nakolik si ceníme svého názoru nebo potřeby určuje, kam až jsme schopni v "boji" za prosazení zajít a co ze svého života obětovat. Sobecký čin tak může a nemusí způsobit konflikt. Mistr v sobectví je ten kdo si umí prosadit svou a důsledky fikaně hodit na někoho jiného. x)

ELIZHANNAH: jiste. ale kdyz cele rozhodovani osekame az na kost, na samou podstatu, dojdeme k tomu ze se lide rozhoduji tak, ze nejprve nashromazdi logicka fakta a ty pak emocionalne vyhodnoti. tzn. k nejakemu rozhodnuti je potreba clovek, ktery rekne "ja to chci mit takhle".

predpokladam ze lidi kteri radi druhe obvinuji ze sobectvi si to spravne rozhodovani nepredstavuji tak, ze druhy clovek JEJICH fakta vyhodnoti a stejne jejich prani podle SVE uvahy zamitne. stejne jde nakonec o to ze nekdo neco nejak chce a tlaci na sebe nebo na ostatni aby tomu tak bylo. sobec je tedy obvykle ten, kdo neplni prani jineho sobce.

KOT5: nejde přece o to, rozhodovat se buď čistě podle sebe, nebo čistě podle ostatních, to je takový chudý mít to jenom takhle ode zdi ke zdi. Jde o to zvážit názor svůj i pohledy ostatních a pak podle toho vybrat správné řešení. Prostě netvářit se, jako že jsem sám/sama v celým vesmíru.

LWEEK: To je dilema..když se člověk rozhoduje čistě podle sebe, je nezřídka označen za sobce.

MICHIGAN: Asi spíš ta první varianta. S tou druhou jsem měl dlouhá léta problémy. A vlastně jsem se naučil zvažovat možné pocity druhých až kvůli své ex. Trochu mě to znejistilo, dřív jsem se dokázal rozhodovat mnohem rychleji a pevněji, ale snad se díky tomu rozhoduji lépe.

LWEEK: zkus si taky polozit si otazku, proc v danych situacich vahas: jestli je to ciste proto, ze hledas to nejlepsi reseni nebo zda tva nerozhodnost prameni spis z obavy jak na tvou volbu zareaguji ostatni - v prvni pripade budes mit bliz k spis Nku, v druhem k Fku.
urcita nerozhodnost je ale normalni, nikdo neni ciste feeling nebo thinking typ - ve vetsine pripadu totiz situaci zvazujes z obou pohledu a jde jen o to, cemu davas prednost casteji.

LWEEK: a především praxi, která asi nebude bezbolestná..

OTZ: To je právě podstata mé nevyrovnanosti (nebo vyrovnanosti?). Protože se rozhoduji jak logikou, tak pocitově. Asi mi to život neulehčuje a dost často váhám jestli poslechnout logiku a nebo pocit. Tam kde na mě apeluje emoce, tam často podléhám emoci, ale kde mám možnost se rozhodnout, obvykle volím postup dle logické analýzy situace. Teď jen tomu dát nějakou rozumnou formu, ale to asi vyžaduje čas a "zmoudření".

ELIZHANNAH: funguje to docela dobre :)

MADCAT: to si neumím dost dobře představit

ELIZHANNAH: bývá založenej na racionálních hodnotách, což může znít jako antagonismus, ale holt to jinak asi nejde...

MADCAT: jj, zato citový vztah k člověku je u NT problematičtější, ni?

LWEEK: i INTP může mít (a mívá) bohatý vnitřní život, to se nevylučuje. a citový vztah k věci je u něj spíš obvyklý než neobvyklý.

a hlavně, jsi tím, kým být chceš

LWEEK: to asi záleží, jestli se rozhoduješ podle emocí nebo podle logiky:)))

_BENNY: tam už jsem si ho kdysi dělal a vyšlo mi zase to samé, INTP - The "Engineer"

Problem je, že u mnohých otázek váhám co odpovědět, nejsem jednoznačný. Jsem takový od všeho něco.

DIVA: To je složité, imho jsem něco mezi tím protože mám od dětství jednak brisktní logiku (od osmi let programuju, IQ testy na max apod), ale zároveň jsem hodně citově a pocitově založený člověk a to až do míry že dovedu mít citový vztah i k věci. Mé rozhodování funguje tak, že když v tom nejsou emoce, tak je čistě striktně logické, a jak v tom jsou emoce, tak jde logika stranou.