ELIZHANNAH: o jakou změnu?

ELIZHANNAH: to je pak docela na pest :) u nas je to vsechno spis v takovem humornem duchu :))

HITOMI: ale! to mám doma taky, taky se odvolává na svůj typ (mám muže INTP) a o byť sebemenší změnu se nesnaží.

THE MYERS-BRIGGS ASSHOLE INDEX :))

The Myers-Briggs Asshole Index | Johannes Punkt's Flaskpost
http://zombiesintelligently.com/non-fiction/myers-briggs/

BEDRICH_: Ten Jekyll mi trval: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Strange_Case_of_Dr_Jekyll_and_Mr_Hyde inak mooc hezka knizka.

Mam za sebou par vztahov a ta "intenzita" bola v kazdom uplne ina. Nie je to o osobnosti samotnej, ale o kombinacii s druhym clovekom. A "intenzita" nad istu hranicu je pre vztah nevyhovujuca. Naozaj by som to nezahrnala do nijakych osobnostnych kategorii.

_BENNY: no extrem mozes mat v roznych oblastiach nie iba v intenzite, je to vseobecne oznacenie, je to nieco co sa vymyka priemeru :P a v tomto kontexte s negativnym ucinkom, co nikoho netrapi nepali :)

BLACKDRAGON: tak schvalne, jaky je podle tebe rozdil mezi intenzitou a extremem? ;)

_BENNY: no medzi intenziou a extremom vnimam rozdiel :) nehovorim, ze ta moja intenzita je ta spravna, ale od nejakej miery v jednom aj druhom smere je dost :)

BLACKDRAGON: ja bych rekl, ze to co pises (nikdy som nikoho neopustil ani vo vztahu ani v priatelstve a nerozumiem ako dokaze muz opustit svoje deti a vybodnut sa na ne, ..., mam rad stabilitu, ale nie iba ako proformu, ale ked je naozaj vo vnutri, nie ked sa ludia hraju na stastnu rodinu, ale ked naozaj je, nie ked sa ludia hraju na lasku, ale ked naozaj je, ..., kolko krat stacilo drzat jazyk za zubami, zeny sami davaju muzom do ruk navod ake iluzie na nich maju pouzivat) nejakym zpusobem vnima vetsina lidi, jenze jak sam pises, cele je to o INTENZITE. predstav si jakoukoliv emoci kterou zazivas (lasku, nenavist, soucit, pohrdani atd) a vynasob ji 10ti. pokud sis to predstavil opravdu poradne... fakt bys neco takoveho vedle sebe ustal?

pro nektere lidi jsi co se tyce svych emoci stale jeste nesel do dostatecne velke hloubky a jen plaves po povrchu, pro jine jsi se na nich zasekl do miry, ktera je pro ne neuzitecna az otravna.

MART1NKA: hej aj nie

myslim si, ze celkom chapem nevyhnutnost typov, ktore su dost rozdielne mojej povahe, aby sa societa nezrutila :) tie typy ako ja, zas kvoli nim napreduje, priekopnictvo je vzdy tak trochu risk, skusanie

a nie vsetko co vyzera ako stabilita naozaj je, vela ludi sa neprestahuje za pracou, nevyskusa, to je obratena strana stability, zotrvanie v pasivite a neaktivite (zivotnej, aj keby sa jednalo o velkeho sportovca, na dusevnej urovni proste trci na tom jendom mieste a stagnuje)

mozno sa spravame ako blazni, ale nemavame tak casto skratove konanie :P respektivne ho mame vzdy a malo, a tym ze vypustame neustale a priebezne, sa v nas nic nenahromadi a nevybuchne :P

a take tie stabilne racionalne typy, skus s nimi byt v kritickej situacii, mam pocit, ze vtedy sa hodi vynaliezavost Pckovych typov, ktori sa ti nerozsypu, ale az vtedy zacnu pracovat na plne obratky

skor sa citim nedoceneny, lebo svoje kvality neukazujeme bezne ani ich nemame potrebu demonstrovat, zijeme mimo zazite zvyklosti a hierarchiu, co uz

nikdy som nikoho neopustil ani vo vztahu ani v priatelstve a nerozumiem ako dokaze muz opustit svoje deti a vybodnut sa na ne, napriek tomu som povazovany za nestabilny typ?! o com potom tento svet je? to je potom iba sprosty konformizmus, ziadna stabilita

mam rad stabilitu, ale nie iba ako proformu, ale ked je naozaj vo vnutri, nie ked sa ludia hraju na stastnu rodinu, ale ked naozaj je, nie ked sa ludia hraju na lasku, ale ked naozaj je

kolko krat stacilo drzat jazyk za zubami, zeny sami davaju muzom do ruk navod ake iluzie na nich maju pouzivat, ale mna ta hra nebavi, taku zenu by som si nevedel vazit, kolko veci si clovek pokazi iba uprimnostou alebo kriticnostou i ked sa to snazi povedat zbohu a zhovieve :P

vobec ma nemrzi, ze mi ludia netlieskaju, ambicie nikdy nebolo moje, len ma obcas mrzi, ten vedlajsi efekt na vztahoch, lebo to je vec ktora naozaj zalezi

emocie su fasa, bez nich by sme ostali iba robotmi :)

BLACKDRAGON: Vyjadrujem sa pausalne, lebo som v internetovej diskusii. Emocionalny muz bolo konkretne oznacenie tvojej osobnosti po zhodnoteni neucesanych vyjadreni o INTENZITE!!! prezivania - nie na zaklade toho, ze si napisal, ze si F.

A ako pise _BENNY, Tckova zenska nechce Fkoveho chlapa, je to proste otocenie toho, jak nam a mne (uz sa nevyjadrujem pausalne, vidis) to normalne vo vztahu vyhovuje. Pre mna je muz F nepochopiteny tvor a FP je uplne iny kmen. To, co popisujes, nie je Fko v tebe - prezivanie emoci, ale Pcko, ktore si vie uzit moment a je nestabilne.

HITOMI: moje spolubyvajuce vzdy maju :) takze vpoho, ale svoju vlastnu nie, ja si radsej zalozim rodinu, klasika :)

MART1NKA: no ale ty sama sa dost pausalne vyjadrujes :P sama vtesnavas, ze emocionalny muz... ja to v tomto vnimam volnejsie, hlavne to beriem ako hru a nie nejak moc vazne :) je to iba taka pomocka

napriklad pre mna je u cloveka dolezita intenzita a ako mu vie na niekom inom zalezat, a to ti tato typologia nepovie :P

BLACKDRAGON: jo dixit je skvela hra! Tam me hrozne bavilo hrat s jednou umelecky zalozenou slecnou, protoze se to strasne moc promitalo do jejich popisu scen a sla na to strasne snadno nachytat a zaroven jsem ji pak sama dokazala ucinne oklamat. U tyhle hry je genialni, jak se da hrat i timhle zpusobem :)) a pokazdy je jina, podle toho, co za lidi se zrovna sejde a jak dobre jsou citelni :)

BLACKDRAGON: porid si kocky! :))

SH_PANDA: bavili sme sa o skatulkach a ich "sedeni" na velku skupinu ludi, ktori sa s tym identifikuju a pretvaraju vlastnu osobnost podla skatulky. mna okolie cely zivot tlaci do pozice nejakeho stira.

MART1NKA: ehm, blbe znamenie zverokruhu je predsalen nieco ine

_BENNY: :) co uz, keby ma bavilo aspon si kupit psa :D

_BENNY: a este ma napada, ze som posobil na ludi odveky chaoticky, pritom som sa citil vo vnutri emocionalne stabilne, az posledny rozchod zpred 2 rokov ma rozhodil a odvtedy mam taku emocionalnu nestabilitu

obcas ti ludia hovoria, ze nemaju v Tebe istotu (lebo ta nedokazu predvidat a ty pritom mozes mat trvale a stabilne city k druhym) nakoniec ti prave preto, ze ta nedoakzu jednoducho citat sami rozknisu, ked vlastne oni su ti co nakoniec vsetko zmenia nahle, trosku oxymoron az paradox, ale najviac rizikovy su pre mna ludia, ktori nechcu niest riziko, chcu mat vo vsetkom istotu, po prve na nu nie su nauceny reagovat ak sa vyskytne a podruhe sami zabijaju vsetko kde sa im zda, ze je dana vec v spojeni s rizikom, tak trochu to mozno aj funguje, inak by to nerobili, ale aby im to fungovalo, musia potom zit dost pasivne (z mojho pohladu)