Mas pravdu, s tou podobnosti nazoru jsem byl vedle. Do prdele ale nepotahnu, misto toho si priste zjisti jak to je s tim designem.

Mimochodem co na ty stare/nove BP FF rikate? Mne se libi oboje, i kdyz ty nove bych preferoval jednodussi.

KALIBAN: Ja to myslel tak, ze to nikam nevede, kdyz nekdo tvrdi "ten kopiruje od tohodle", jinej rekne "ne, je to naopak" a pritom to vychazi ze subjektivniho dojmu "zdaji se mi podobne a mam radsi tuhle znacku, takze ostatni kopiruji od ni" ci tak nejak. Vubec jsem nechtel rikat co se komu ma libit, jen ze pokud jde o "klasicky" design potapecskych hodinek, tak se da snadno dohledat, kdo ho pouzil poprve.

TEDDYBEDDY: Mas neco k tematu? Zase ne? Myslel jsem si to.

DRAGON: Ja vedel proc sem dat i ty obrazky - hlavni je rict co si myslis a dal se o to nezajimat, zejo. Tvuj nazor byl uplne stejne povahy jako muj: "je fakt extremne osklivej, jak pro bohaty rusaky" jsem si totiz prelozil jako "komu se libi, nema vkus" (ale prosim oprav me, pokud jsi to myslel jinak). Nechci ti menit vkus, slo mi obecne o ten design a o to, ze tvrdit ze vychazeji z Rolexek je chybne.

A ta snaha proto, ze pokazde kdyz dojde na Omega Seamaster vs. Rolex Submariner tak se vyroji X zastancu jednoho i druheho, kteri se hadaji do krve i prestoze vedi kulove o tom, z ceho to doopravdy vychazi, a cela diskuze je pak jen flame o subjektivnich dojmech.

DRAGON: Proc sem pak tedy svuj nazor pises? "Nezajima me, co si o mem nazoru myslite, ale stejne ho sem napisu, aby ho vsichni videli" - zaklad dobre diskuze (:

Kazdopadne bych poprosil vsechny nez se dostaneme k nekonecne debate Omega vs. Rolex aby si prosli tohle http://forums.watchuseek.com/f45/omega-diver-generations-235359.html a pak se podivali na Blancpain Fifty-Fathoms - model uvedeny v 1953. A vlastne nakonec i na ten soucasny.

Nema smysl tvrdit "Omegy byly designovany tak, aby vypadaly stejne jako Rolex", protoze spravne to je "(temer) vsechny potapecske hodinky vychazeji z BP FF '53"