THX_1138: Já to pochopil tak, že jsou tyhle strojky občas náročnější na první kalibraci. Já jsem to u nich řešit vůbec nemusel. Moje Archimede chodí už dva roky s parádní přesností přibližně +1-2 vteřiny / den.

diky panove, jeste to rozmyslim. Kdyby nekoho napadla alternativa podobneho razeni, budu jedine rad :)

DOT: mně se to líbí, neměl bych se vzhledem problém, třeba hned ty první dvoje na stránce...

DOT: Poměr cena/výkon podle mého názoru slušný, beru-li v potaz že tenhle model strojku ETA se objevuje i v řádově dražších hodinkách. Jinak platí co psal BEEBLEBROX.

Jedny Archimede mám. Spokojenost.

a kvalita? cena/vykon? ... me se designove libi, nic mi na nich nevadi.

DRAK00LA: Super diky (zbytku taky).

DAVIDOWITCH: Klasicka ETA. Aby se s tim neco stalo, musel bys to vyrazne silnejsimu magnetu vystavit na dlouho, iPad fakt riziko neni.)

DOTY: zalezi, jakej ma holka standard :))

SHAMAN99: jak na které buchty, na mě třeba ne :)

tyvole umělý hmoty v omegách, svět se v prdel obrací, to už můžou rovnou dělat bakelitový quartzky!!! :))

jj, doporucuju novy Omegy, ty maj vlasek ze siliconu :))

tuším, že by se mohl zmagnetizovat vlásek setrvačky..

DRAK00LA: Takze strojek nejakej nemagnetickej?

Bez problemu (Fortis + iPad se Smartcoverem), tohle fakt nevadi...

Takova naivni otazka, jak moc mechanickejm hodinkam (dobrejm, Maurice Lacroix) vadi blizko poletujici magnet. Mam hodinky a mam iPad s takovym tim skvelym magnetickym coverem, a sem tam ho nesu v ruce kde mam hodinky, nebo tak...

DAVIDOWITCH: Breitling

Beckama?

KAZAAM_32: je fakt, ze na buchty vic zamachruju Beckama z chronomagu za 23k vic, nez patekama za mega :))