CHEVALIER: Citizen Super Skyhawk JY0080-62E

SAKALICEK: tak bacha na Hubloty bez papírů

87HIGHFLYER: Já pár lidí co si je nechávali na ruce viděl, s tím že na druhé ruce měli plnohodnotný počítač. Ale všechno to bylo Seiko nebo Citizeny, a ne hype hodinky, jak píše AZIM.

87HIGHFLYER: vsadim barák, že 95% patek nautilů, omega seamasterů, panreai submersiblů a rolex submarinerů nikdy nebylo ve vodě hlouběji než jeden metr ... lidi co to kupují to kupují pro hype. Rok jsem dělal divemastera v thajsku, nevzpomenu si na jediného člověka co by šel pod vodu s mechanickýma hodinkama, jasně meli tam ty lidi rolexy, ale všichni to sundali a vzali si suunto potapky, tyhle hodinky pod vodu bude tahat opravdu clovek co je je zapalenej jak do potapeni, tak do mechanickych hodinek a tech je sakra malo

87HIGHFLYER: V kontextu doby spis ne, ale ja ve svým okolí mám takový případy tři, co to dělají pravidelně. Ale všichni jsou to magori z chronomagu. ;)

Hele on se fakt nekdo potapi s mechanickejma "diver" hodinkama? To nedava zadnej smysl ne?

JOHN_LENON: mám je v automatu, jsou to moje první pořádný hodinky a vlastně vůbec první co jsem si koupil po pobláznění se v mechanických strojcích

JOHN_LENON: vim ze je to aviation kolekce, nejsem debil ... "diver" jsem psal prave s tema uvozovkama, je mi jasny ze to diver neni, ale ...
Kdyz to vezmeme z realneho pohledu, kolik Rolex submarinneru vidi dno more ? Kolik lidi s WR300 hodinkama s nima vleze vubec jinam nez do bazenu, natoz aby se potapeli ?
Dneska se tomu rika diver spis podle designu, alespon ja to tak vnimam, ze by ten diver model mel neco opravdu zvladnout je jina vec.

kdybych uvažoval nad nějakým vintage stylem od hamiltonu, asi bych vzal fieldwatche. těch 80 hodin maj taky a jsou posledních 60 let defakto stejný.

a stojej mnohem min.