PAN_SPRCHA: ok tak znova, proste se nechce nechat ockovat, at ho k tomu vedou jakykoliv divny duvody a kdyby nedostal vyjimku, tak se nikam neplahoci ani a nehral by. Pak viz muj predesly prispevek.

ROMI: ne Djokovič je za šaška.

Padlé na hlavu je primárně to že celé by to nemuselo být kdyby se nechal naočkovat jako všichni ostatní.

ZBYNEK: tady jen zkopiruju s cim souhlasim, abych to nemusel psat ;)

Ok zažádal o špatný typ víza, to je chyba jeho týmu, otázka je zdali je to tak zásadní chyba, kterou nelze napravit. Na řešení prostě musí být vůle z obou stran, a když chybí vůle, tak nezmůžeš nic. Věřím, že před covidem by to vyřešili s úsměvem a bylo by po problému, je to vlastně totální prkotina. A to co se děje okolo výjimky z očkování je už úplně padlé na hlavu, tak on o ní zažádá australské úřady, oni mu ji na základě jim předložených argumentů udělí, ale špatnej je Djokovič... Jestli se Australani cítí dotčení, že se nemohli rozloučit se svými blízkými, cestovat a navštěvovat se, tak je to problém australské vlády, která se rozhodla takto postupovat a nikoliv Djokoviče, který využil institutu, který sama australská vláda zavedla. Pokud by tam nechtěli nikoho bez očkování, tak institut výjimky nezavedou. Celá ta situace je prostě směšná a Djokovič není ten, kdo by byl šašek....

KERB: v tomhle pripade jsou kokoti Australie, jako uz cely dva roky. Kdyby mu vyjimku nedali, tak to neresim a reknu, ze je kokot, ze se nenechal naockovat, ale takhle mi to prijde sileny.