• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště

    • Přístup odmítnut.

  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DOTCOMJaderna fuze aneb spasa svetove energetiky do 30 let
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: Co odstavený ruský supravodivý T-15? Bude nakonec ta jeho modernicace a bude i po ní supravodivý? Čirou náhodou jsem na to narazil. A nestaví jeden supravodivý Indové?
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    GUMBA: na COMPASSu jsou normalni kovovy civky. Supravodivy ma jen par tokamaku na svete - v Evrope jenom Tore-Supra a potom KSTAR v korei, EAST v cine a JT-60 v Japonsku.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: Ne, ja myslel helium na chlazeni supravodivych magnetu ... nebo jak zarizene mate magneticke pole?
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    GUMBA: Ne v heliu by ta fuze nefungovala. Helium kupodivu pouzivame hlavne do pneumatickyho pohonu reciproky sondy.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď-1
    DOTCOM: Ne ze by to moje veta implikovala, ale predpokladal jsem, ze v tokamaku mate magneticke pole => helium. Ale treba nemate.

    SINECURVE: Stirlinguv stroj je chlazeni, v reaktoru je helium chlazeni a s kvantovymi poocitaci v odkazu ma helium spolecne opet jen nizkou teplotu. (To jen tak na okraj, kdyz uz googlis blbosti.)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď+2
    GUMBA: Nam sef vyslovne zakazal to plnit tim "drahym" heliem. Tak se technik na nic neptal a pustil tam deuterium :)
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: Oblibena kratochvile na pracovistich, kde se pouziva na chlazeni helium :-)
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    DOTCOM: Tak tam by potřebovali vorvaně :)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    2 odpovědi+2
    na COMPASSu radi zralok takrka velikosti tokamaku. To nebudou mit ani na ITERu :)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    SINECURVE: no tak muzes hadat 3x, kdo asi vyfotil vnitrek tokamaku COMPASS ;)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    +1
    jeste dnes muzete podporit tokamak ve finale matfyzackeho fotofestu :)
    Soutěž FotoFest: Rozhodněte, kdo z "matfyzáků" fotí nejlépe - iDNES.cz
    http://technet.idnes.cz/soutez-fotofest-2013-mff-uk-0hx-/veda.aspx?c=A131115_141452_veda_mla
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    FURAN: bohuzel nebudu, pac v tu dobu budu hlidat na fusion expo na Narodni :(
    FURAN
    FURAN --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: Budeš zítra na přednášce?
    Mike Walsh: Current Status of ITER Diagnostics
    ITER - the way to new energy
    http://www.iter.org/mach/diagnostics
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    +1
    a jesto trocha :)
    Termojaderná fúze potřebuje teplo - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=BaDmGXIIGLg&feature=player_embedded
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    +1
    neco z naseho oddeleni
    Povrch, který vidí slunce - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=2qkY-vaSdng&feature=player_embedded
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    DOTCOM: Díky, teď je mi to jasnější. Jak velkou část (řádově) příchozí energie (měřeno v tom svazku co leze do plazmatu, ne na svorkách generátorů) se v plazmatu v tokamacích daří vlastně absorbovat u EM ohřevu a u částicových svazků? (pokud se dá nějaký state-of-art-rule-of-thumb říct)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    ARCHIMEDES: to bylo 60% dodaneho vykonu ze systemu ohrevu plazmatu. Tohle je duvod proc ITER pocita s Q=10, aby to bylo skutecne ekonomicky vyhodne.
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď
    DOTCOM: No na to se ptam: Na JETu tech 60% se vztahuje k energii na ziveni vsech prihrivacich zdroju, na energii vypustenou do plazmatu nebo k energii, kterou plazma absorbovalo?
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    1 odpověď
    ARCHIMEDES: na JETu to bylo asi 60%. Nicmene na NIFu je kriticke aby toho prebytku dokazali dosahovat 10x za vterinu, jinak se to porad energeticky nevyplati (je potreba porovnat prikon laseru a vygenerovanou elektriku).
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    1 odpověď
    To mi připomíná...když na NIF dosáhli převahy vydané energie nad absorbovanou (ne nad energií v laserových pulzech), nedosáhl třeba toho samého už JET, když ho provozovali ve fúzní směsi nebo jiný tokamak? Jaká je tam efektivita pohlcení energie do plazmatu?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam