TWISTRABBIT: no je to hodne dobrej vtip tak maximalne

LE_JOUEUR: souhlas, vypada UNAVENE

LULIA: no to me taky tenkrat prekvapilo, vrchol mody tu byl replay hehe

DESEO_MORTAL: Děkuji, čas to zahojí..

BIRLIBAN: to je mi te lito, staci? :-D
LULIA: jsou to knofliky nebo tisk na spodku tech dzin?

jednou, kdyz mi bylo asi 19 me fotil nejakej typek na ulici. byla to stranka o mestsky mode z celyho sveta, ale ta fotka tam nakonec nebyla (diky bohu). kazdop to bylo docela zajimavy. myslim, ze jsem na sobe mel jasne svetle modrou kostkovanou kosili a cervenou tasku na bowling, taky kostkovanou

DESEO_MORTAL:
LE_JOUEUR: Já o tom nechtěl diskutovat, názor jsem si již vytvořil, takže děkuji. Připadám si jako vegetarián v klubu milovníků uzenin. Bláhový nápad, pal to čert..

BIRLIBAN: na to video se mi ted nechce divat, ale obecne k temhle "nechutnym vykoristovatelskym kapitalistickym praktikam" (tipuju, ze to je o tom) -
Batovi nadavali ruzni ochranci lidskych prav za to, ze ma sve podniky v autoritarskych statech po Jizni Americe a v Africe. Chteli, aby je zavrel a nepodporoval tak mistni rezimy.
On je nezavrel, protoze by tam lidi prisli o praci a byli na tom jeste hur.
Pro me za me, at na mych botach pracuji Indicke deti.. ne ze by meli mit v tovarne nejak spatne podminky, to at je kontrolovano, ale hlavni je to, proc tam pracuji - asi nemaji co jist. Takze bud budou delat v tovarne, nebo budou zebrat po ulicich, budou krast a pripadne zemrou. My jsme meli prumyslovou revoluci pred 150 lety, oni ji maji ted.. muzeme jim pomahat se s ni vyporadat, ale zakazovat jim pracovat, kdyz chteji (musi), kourit neekologickymi a levnymi kominy, protoze CO2 a pod. je kontraproduktivni.

ale to uz se dostavam hodne daleko od tematu a tipuju, ze i na dost krehky led.

BIRLIBAN: okay, ale to neni otazka jenom nike, ale cely prakticky vsech velkych znacek, zskotroluj si cedulky na svym obleceni. vubec nechapu, proc se vsichni toci na tom nike? mluvil jsem o sportovnich znackach celkove - nosit je v mestskym prostresi, spravnym zpusobem, proc ne?
HUSOKACHNA: a proc ne oboje?
AGOG: to je reklama pro zensky, tak je to ot ne?

DESEO_MORTAL: "One should either be a work of art, or wear a work of art." Oscar Wilde :)

DESEO_MORTAL: ano:)

AGOG: to je reklama. chapu, ze se líbí, ale je to jeden velkej protimluv. Kdyz je preci jedno, co clovek ma na ty silnici za tricko, boty..., tak proc si ho nekoupi v sekači a koupi si zrovna to nike. (nerozebirejme fukční prádlo, ktery je imho uplne nefunkční).

Není od věci na Nike nazírat i z jiného úhlu, než jen z pohledu vhodnosti užití v našich fashion statementech..
http://www.youtube.com/watch?v=e9ZktmrGGMU

HUSOKACHNA: asi sis nevsimla, ze slovickarit o tom, co pise deseo je mimo misu, protoze slo o "obranu" nike smerem, ktery popisujes i ty, proti nazoru agog, pro kterou jsou tenisky tenisky, ktere nic nerikaji (krom obecneho "tenisky-sport..")
DESEO_MORTAL: videt jen hlavy, tipla bych si utle jednobarevne rolaky nebo kosile s satkem :)

HUSOKACHNA: http://www.youtube.com/watch?v=NRtEKScYu9g :-)

ha mam chut na 70s

sexualniho podtextu si (ne)vsimejte

HUSOKACHNA: o znackach je to do te chvile, dokud se nechas pouzivat jima, misto abys pouzival ty je. clovek se ma oblekat a chovat tak, aby to byl fashion statement. moda bez humoru neni neni moda, tak proc ne nike nebo burberry?
bavit se znackama, levnyma nebo drahyma je hrozna prdel, tak proc ne?
tvoje posledni veta je jako kdybys rekl, ze kdyz pouzivas slova, nebo jeste lip citaty, tak tim nevyjadrujes sebe

popojedu k dalsi znacce

DESEO_MORTAL: přesto, každá značka má svoji identitu (to, co buduje oddělení marketingu) a image (to, jak ji přijímaj spotřebitelé). když tak člověk určitou značku záměrně nosí, přijímá tím automaticky i to, že u ostatních vyvolává určitý asociace. e.g.: nike: sport, atlet, dynamika, síla...a další jiný přívlastky, který jejich marketingový oddělení vymýšlí. takže imho věta: "neni to o znackach ale o tom, co tim vyjadrujes" je podle me spatne. melo by to byt: je to o znackach, protoze samotny znacky neco vyjadrujou.