PSYRIX: Jj. Já už jsem dlouho zvyklej na FL, tak je budu samozřejmě hájit, že?:))
Protools hlavně umožňuje pracovat se zvukem profesionálně a jsou nejvíc univerzální a vhodný spíš na nahrávání do studia, než doma sám něco kutit..
MIMINO: i ve si FL můžeš vyexportovat každou stopu zvlášť (tenhle proces lze udělat najednou) a to do studia stačí. VSTčka mi v nich běhaly všechny, co jsem kdy používal.
Velkej problém, co fruity mají, tak je absence notáže..
MIMINO: talent, chuť, vytrvalost.. prakticky na softu vůbec nezáleží..

BRENDY: Verim ze to nejak pujde, nijak jsem to nezkoumal ;] Ja jsem starej Cubase(ak). Ani Logic mi tolik neprirostl k srdci. Jde o to v cem se clovek nauci delat a kterej DAW mu vyhovuje po vsech strankach.

Ted jsem nedavno cetl, myslim ze v Sound on Sound, srovnani ruznych DAW a kupodivu jako nejvice kompaktni se podle lidi jevi Protoolsy. Kdyz vezmes v podtaz ze to byl puvodne oproti Cubase a Logicu pouze audioeditor a veskery midi funkce tam pridavali posleze, dobrej vysledek. ;]

MIMINO: Frutiny podporujou VST. A jinak si taky myslim, že neni až tak důležitý, na čem děláš. Dokonce když máš doboru představu o tvorbě zvuku, můžou ti imho na něco stačit i zabudovaný instrumenty Abletonu nebo novejch FL. Používání milionu VST a jejich presetů imo ústí v ty přeplácanosti, co dneska např. převážně vychází v darku.

CORDELL: Ableton se mi zdá naopak naprosto intuitivní, dobrej i pro začátečníky...

PSYRIX: místo step sekvenceru můžeš použít piano roll..

MIMINO: Podle myho je vcelku jednu v cem delas, dulezitej je teoretickej zaklad v pozadi, kterej se pak da aplikovat v kteremkoliv softwaru po par dnech zjistovani. Na fruitech me vylozene stve ten step sequencer.

CORDELL: Fruity Loops jsem nikdy neprisel na chut, me to prijde jako hracka i kdyz nekdo v tom dokaze delat divy....pro me je dulezita podpora VST technologie, bez VST imo nic pordne neudelas....a co se linuxu tyce tak jsem psal, ze preferuju Suse a pripadne bych jeste vyuzil Debian nebo Fedoru, specialni vyuziti ma pak Slackware ostatni distribuce jsou pouze klonem nektere z techto zakladnich nebo uzce specializovane takze neni duvod se jima nejak moc zabyvat....

Pojďte zapařit! [ Mystický Les 3 – Energie / 27.8.2010 / CR - Stredocesky kraj - Elektroskanzen Čechův mlýn, Šlovice ]

PAT_POMETLO: funguje vse jak ma:D

MIMINO: už je přeinstalováno.

CHANZZEE: a nechtel by si radsi delat barmana nebo zametace chodniku ? :))
Visty jsou uplne na hovno a na hrani znamena, ze si s tim systemem muzes delat co chces a kdyz ho znicis tak ho proste smazes a zalozis znovu aniz by si musel preinstalovavat celej komp, ta virtualizace je v podstate simulace, kde si vyzkousis co chces aniz by si tim poskodil hostovsky operacni system...

a hele ted uz jsme OT, kup si a precti nejdriv nejakou knizku, tohe jsou uplne fundamentalni zaklady, ktery pokud nevis, tak nevis nic, pamatuj, ze sirky detem do ruky nepatri a pocitac je dneska zbran, kterou se da v podstate ovladat a manipulovat celej svet :)

Je hodně v piči mít Visty 32?

MIMINO:
Jakou má tedy výhodu hrát pod virtualizaci viz tahle věta?:
"tu virtualizaci si nech na hrani at uz v ni pobezi cokoli"

CHANZZEE: ciwe s tebou to neni jednoduchy...:))
tak rychle a strucne: pouzivej na vsechno widle (windows 7) a tu virtualizaci si nech na hrani at uz v ni pobezi cokoli a nebo dual boot, zalezi jak to chces pouzivat...hlavni rozdil je v tom, ze pri virtualizaci muzes provozovat oba systemy soucasne a muzes mezi nimi prenaset data a vyuzivat vzajemne sluzby os, kdezto u dual bootu si pri stratu pc zvolis jakej system ti ma nabootovat a ten pak pouzivas, pokud to chces prohodit tak je nutnej restart, na druhou stranu vyhoda dual bootu je vetsi vykon systemu a pristup k veskeremu hardware....

PLECH: o te druhé variantě jsem mluvil jako že to je ta nejlepší, protože v Linuxu dle diskuze, nic neběží pro hudbu na profi úrovni a dělat tam konvert pro windows aplikace, je asi neefektivní... dvě os a je to:) zítra začínám...

CHANZZEE: Když budeš mít Ubuntu ve virtuálu, tak bude používat připojení hostujícího OS, tedy Windows, tzn. Windows budou muset bejt k netu připojený a propouštět všechno, co budeš chtít dostat do Ubuntu.

Jestli hodláš používat Ubuntu na všechno až na tvorbu hudby, tak si udělej dual boot, pak budou samozřejmě oba OS fungovat úplně nezávisle na sobě a budeš si Windows moct klidně odříznout od světa.

Hele mě to nedá:D to znamená, že když na Widlich bude jen hudební soft a nebude tam možnost se připojit k internetu a pod Linuxem normálně pracovat a surfovat, tak nehrozí vůbec dostat viry?

PLECH: No ještě že jsi jeho pravá ruka, on určitě odjel na Summer:) dík. Už se nějak ptát nebudu, Widle na všechno virtual Linux, nebo Linux jako double boot. a činnosti asi obrátit a bydlet v Linuxu a s vidlema přehazovat mptrosky:D

CHANZZEE: On to myslel tak, aby sis na Vidlích jel Traktor a všechno jako dřív a Linux měl nainstalovanej ve virtuálu jen tak na blbnutí, aby ses s nim naučil zacházet...

CHANZZEE: O tom určitě nemluvil, to je nesmysl.

MIMINO: WASAPI právě dělá to samé v kernelu windows (takto jsem to pochopil), obchází mixér a posílá data přímo do HW zvukovky (v exclusive módu se to chová úplně stejně jak ASIO). Používám to hlavně na přehrávání hudby na notebooku (XMplay), aby nedocházelo k mikrodropoutům kvůli DPC latencím (což je docela časté na spoustě ntb), když jede vícero náročných programů najednou. Divím se, že je tohle prací Microsoftu.