Mne se libil nazor ucit se chi sao, jakoby souper hypoteticky drzel v ruce jakoukoli zbran a naucit se ho tak, abys souperi nikdy neumoznil celit ti "ozbrojenou" rukou primo.
O tom, ze byste sli skutecne proti nekomu se zbrani se zminoval celkem jasne, ze tak v 1% techto pripadu to bude pro preziti nezbytne, v ostatnich pripadech pouhym hazardem.
Take se mi libil zaver, kdy se zminoval o tom, ze by cviceni mela byt zabava, nikoli premerovani ega, a skutecne umeni by nemelo byt o pouhem zasahnuti nepritele, ale proniknuti do stredove linie soupere a udereni celou vahou..
Jak hodnotne nazory to jsou zatim nemohu posoudit.