Hm...zajímavé. Od soutěžního návrhu koukám docela utekla :(

S připomínkami víceméně souhlasím, jsou věcné a na místě. Jen bych měl ještě rejpavé poznámky k typografii. Kombinovat na jedné stránce Frutiger s Arialem je (pro jejich podobnost) hodně, hodně nešťastné (slabé slovo). Stejně tak by asi bylo vhodné doplnit manuál o výběr bezpatkového písma. Nechtěl bych číst delší článek o jižních Čechách vysázený Frutigerem, neřkuli Arialem :)

C00BA:
Křivka - dejme tomu, ale co ten "křivkový chumel" (CD, kravaty..) :) ?

C00BA:
Evidentne si vies rozumne sformulovat poziadavky, takze si myslim, ze autorka si s nimi poradi v pohode sama.

osobne: najslabsie miesto vidim takisto v krivke... Oproti zbytku je strasne subtilna.

Bud ju potlacit, a nedavat jej vahu ,,hlavneho,, prvku CD. Ale pouzivat v mensej miere obcas ako doplnok. To by riesilo problem, ze je pouzita raz samostatne a inokedy ako mnozina.

Alebo ina moznost, v celom CD je casto na aplikaciach pouzivany tvar stvoruholnika, tak potom aj krivku uzemnit do stvoruholnika (podobne ako je to v dizajn manuale pouzite na nadpisy stran v pravo hore) a ponechat ju ako ,,hlavny prvok,,.

logo je pekny, ale tu cara mi prijde uplne zbytecna, vyhodit a stejne tak ten sedej podklad...subjektivni nazor samozrejme

C00BA: jo a jenom me pobavilo, ze v manualu je specifikovany i peefko .)

C00BA: jen tak jsem to prolitl, nicmene hlavni divnost mi prijde ta krivka, ktera nekde pusobi vylozene blbe, navic na ruznych materialech ma ruzne zarkiveni/tvar/velikost ...navic nechapu, jakou obecne souvislost

zamyslel bych se nad pouzitim loga na barevnych i cernobilych fotkach. bal bych se o citelnost, v realnym svete u ruznejch fotek se pak muze stat, ze kus loga splyne s casti obrazu... ale to je ciste muj nazor.

Ahoj vespolek,
aktualne resim pripominky k manualu naseho noveho loga pro region jizni Cechy. Autorka se na zadani celkem vypotila, ale dle meho laickeho nazoru ji ve zpracovani chybi to "jednotneho" vizualniho stylu. Predem se omlouvam ze to bude trosku delsi, ale rad bych znal i vas nazor. Snad se to nekomu bude chtit cist:)




















Me pripominky:

- OBECNE: sjednotit vzhled a strukturu vsech materialu (stridaji se vam ruzne umistena loga, nekde pouzivate jen jednu barvu nekde vsechny, nekde je logo na bilem podkladu, nekde na sedem atd.)
- u loga povolit pouze pouziti jedne barevne varianty (vyradit moznost loga na modrem podkladu, resp. dat ji pouze pro uziti ve vyjimecnych pripadech), pro vsechny materialy pouzivat do ploch vsechny ctyri navrhovane zakladni barvy s bilou jakozto hlavni podkladovou barvou
- podkladovou sedou a modrou barvu ze vsech navrhovanych pouziti (namatkou desky na materialy, vyrocni zprava, jmenovky na stul, hlavicka pod logem u novin ci zapati powerpointove prezentace) vypustit a misto ni opet pouzivat bily podklad v kombinaci se vsemi zakladnimi barvami (tedy ne jen modra nebo zelena) – tak jak to mate navrzeno v sekci 6.08 – prezentace informacni letak A5, plnobarevny celoplosny potisk – i u navrhovane sede pro luxusni provedeni bude vychazet draz nez pokud nechame podklad pouze v bile
- u luxusniho provedeni materialu prosim o zvazeni zda by nebylo mozne pouzivat barevnou variantu loga – cerna nevypada dle meho nazoru moc reprezentativne
- celkove barevne schema doplnit alespon na 12 doplnkovych barev (budou vyuzivany pro tematicke materialy – napr. zluta pro cykloturistiku, cervena pro pamatky apod.);
- ucit zavazna pravidla pro jednotne umistovani loga na vsech materialech, napr. v pravem/levem hornim rohu a nadefinovat pomery dalsich prvku na strance; pokud bude v manualu stanoven takovyto postup jak s logem pracovat, je mozne bez problemu vytvaret i dalsi druhy tiskovin bez nutnosti mit tyto presne vyobrazene v manualu
- jednotici graficky prvek ("zelena fajfka") opravdu sjednotit; bud pouzivat vsude jednu vlnovku, nebo vice ...
- vyresit umisteni loga na materialech jinych subjektu; opet by bylo dobre, aby bylo logo na cizich materialech dle manualu umistovano vzdy na stejne misto –
- muze manual strucne zminit jak vytvaret ostatni jazykove mutace loga (velikost a pouzite pismo, umisteni vzhledem ke grafickemu symbolu atd.)
- u merkantilnich tiskovin prosim o minimalni velikost bezneho textu alespon 11 bodu
- zjednodusit terminy u typografie – pojmy jako prostrkani bohuzel beznemu uzivateli nejspis nic nereknou a navic mozna nebude ani vedet jak je napriklad ve Wordu nastavit, pro klasickou sazbu tedy ano, ale u beznych elektronickych dokumentu (korespondence, prezentace a podobne) by bylo dobre do manualu popsat jak tyto hodnoty nastavit a rovnou je nastavit i do elektronickych sablon
- v bezne tisknutelnych dokumentech (tedy dopisni papir, e-mail, prezentace atd. nebude nejspis mozne nastavit barvy podle vzorniku PANTONE, prosim tedy o jejich uvedeni v prostoru CMYK)
- navrhovana jednosloupecna sazba tiskovin je dle meho nazoru u formatu A4 velmi neekonomicka, pokud by to bylo mozne, prosim o zapracovani variant na dva a pravdepodobne u nekterych materialu (napriklad rozsahlejsi textove publikace) i na 3 sloupce

Kompletni manual je k dispozici zde [PDF 2,93 MB]

no tak me ted zrovna ten rastr bere mnohem vic nez ta vase textura...

LENDULIK: LFSUH celkem nuda, ale dá se na to koukat, takže mělé bezvýznamné +, že to není hnusné. Trochu mě překvapuje ta reklama, co jim dělají na font.cz (vy smysl "Agentura G2 je pobočkou mezinárodní agenturní sítě G2, která patří do skupiny GREY GROUP.")...

Myslím, že náše textura z loňska byla zajímavější – http://dan-fr.deviantart.com/art/LFS-poster-114737078

:))

LENDULIK: vitaz vizualne prijemny. Ale bez dovysvetlenia, by som si ho z Lichtensteinom urcite nespojil a teda ani s filmom. Navrh p. Pecinu tiez prijemny. V globale sa mi pacia obidva. Vitaz viac signalny, takze asi lepsie plni ucel.

STRATILSOMSA: hlava a pata má pěkný koncept, akorát při aplikacích to bude asi často o určitém kompromisu (například pokud to bude pouze partner nějaké akce či spolutvůrce, asi těžko mu dovolí logo rozdělit na obě strany plakátu :)). Spíše škoda, že není náhled ve větším, takhle z písma není moc vidět.
(Tak ne, teď jsem si najel na http://www.hlavaapata.cz/ a moc nadšený z něj nejsem...nápad „u hlavy patky dole, u paty patky nahoře“ je sice hezký, ale moc nefunguje. Spíše to působí jako ořezání dvou různých, sobě však podobných fontů...zvláště iritující jsou pro mě osobně odlišná oka u liter A).

Konektor je již značně ohraný koncept, ale pořád se z něj asi dá něco vymáčknout...například práce s fotografiemi se mi velmi líbí.

co vy na LFSUH?
http://www.font.cz/design/vitezny-navrh-35-lfs.html

konektor je dobry... libi se mi lascivni pohled Petra Voborskeho :)))

http://www.designportal.cz/loga-corporate_design/louskacek-touch-branding.html

hlava a pata mi pride ako myslienka dobre ale prevedenie pre mna nic moc, aspon z tych par obrazkov

konektor tazko posudit z toho mala al epotencial tam citim

LENDULIK: nevim :-) uz sem 10 let v praze, s podkrkonossim uz nemam nastesti nic spolecnyho, jen posledni trutnovak Davidek jeste k my velky radosti pouziva obaly na povleceni, ktery sem kdysi delal.. onehda sem to videl v Kika vedle povleceni esprit a benetton a udelalo se mi lehce nevolno ;) ... ale byl jsem tehdy mlady a potreboval jsem penize

DANNIEL: no tak to je jasny, vzdyt je to gubernator vaseho okresu, ne? :-)

LENDULIK: jou! :D

LENDULIK: heh, pro Grunda sem kdysi delal, ale to bylo jeste v minulym stoleti ;-)

LENDULIK: ad cesta do Milana s D–clubem...

Pozvánka a přihláška na Salone Internazionale del Mobile