BINARY_PARANOIC: tak pulmetrovej stoh desek tam lezel, kdyz jsem predaval. :) Takze bud tech navrhu tolik neni nebo maj uz plny sklady :)

BINARY_PARANOIC: uhk to je :) zrejme jsou aplikace taky, zatim nikdo nepochyboval o citelnosti. Spis resim formalni stranku, aby to bylo v poradku. Diky za vysvetleni. Resim to tradicne pred deadline :)

VIRUS31: UHK?

Pokud ano, tak explikace nutná není, ostatně těch návrhů bude třeba něco kolem 300, takže rozhodně nebudou mít čas vše číst. Pokud ale bude tvůj návrh svým nápadem výjimečný (a zároveň třeba ne tak na první pohled čitelný, určitě tam můžeš přidat „obrazovou“ explikaci a klidně do obálky hodit i vytištěnou a4 s explikací (kdyby někomu tvůj návrh vrtal hlavou, prostě si tu a4 přečte). Na CD se během vybírání určitě dívat nebudou, to slouží jen k tomu, aby měli návrhy i elektronicky pro případné další prezentace.

Co se jména týče – my jsme to třeba řešili tak, že máme cedulky se jménem z druhé strany. Určitě nic nezkazíš, pokud někde na panelu to jméno budeš mít (kdyby se jim to náhodou pomíchalo).

Název aplikace cedulkou mi přijde zbytečný, mělo by to být přeci zřejmé ze samotného vizuálu (hodnotící jsou také obyčejní lidé, takže pokud uvidí logo na CDčku a vedle na papíru a obálce, samozřejmě jim dojde, že de o merkantily).

Rozhodně si s těmito detaily nelam hlavu, za to by tě podle mého nevyřadili ani kdyby to v propozicích bylo (ale na UHK není). Podstatné je logo samo o sobě.

A v neposlední řadě: hodně štěstí ;)

Eh, jeste dodam, ze cd je doprovodne a maji na nem byt vsechny aplikace. Nic blizsiho se v propozicich souteze nepise.

Chci se zeptat protrelejsich. Mam pripravene 4 vizualy s logotypem a jeho aplikacemi na A3kach na pevne podlozce, ktera okolo dela ramecek. Vizualy budou vystavene verejne s x dalsimi (jde o verejnou soutez), porota bude hodnotit live z danych vizualu.

Mel bych doplnit vizualy o sve jmeno, pripadne nazev aplikace cedulkou na onen ramecek? Dalsi, mam cd doplnit nejakym vysvetlujicim dokumentem? V propozicich nic takoveho neni, ovsem netusim, zda to neni samozrejme.. Dik za odpovedi.

Ptam

KUBA687: predpokladam, ze nove logo je akysi facelift s odkazom na povodne, ktore neviem ako vyeralo tak tazko komentovat. Samotne noviny takto elektronicky asi nevyzneju..aj tak 6 stlpcove rozdelenie v tomto podani mi nepride vhodne a uz vobec nie na titulke.

KUBA687: Myslim že docela nepřehledný a bordel. Mnohem víc mi vyhovovalo to starší, konzervativní pojetí.

co si myslíte o tomhle? klidně od loga
http://flashovearchivy.ihned.cz/archiv/hn/

http://dzineblog.com/2009/05/36-clever-logos.html

DAN_F: to jo....

STRATILSOMSA: Myslím že taky docela charakteristický znak prezentací Věry Marešové :))

k eko festivalu... prezentacia mi pride docela odflaknuta az slaba

oka:)

PIERDUS: jj, vím :) Vlastní logo je spíše práce kolegy, takže nejrve proberu s ním a pak teprve to sem kdyžtak nahodím...

BINARY_PARANOIC: jn, byl jsem take v druhem kole ... co takhle ukazat i ostatni navrhy?

BINARY_PARANOIC: ukaz to svoje!

BINARY_PARANOIC: no na verku docela netradicni, ne? Cekala bych pruhy nebo tak neco.... :-)

No ja se priznam, ze jsem taky nepochopila proc ma dve varianty loga? Skoda, ale ona ma s tim dotahovanim a finisema trochu problem.....

Soutěž na vytvoření značky, logotypu a jednotného vizuálního stylu pro SLDB 2011 | Design Cabinet CZ
http://www.designcabinet.cz/soutez-na-vytvoreni-znacky-logotypu-a-jednotneho-vizualniho-stylu-pro-sldb-2011

Dlužno ještě podotknout, že na druhé kolo (tedy zpracování minimanuálu) dali pouze jeden týden. Pravda, nakonec jej ještě prodloužili přes víkend, ale i tak nic moc. Přeci jen člověk má i jiné povinnosti, že ano :)

pro me zasadne necitelne. koukal jsem jak z jara, coze je za novy festival OFILM. bohuzel, mam jeji prace taky moc rad, ale tady tahle me teda miji velkym obloukem. na tech katalozich mi to pripada, jak baleni nejakeho grafickeho softu. :o) stejne jako binari paranoic premyslim, nad tim, proc je nekdy e u stonku a nekdy u okvetu. a uplne nejvic mi vadi asi ta mgenta nebo ruzova ci co to je. ta barva sama o sobe mi nevadi, vim, ze dneska je docela moderni, ale uplne mi nekoresponduje s eko festivalem. pro me je to silne prumyslova barva, kna kterou v prirode nenarazis.
asi jeji nejslabsi prace podle me teda.:o)

Aha, takže "Věrka"? Já chtěl zrovna psát, že mi to v něčem připomíná loňský Uherský Hradiště :))

Jako neni to průšvih, ale ani mě to nějak nenadchlo. To logo samotný mi přijde nevyvářený, právě co se týče toho E a K, který když jsou blízko u sebe, tak to je prostě sesypaný.

LENDULIK: Mno, dopředu upozorňuji, že mohu být trochu zaujatý, neb se prý ve finále rozhodovalo právě mezi jejím a naším návrhem :D
Ale vážně – opravdu jsem byl rád, když jsem se dozvěděl, že první byla právě Věrka. Její práce mám hodně rád. Žel v tomto případě mám pocit jisté nedotaženosti – jednak se obávám, že je přeci jen nápis čitelný pouze pro osoby, které Ekofilm znají (pro laickou veřejnost bude podle mého E a K nečitelné), druhak jsem asi nějak nepochopil koncept (?) posunování listů (litery E). Jednou jsou na konci stonku, podruhé u okvětních lístků...? A to pomíjím kerning (dát mezi L a M větší mezeru než mezi I a L chce značnou dávku otrlosti).

Ale jinak čistě graficky je to pěkné a třeba na tom dpoisním papíře to vypadá výborně! Doufám tedy, že tohle není úplná definitiva a ty drobné mouchy Věrka dopiluje ;)