DAN_F: jo, na to přesně jsem myslel: web. určeno k tomu, aby člověk prolistoval, prohlídl si obrázky, barevný paletky, přečetl titulky... články, to je taková vata mezi. možná by stačilo nalít automatickej text.

KUBA687: Na mě ze sběru nedávno vypadly starý Lidovky a musim říct, že to byla docela paráda. Všechno drželo krásně pohromadě. Funkční používání modrý barvy a hlavička ani nemluvě. Když jsem pak kouknul na současnost, tak teda hrůza. Nevim kam ty noviny směřujou. Trochu to vypadá, že se snažej vypadat jako web.

DAN_F, STRATILSOMSA: neuvěřitelnej bordel. ach, hospodářky starý, vraťte se!

je fakt, že ty noviny už tak tři roky nesleduju, takže nevím, jak to vypadalo v poslední době, ale vždycky jsem měl radost, že aspoň jedny noviny v čr vypadají kultivovaně a ne jak podbízivej debilní bulvár. (když nepočítám starej respekt nebo a2, ale to je zas obsahově i čtenářsky trochu jinde.)

co se loga týče, tak nechci moc hodnotit, typograf nejsem. trošku mě sice tahají za oči ty zašpičatělý dotahy, ale oproti původnímu se mi nezdá, že by to byl propad, to posuďte vy, ale vnitřní struktura listu, hierarchie jednotlivých prvků, šílená orientace... děsivý. maglajz. všechno se tluče. i když vím, že v tisku to může působit ještě trochu jinak. ale i tak nechápu důvod proč... i když vlastně chápu. holt prodejnost, no. ale podobně jsem plakal, když se před pár lety redesignoval tvar.

takhle vypadaly hn před, nic lepšího jsem teď rychle nenašel: http://www.tvarnice.cz/Files/HN_20081222_A3.pdf

BINARY_PARANOIC: hele pak sem hod ten vas pocin, az postoupite;) segry final uz jsem videl, tak me zajima srovnani...

A na neděli něco méně vážnějšího :)

English Russia » Logos Gone Wild
http://englishrussia.com/?p=2725#more-2725

VIRUS31: no..jen půlmetr byl tak od nás z fakulty, takže spíš B je správně :)

BINARY_PARANOIC: tak pulmetrovej stoh desek tam lezel, kdyz jsem predaval. :) Takze bud tech navrhu tolik neni nebo maj uz plny sklady :)

cedulku se jmenem a variantou navrhu na zadni stranu

BINARY_PARANOIC: nezbyva nez poprat tez hodne stesti, pane.

Můžeme tu pak udělat galerii odpadlíků :D Myslím, že nebudeme jediní soutěžící z nyxu.

:)

Pak se jeste necham rozebrat tady.

Jo jo :)
Ničeho se neboj, v komisi jsou taky jen lidé, takže pokud bys náhodou na nějakou formalitu zapomněl (nedodal CD a tak), mnohem spíše by ti zavolali ať dodáš než že by tě kvůli tomu hnedka vyřadili. Podstatné je opravdu to logo :)

BINARY_PARANOIC: napodobne s tim spankem :)) a slohu rozumim uplne.

BINARY_PARANOIC: uhk to je :) zrejme jsou aplikace taky, zatim nikdo nepochyboval o citelnosti. Spis resim formalni stranku, aby to bylo v poradku. Diky za vysvetleni. Resim to tradicne pred deadline :)

Omlouvám se za sloh, už jsem přeci jen hodně přes 24 hodin nespal :(

Abych to shrnul – představ si, že jsi v hodnotící komisi. Podle toho připrav své návrhy :)
Pokud je to menší soutěž (dejme tomu do 50 soutěžících), explikaci bych bral jako samozřejmost. Pokud velká soutěž, spíše bych explikaci shrnul do nějakých schematických ikonek-piktogramů. Někdy ale logo dostatečně mluví samo za sebe a žádná explikace vlastně ani není nutná.

Ad jméno – je-li to neanonymní soutěž, raději uvést, ale nemusí být zrovna přes půl desky. Stačí jako malý popisek, aby tam bylo.

VIRUS31: UHK?

Pokud ano, tak explikace nutná není, ostatně těch návrhů bude třeba něco kolem 300, takže rozhodně nebudou mít čas vše číst. Pokud ale bude tvůj návrh svým nápadem výjimečný (a zároveň třeba ne tak na první pohled čitelný, určitě tam můžeš přidat „obrazovou“ explikaci a klidně do obálky hodit i vytištěnou a4 s explikací (kdyby někomu tvůj návrh vrtal hlavou, prostě si tu a4 přečte). Na CD se během vybírání určitě dívat nebudou, to slouží jen k tomu, aby měli návrhy i elektronicky pro případné další prezentace.

Co se jména týče – my jsme to třeba řešili tak, že máme cedulky se jménem z druhé strany. Určitě nic nezkazíš, pokud někde na panelu to jméno budeš mít (kdyby se jim to náhodou pomíchalo).

Název aplikace cedulkou mi přijde zbytečný, mělo by to být přeci zřejmé ze samotného vizuálu (hodnotící jsou také obyčejní lidé, takže pokud uvidí logo na CDčku a vedle na papíru a obálce, samozřejmě jim dojde, že de o merkantily).

Rozhodně si s těmito detaily nelam hlavu, za to by tě podle mého nevyřadili ani kdyby to v propozicích bylo (ale na UHK není). Podstatné je logo samo o sobě.

A v neposlední řadě: hodně štěstí ;)

Eh, jeste dodam, ze cd je doprovodne a maji na nem byt vsechny aplikace. Nic blizsiho se v propozicich souteze nepise.

Chci se zeptat protrelejsich. Mam pripravene 4 vizualy s logotypem a jeho aplikacemi na A3kach na pevne podlozce, ktera okolo dela ramecek. Vizualy budou vystavene verejne s x dalsimi (jde o verejnou soutez), porota bude hodnotit live z danych vizualu.

Mel bych doplnit vizualy o sve jmeno, pripadne nazev aplikace cedulkou na onen ramecek? Dalsi, mam cd doplnit nejakym vysvetlujicim dokumentem? V propozicich nic takoveho neni, ovsem netusim, zda to neni samozrejme.. Dik za odpovedi.

Ptam

KUBA687: predpokladam, ze nove logo je akysi facelift s odkazom na povodne, ktore neviem ako vyeralo tak tazko komentovat. Samotne noviny takto elektronicky asi nevyzneju..aj tak 6 stlpcove rozdelenie v tomto podani mi nepride vhodne a uz vobec nie na titulke.

KUBA687: Myslim že docela nepřehledný a bordel. Mnohem víc mi vyhovovalo to starší, konzervativní pojetí.