jo – sarkasmus nemocnyho antikomunisty, jasne - to je takovej malej gestapacek, co?


Je dobry chapat veci v souvislostech, v takovym rozsahu, konstrukci a aplikaci tehda novyho zpusobu organizace to bylo poprvy a prave z Chartres pak vychazeli i dalsi, byla to zakladni stavba a mela takovejdle spolecenskej dopad - tvuj dojem ze pisu ze gotika pred Chartres nebyla a ze se nestavelo notne pokulhava, protoze celej ten prispevek byl psanej o kreativite a humanismu, stejne jako ze u krizackych vyprav jasne vypliva, ze mluvim o reakci na ne a reakci na politiku evropskeho panstva, ktere pak uzilo zkusenosti a organizace tak velkejch vojsk k vlastni imeprialni politice, coz se delo pak po cela staleti a krizackou vypravu pak vyhlasili i proti ceskym husitum - ale chapu, ze hystericka aktikomunistka se musi chapat stebel. Az neco takovyho napisu do klubu o stavitelstvi, tak si neco rikej, ale zatim jen fabulujes a snazis se klast neco nekam, kde to vubec nebylo, abys potvrdila a legitimizovala ten svuj boj proti zlymu komunistovy. Hold ubohost.

Copak te opravdu iritovalo? To my odsouzeni soucasny doby? Prumyslovyho statu? Haralda? Globalniho bankovnictvi? Copak to bylo? Copak to nasi malickou dusicku tak vyprovokovalo?

no ty kravo, tohle uz je hodne nemocnej rozhovor. Bez si s nekym prosimte promluvit, ale normalnim, potrebujes to jako sul.

jaka teorie o okupaci palestiny? Coze? Hu? Kde?

ja nejsem povinovan odpovidat na imbecilni otazky vychazejici z tvy omezeny ideologie a mysli si jak neni skvelej, ze si slapne na komunistu (kteryho si navic sam vymysli). Navic nekomu, kdo si interpretuje text po svym a nasledne se na svy dojmy (nemajic nic spolecnyho s tim co jsem vyjadril) zacne ptat - toho mam dost z cetby o stalinismu. Navic nekoho kdo si mysli, ze lomeny oblouk (i treba ten zpusob kooperace prace ci opetovne nalezeni jerabu) tu byl davno pred chartres a zjevne spadnul z nebe.

Jedina odpoved je tu na miste: Lexaurin.