• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CRINOS10.000 perel Nyxu - OT and FLAME
    rozbalit záhlaví
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Asi to vidím tak trochu víc explicitně - trestný čin schvaluješ tím, že ho schvaluješ. Například tím že řekneš líbí se mi čin Olgy Hepnarové. Tím že máš na sobě tetování s Olgou Hepnarovou neschvaluješ nic. A to platí i pro nacistická a komunistická zvěrstva.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Tuhle definici bych přijal. Kde je problém? Možná jsem se někde blbě vyjádřil?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: hele a co teda je ta tvá definice svobody projevu?

    protože toto "Každý má právo na svobodu přesvědčení, a projevu; toto právo nepřipouští,aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, příjímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice."

    je definice z všeobecné deklarace práv a svobod, a zákaz schvalování trestného činu je jejím triviálním omezením.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Jistěže.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: já nejsem ukřivděnej, já se bavim a ty se na tý zábavě podílíš, jak kdyby jsi jí propagoval ty pako :D
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Nechtěl jsi to už ukončit? Další ukřivděný kvičení ti fakt nepomáhá. Dej si mě do ignoru, třeba.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Ale jinak chápu jak je to na to napasovaný, neboj. Ty máš pravdu žže je to tak z historických důvodů.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    prostě právní pakistanský porno

    to je jak kdyby si dal můj pes čáru a vysvětloval princip parostroje
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Nenene, schvalování trestného činu je trestné samo o sobě. Nemá se svobodou projevu nic společného. Tam nejde o vyjádření názoru, tam jde o to, že se tím schvalováním na tom trestném činu přece nepřímo podílíš. TAm nejde o to co jsi řekl, tam jde o ten podíl.
    Stejně tak když řeknu že někoho zabyju tak je to jasná výhružka. NEjde o to co jsi řekla, ale trestán jsi za přípravu vraždy.

    Tyhle případy nemají se svobodou vyjadřování nic společného. Svoboda vyjadřování neznamená že si můžeš říkat co chceš, přece!
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: tak se zamysli _proč_ je schvalování trestného činu trestné. Co je v tomto případě tím důvodem pro omezení svobody projevu. Pak ti možná dojde, proč je trestné popírání genocidy, nebo podpora hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka (v tomto případě ten hákáč na ruce)
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    Mno tak tím bych to zakončil protože bidak má evidetrnně mozkovou obrnu a není sto pochopit základní souvislosti a rozdíly
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    To je strašne veselé :).
    Trestný môže byť len čin alebo pokus o čin, nie však názor... ale čo keď je náhodou príslušným činom vyjadrenie názoru? Exploduje Bidakovi hlava? Otázky, samé otázky.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Schvalování trestného činu je samozřejmě trestné. Ale zase mimo. Protože hákáč na ruce není schvalování trestného činu. Ani hajlování.

    Ale to o tom utrpení lidí je jediná vážná námitka kterou jsem tu zatím slyšel. Já docházím k tomu že někteří z nich bojovali za svobodu a je absurdní kvůli jejich utrpení svobodu omezovat.

    JOEDOE: Hele, zdá se mi že jsi právě zjistil, že věci fungujou trochu jinak než jsi myslel, co? Dobře že ses vzdělal.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Nic neprodávali? Jako vážně? Ty mi chceš vyčítat že nečtu co jsi mi nalinkoval a přitom sis to sám evidentně ani neotevřel?

    "Obviněnému bylo obžalobou kladeno za vinu, že jako živnostník (tedy fyzická osoba samostatně výdělečně činná) na základě živnostenského oprávnění s předmětem činnosti výroba, oprava kování, odznaků, medailí a plaket v době nejméně od 1. 1. 1999 do 15. 6. 2001 nakupoval a dále vyráběl a skladoval repliky odznaků, medailí a vyznamenání nacistických politických, polovojenských i vojenských organizací jako Hitlerjugend, SS, SA, NSDAP, Luftwafe, které pak na burzách prodával nebo na objednávku konkrétním osobám zasílal, ačkoli politické strany tzv. Třetí říše a její uvedené organizace byly označeny jako organizace zločinné a z jejichž základů, symboliky, principů a idejí vychází neonacistické a neofašistické organizace jako např. Národní odpor, Národní aliance, Blood and Honour aj."

    Ano to druhé je propagace na demonstraci - ŽÁDNÉ TETOVÁNÍ

    nežvanim - za tetování samo o sobě u nás nebyl nikdo potrestán a ani být nemůže

    Opět jsi si ani nepřečetl článek kterej jsi sem nalinkoval - zkus to ještě jednou a pořádně:

    "Z podpory a propagace neonacismu státní zastupitelství obžalovalo Poláška zejména proto, že s viditelným tetováním vystoupil na tiskové koferenci znojemské buňky „dělníků“ loni v dubnu."
    Zdroj: http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/soud-trileta-podminka-za-nacisticke-tetovani.html
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: aktuálně máme relativně hodně věcí, které svobodu projevu omezují. Právě proto, že je v jejich případě svoboda projevu ve střetu s jiným lidským právem. Třeba schvalování trestného činu. Ano trestné je říkat, že je správné někoho podříznout, byť si to sám neudělal. A ano myslím si, že je to správně. Římské právo je dobrý základ, ale měl bys ve vzdělávání pokračovat. Sestimsmiř.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Počkej, ti odsouzení nic neprodávali. Ti jenom přišli trestně oblečení. A proč si myslíš, že ty kerky jsou zatejpovaný asi?

    No a jistěže za tetování byl už někdo odsouzen, co to žvaníš?
    Soud: tříletá podmínka za nacistické tetování - Znojemský deník
    http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/soud-trileta-podminka-za-nacisticke-tetovani.html

    Je to podle tebe dobře?
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Už to začíná bejt trošku trapný, bud konkrétní, jak se střílim do nohy? (kdyžtak si slovo "konkrétní" vygoogluj - protože ho evidetnně neznáš).

    Kérka na ruce - sama o sobě, at jakákoliv NENÍ TRESTNÁ, smiř se s tím, je to prostě tak - ať to voblůlíš nebo vokecáš jak chceš.

    A pokud nejsi schopnej pochopit rozdíl mezi kérkou a pordejem placek případně propagací na demonstraci - nemá to cenu dál řešit.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Twoe, přestaň se střílet do nohy. :)
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    Tedy římské právo.
    Trestné je to, co jsi udělal (tedy tresný čin), co jsi chtěl udělat (pokus, záměr, výhružka nebo návod k trestnému činu).
    Trestné není vyjadřovat názor.

    Tedy říct já někoho zabiju (a myslet to vážně) trestné je aloe říct nesnáším lidi a přeju si aby umřeli trestné není. Rozdíl fundamentální. A snadný.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: kristovy nohy, ano mikina na demonstraci, doprdele jak to souvisí s tím, jestli je kerkja na ruce trestná nebo ne?

    (hint - podívej se na netu na fotky demonstrací nácků - dávej pořádnej pozor a uvidíš spousty zatejpovanejch rukou, krků apod - a ted pozor:
    1) hádej co je pod těma tejpama
    2) hádej jestli je někdo sebral
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: to už začíná bejt opravdu sureal, první případ je regulérní prodej (vulgo byznys) a ten druhej je veřejná propagace na demonstraci - jak to souvisí s kérkou na ruce?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Hovínko! To je říman.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam