• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CRINOS10.000 perel Nyxu - OT and FLAME
    rozbalit záhlaví
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Schvalování trestného činu je samozřejmě trestné. Ale zase mimo. Protože hákáč na ruce není schvalování trestného činu. Ani hajlování.

    Ale to o tom utrpení lidí je jediná vážná námitka kterou jsem tu zatím slyšel. Já docházím k tomu že někteří z nich bojovali za svobodu a je absurdní kvůli jejich utrpení svobodu omezovat.

    JOEDOE: Hele, zdá se mi že jsi právě zjistil, že věci fungujou trochu jinak než jsi myslel, co? Dobře že ses vzdělal.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: aktuálně máme relativně hodně věcí, které svobodu projevu omezují. Právě proto, že je v jejich případě svoboda projevu ve střetu s jiným lidským právem. Třeba schvalování trestného činu. Ano trestné je říkat, že je správné někoho podříznout, byť si to sám neudělal. A ano myslím si, že je to správně. Římské právo je dobrý základ, ale měl bys ve vzdělávání pokračovat. Sestimsmiř.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Počkej, ti odsouzení nic neprodávali. Ti jenom přišli trestně oblečení. A proč si myslíš, že ty kerky jsou zatejpovaný asi?

    No a jistěže za tetování byl už někdo odsouzen, co to žvaníš?
    Soud: tříletá podmínka za nacistické tetování - Znojemský deník
    http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/soud-trileta-podminka-za-nacisticke-tetovani.html

    Je to podle tebe dobře?
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Už to začíná bejt trošku trapný, bud konkrétní, jak se střílim do nohy? (kdyžtak si slovo "konkrétní" vygoogluj - protože ho evidetnně neznáš).

    Kérka na ruce - sama o sobě, at jakákoliv NENÍ TRESTNÁ, smiř se s tím, je to prostě tak - ať to voblůlíš nebo vokecáš jak chceš.

    A pokud nejsi schopnej pochopit rozdíl mezi kérkou a pordejem placek případně propagací na demonstraci - nemá to cenu dál řešit.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Twoe, přestaň se střílet do nohy. :)
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    Tedy římské právo.
    Trestné je to, co jsi udělal (tedy tresný čin), co jsi chtěl udělat (pokus, záměr, výhružka nebo návod k trestnému činu).
    Trestné není vyjadřovat názor.

    Tedy říct já někoho zabiju (a myslet to vážně) trestné je aloe říct nesnáším lidi a přeju si aby umřeli trestné není. Rozdíl fundamentální. A snadný.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: kristovy nohy, ano mikina na demonstraci, doprdele jak to souvisí s tím, jestli je kerkja na ruce trestná nebo ne?

    (hint - podívej se na netu na fotky demonstrací nácků - dávej pořádnej pozor a uvidíš spousty zatejpovanejch rukou, krků apod - a ted pozor:
    1) hádej co je pod těma tejpama
    2) hádej jestli je někdo sebral
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: to už začíná bejt opravdu sureal, první případ je regulérní prodej (vulgo byznys) a ten druhej je veřejná propagace na demonstraci - jak to souvisí s kérkou na ruce?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Hovínko! To je říman.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: Tak se mi zdá, že sis sám někde pro sebe zadefinoval co vlastně ta svoboda vyjadřování obnáší a co ne a tuto definici se světem moc nesdílíš (a rozhodně je jiná nežli třeba ta ve všeobecné deklaraci práv a svobod) :) Takže je to pak takové pitomé paní Müllerová, s tím jich nechám samotnou.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Cituji.
    se obvinění shora uvedené trestné činnosti dopustili tím, že dne 1. května 2009 v době okolo 12:00 až 14:30 hodin v B. na náměstí S. a ulici M. v době konání veřejného shromáždění členů a příznivců Dělnické strany v počtu asi 500 lidí, kterého se účastnili, měli na sobě oblečenou černou mikinu s nápisem bílé barvy s nápisem „Eighty eight“ a číslicí „88“ bílé barvy,
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Co? Jakej byznys? Ty sis to zas nepřečet a nepochopil, co?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: No jistě. To je sice pravda, ale taky úplně mimo argument. O svobodě vyhrožovat někomu smrtí nemluvím. To nemá se svobodou vyjadřování nic společného. A to druhé no... taky ne, no. JE rozdíl mezi tím co říkáš a jak se chováš, chápeš?
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Ty vážně nechápeš ten rozdíl mezi tím mít vytetovanou svastiku na ruce a založit si na tom byznys?

    Vytetovaná svastika na ruce není sama o sobě propagace, prostě není, jakmile tou rukou začne mávat na demonstraci - tak ano - tzn. nikdo nikomu nebrání vytetovat si svastiku na ruku, stejně tak jako nikdo nikomu nebrání hajlovat odma před zrcadlem od rána do večera nebo vést s kočkou debaty na téma čistá rasa.

    A ano, je to relativizace, s typickou oblohou ve formě budhismu, omylů a keců o srpech s kladivech - trapny trapny trapny.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: Horatio, není možné předpokládat, že by svoboda vyjadřování, coby lidské právo, nebyla v některých případech v nesouladu s jinými lidskými právy. A takové situace většinou jsou řešeny omezením jednoho, nebo druhého. Absolutní svoboda vyjadřování dělá z tohoto práva posvátnou krávu - a to je pitomost.


    BIDAK: A co kdybys odhlédl od pozitivisticky pitomého přístupu k zákonům. Zkus na takový zákon nahlížet na kodifikaci sdíleného obyčeje. Vesměs si tu myslíme, že krást se nemá. Proto máme zákon proti krádežím. Není to naší hloupostí, že neschopností ostrakizovat zloděje. A s propagací nacismu si to představ podobně.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    Copak je většina lidí tak blbá, že neumí nácka odsoudit a sotrakizovat na základě vlastní morálky? Potřebujem na to zákon?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Ne, nejde. A nikde. Ale prakticky soudy odsuzují i za méně. Třeba za špatný oblečení. A o to jde.
    Chceš relevantní četbu?
    5 Tdo 262/2007
    http://kraken.slv.cz/5Tdo262/2007
    http://www.pravnickeforum.cz/...plneni-znaku-schvaluje-u-trestneho-cinu-podpory-a-pro/?search_query=
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Jde přesně o tu typickou, omletou a neuvěřitelně trapnou relativizaci.

    Prý jsou rajčata plod satanův... Prý...
    Kde je konkrétně v tom zákoně že nesmíš mít vytetovanou svastiku na ruce?

    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Nj, to já vím že nechtěl. To je právě to.
    Takže ty jsi pro omezení svobody slova jak je to dosud. To je asi většina lidí u nás, vypadá to.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: k bodu A se ti dostalo vysvětlení, proč to pro mnohlé lidi není dávno. žádnou jinou debatu jsem zapřádat nechtěl.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    HWLLFFRDD: Necháš ho! Fuj! Na to see nešahá! Ne, ani klacíkem! :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam