• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CRINOS10.000 perel Nyxu - OT and FLAME
    _PLWI_
    _PLWI_ --- ---
    hele ja nechapu jak tady vubec muzete polemizovat nad tim jestli je to nacek nebo neni. Ten kriz je uplne jasne natocenej tak jak to mel Dolfik rad. Tenhle kriz je pravotocivej, takze to kolem symbolu slunce ani neproslo a ta holka moc dobre vedela co si tam nechava namalovat. Ja jen doufam, ze s tim Budhismem to byl jen ironickej vtip.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    BIDAK: Teda tohle už jsem tu taky psal.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Víšco, budiž. Takhle se na to taky dá koukat a je to ekvivalentní. Ty se chceš dobrat k tomu, že nikdy nemůžeš říkat úplně všechno. To je fakt a až tak moc mi nezáleží na tom proč.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: jestli si všimneš, v té definici není nikterak zmíněn obsah tvého projevu a tedy ani žádného jeho explicitní omezení. Tedy být to jen na tom jednom právu, můžeš si říkat "co chceš". Omezení jsou dána implicitně, tam kde se svoboda projevu střetává s jinými lidskými právy. Zákaz šíření toxikomanie, či zákaz nabádání k sebevraždě vychází ze střetu svobody projevu a práva na ochranu zdraví (tím neříkám, zdali s tím zákazem souhlasím, jen kde se to konkrétní omezení vzalo). Proto máš zcela logicky svobodu projevu omezenou - nebo vystavenou možnosti omezení, pokud nějaké jiné lidské právo má mít v dané konkrétní situaci navrch.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Asi to vidím tak trochu víc explicitně - trestný čin schvaluješ tím, že ho schvaluješ. Například tím že řekneš líbí se mi čin Olgy Hepnarové. Tím že máš na sobě tetování s Olgou Hepnarovou neschvaluješ nic. A to platí i pro nacistická a komunistická zvěrstva.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Tuhle definici bych přijal. Kde je problém? Možná jsem se někde blbě vyjádřil?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: hele a co teda je ta tvá definice svobody projevu?

    protože toto "Každý má právo na svobodu přesvědčení, a projevu; toto právo nepřipouští,aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, a zahrnuje právo vyhledávat, příjímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice."

    je definice z všeobecné deklarace práv a svobod, a zákaz schvalování trestného činu je jejím triviálním omezením.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Jistěže.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: já nejsem ukřivděnej, já se bavim a ty se na tý zábavě podílíš, jak kdyby jsi jí propagoval ty pako :D
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Nechtěl jsi to už ukončit? Další ukřivděný kvičení ti fakt nepomáhá. Dej si mě do ignoru, třeba.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Ale jinak chápu jak je to na to napasovaný, neboj. Ty máš pravdu žže je to tak z historických důvodů.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    prostě právní pakistanský porno

    to je jak kdyby si dal můj pes čáru a vysvětloval princip parostroje
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Nenene, schvalování trestného činu je trestné samo o sobě. Nemá se svobodou projevu nic společného. Tam nejde o vyjádření názoru, tam jde o to, že se tím schvalováním na tom trestném činu přece nepřímo podílíš. TAm nejde o to co jsi řekl, tam jde o ten podíl.
    Stejně tak když řeknu že někoho zabyju tak je to jasná výhružka. NEjde o to co jsi řekla, ale trestán jsi za přípravu vraždy.

    Tyhle případy nemají se svobodou vyjadřování nic společného. Svoboda vyjadřování neznamená že si můžeš říkat co chceš, přece!
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: tak se zamysli _proč_ je schvalování trestného činu trestné. Co je v tomto případě tím důvodem pro omezení svobody projevu. Pak ti možná dojde, proč je trestné popírání genocidy, nebo podpora hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka (v tomto případě ten hákáč na ruce)
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    Mno tak tím bych to zakončil protože bidak má evidetrnně mozkovou obrnu a není sto pochopit základní souvislosti a rozdíly
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    To je strašne veselé :).
    Trestný môže byť len čin alebo pokus o čin, nie však názor... ale čo keď je náhodou príslušným činom vyjadrenie názoru? Exploduje Bidakovi hlava? Otázky, samé otázky.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    GREATDRAKE: Schvalování trestného činu je samozřejmě trestné. Ale zase mimo. Protože hákáč na ruce není schvalování trestného činu. Ani hajlování.

    Ale to o tom utrpení lidí je jediná vážná námitka kterou jsem tu zatím slyšel. Já docházím k tomu že někteří z nich bojovali za svobodu a je absurdní kvůli jejich utrpení svobodu omezovat.

    JOEDOE: Hele, zdá se mi že jsi právě zjistil, že věci fungujou trochu jinak než jsi myslel, co? Dobře že ses vzdělal.
    JOEDOE
    JOEDOE --- ---
    BIDAK: Nic neprodávali? Jako vážně? Ty mi chceš vyčítat že nečtu co jsi mi nalinkoval a přitom sis to sám evidentně ani neotevřel?

    "Obviněnému bylo obžalobou kladeno za vinu, že jako živnostník (tedy fyzická osoba samostatně výdělečně činná) na základě živnostenského oprávnění s předmětem činnosti výroba, oprava kování, odznaků, medailí a plaket v době nejméně od 1. 1. 1999 do 15. 6. 2001 nakupoval a dále vyráběl a skladoval repliky odznaků, medailí a vyznamenání nacistických politických, polovojenských i vojenských organizací jako Hitlerjugend, SS, SA, NSDAP, Luftwafe, které pak na burzách prodával nebo na objednávku konkrétním osobám zasílal, ačkoli politické strany tzv. Třetí říše a její uvedené organizace byly označeny jako organizace zločinné a z jejichž základů, symboliky, principů a idejí vychází neonacistické a neofašistické organizace jako např. Národní odpor, Národní aliance, Blood and Honour aj."

    Ano to druhé je propagace na demonstraci - ŽÁDNÉ TETOVÁNÍ

    nežvanim - za tetování samo o sobě u nás nebyl nikdo potrestán a ani být nemůže

    Opět jsi si ani nepřečetl článek kterej jsi sem nalinkoval - zkus to ještě jednou a pořádně:

    "Z podpory a propagace neonacismu státní zastupitelství obžalovalo Poláška zejména proto, že s viditelným tetováním vystoupil na tiskové koferenci znojemské buňky „dělníků“ loni v dubnu."
    Zdroj: http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/soud-trileta-podminka-za-nacisticke-tetovani.html
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BIDAK: aktuálně máme relativně hodně věcí, které svobodu projevu omezují. Právě proto, že je v jejich případě svoboda projevu ve střetu s jiným lidským právem. Třeba schvalování trestného činu. Ano trestné je říkat, že je správné někoho podříznout, byť si to sám neudělal. A ano myslím si, že je to správně. Římské právo je dobrý základ, ale měl bys ve vzdělávání pokračovat. Sestimsmiř.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    JOEDOE: Počkej, ti odsouzení nic neprodávali. Ti jenom přišli trestně oblečení. A proč si myslíš, že ty kerky jsou zatejpovaný asi?

    No a jistěže za tetování byl už někdo odsouzen, co to žvaníš?
    Soud: tříletá podmínka za nacistické tetování - Znojemský deník
    http://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/soud-trileta-podminka-za-nacisticke-tetovani.html

    Je to podle tebe dobře?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam