VANEK:
Bod jedna - nevím, do jaké míry to bylo zkresleno nepochopením novináře nebo neobratnou formulací - jádro výpovědi je imho to, že vkladů je dost, takže se na nich nedá moc trhnout, pokud se jen pasivně ukládají (= nabízejí na mezibankovním trhu).
Bod dva - to o těch hypotékách jsem nepochopil z jiného důvodu - nějak se mi nezdá, že by nějak zvlášť zdražily, viz:
http://www.mbank.cz/informace-k-produktum/urokovy-listek/#tabs=3 vs Archiv. Nicméně stejně mi není jasné, co tam vidíš jako lež.
Ten bod tři myslím nerozvedl z pochopitelného důvodu, že o technických detailech nic neví a nerozumí tomu, na druhou stranu nemyslím, že by to bylo nereálné. O hrozbě tohoto typu malware jsem slyšel od lidí z bezpečnosti v mBank poprvé ještě když jsem tam sám pracoval a upozorňovali na to, že taková věc je reálná. Takže to muselo být v roce 2009. Pokud jsem to správně pochopil, funguje to tak, že oběť při provádění bankovního příkazu ve skutečnosti posílá místo 2000 Kč kamarádovi (což vidí u sebe na obrazovce) třeba 70 % zůstatku na účet bílého koně. Dokud se přihlašuje pouze z infikovaného počítače, malware průběžně mění viditelný disponibilní zůstatek. Ovšem v SMS zasílané pro potvrzení operace je skutečná částka a skutečný účet - jenže smsky nikdo nečte, že.
Více také zde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeus_%28Trojan_horse%29
Nemyslím si, že by to byla lež nebo nesmysl.