SNOP: Zajímavý experiment! :) Nicméně rád bych ještě pro srovnání nějakou jinou, odpolední či večerní hodinu, kdy je méně pravděpodobné, že budou lidé pospíchat do práce. Motivace nepřijít pozdě do práce je totiž dle mého přeci jen vcelku jasně silnější než touha po krásnu, zvláště pak po ránu, kdy se řada lidí ještě ani pořádně neprobrala. Na to snad ani netřeba experimentů..

Trochu naděje pro šťastnou budoucnost :-D
http://www.famas.estranky.cz/stranka/over

SNOP: Mně ta zmínka o malých dětech připomněla jednu historku. Když byly synovi cca 3 roky, jeli jsme autobusem a na sedadle naproti seděl dospělý člověk postižený downovým syndromem. Syn si začal broukat svou tehdy oblíbenou „Já do lesa nepojedu“ … a ten člověk se k němu s vervou přidal. Autobus byl poloprázdný a všichni je dobře slyšeli, na čemž jim logicky vůbec nezáleželo. Ale oba měli evidentní radost, že si spolu můžou zazpívat :-))

Nezasahovala jsem do toho a jen je sledovala. A taky pozorovala reakci okolí.
Byla to zajímavá zkušenost.

SNOP: Jaké hezké jméno toho webu, žánop.

Mimochodem, kvůli kráse se zastavuju a civím a doluju notýsky poměrně často, ale upřímně myslím, že koncert v metru by mě taky nachytal na švestkách.
Myší díry mezistaničních průchodů upřímně nenávidím a snažím se jim uniknout, jak jen to jde.

i sem: http://www.snopes.com/music/artists/bell.asp

Včera byl v TV výborný blok o Palachovi a navazujících událostech. Dívali jste se? Člověka obcházela hrůza. Dokument PALACHŮV TÝDEN je případně k vidění na webu: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/20856226629-palachuv-tyden/

Škodlivost obsahu filmu mi připadá dost relativní. Tedy např. - Co je škodlivější pro vývoj dítěte, film kde je sex nebo film který obsahuje, že krást, když to děláš chytře je zábavné a beztrestné ?

ARIAEL: NAt ale radeji cte nez chodi do kina ... leda ze by sli nekam jinam :))

SNOP: Kdyz jdes do kina, na urcite filmy, a pokladni te podezriva, ze je ti mene nez 16/18, tak si vyzada obcansky prukaz. Neco jineho jsou filmy v TV, kdy je to informativni pro rodice/samotne deti&mladistve.

SNOP: Poměrně zajímavě a šířeji k tématu zde: http://www.cinepur.cz/article.php?article=1339
A o nových regulacích povšechně zde: http://www.novinky.cz/clanek/147752-ikonka-pro-sex-i-drogy-cesko-pripravuje-novy-system-pristupnosti-filmu.html

Zjevně se o tom vede diskuse.

SNOP: Ja ti muzu pujcit Natashu:)

A to neni jenom informativni pro rodice? To musim nekde zkusit... pujci mi nekdo 10leteho potomka?

SNOP: Inu, jak bys to zjistil - nám je už přístupné vše. Něco, pravda, k naší škodě.
http://www.palacecinemas.cz/ - viz kolonka Příst.

NATASHA: To existuje? To myslim, ze jsme zazili naposledy za komousu...

NATASHA: Nedávno mne v této souvislosti pobavila automatická cenzura všech televizních stanic u spotů o neukázněných řidičích, resp. důsledcích jejich neukázněnosti. Pak se do toho vložila ještě i RRTV, která měla opět strach - ó, jak šlechetné - o nevhodné působení těchto spotů na dítka naší společnosti. Každý racionálně smýšlející člověk, který si uvědomí, co média běžně vysílají/publikují bez ohledu na to, zda se k tomu děti dostat mohou či nikoliv (nemluvě o násilí ve videohrách, komiksech apod.), si pomyslí něco o obrovském másle na hlavě, pobaveně se zasměje a pak nad tím máchne rukou..
Mohu jen doufat, že nám ten úsměv jednou na těch ústech nezamrzne.

SNOP: Uznávám, že mé příklady nejsou tak docela stejné.
Tak co například omezení vstupu na filmy obsahující sex nebo násilí osobám mladším X let.

SNOP: Aspoň s tím homosexuálním stykem by si dnes polepšil.

Aktuální článek k aktuálnímu tématu: Cenzura internetu: hrozba nebo spása roku 2009

A zopakuji s Wildem: All the things I really like to do are either illegal, immoral or fattening.

No to si nejsem vubec jist, zda tyto veci lze smesovat. Radar na silnici mi nezabranuje jet vyssi rychlosti, pouze to postihuje. Coz jsem pro. Analogicke by bylo, kdyby vodafone logoval, kdo sel na stranky s tim obsahem a okamzite to posilal PCR. Analogicke opatreni Vodafone by bylo, kdyby automobil sam rozpoznal, ze se nachazi v obci, a zakazal by ridici jet vice nez 50 km/h.
U zbrani asi zadna analogie neexistuje, protoze zbran neni nic o sobe nelegalniho.

Jinymi slovy, myslim, ze nikdy neslo o to takovym vecem zabranit, pouze je ucinne postihovat (opet pripomenu, ze ani Trestni zakonik neni formulovan jako "je zakazano vrazdit", ale jako "kdo zavrazdi, pujde sedet"). Muzes rict, ze vlastnim smyslem trestu je prevence, a tedy pokud by slo predchazet vrazde treba cipem jako v Southparku, bylo by to lepsim naplnenim ducha zakonu, nicmene tady se s tebou neshodnu.