CAPTAIN_TACUD: Moukou nezahušťuju vůbec, od té doby, co vlastním tyčový mixér :o)

Já nevím, kde všichni berou ty těžké svíčkové. Vždyť je to libové maso se zeleninovou (!) omáčkou, té smetany se tam nemusí dýt kýbl, aby to bylo dobrý. A knedlík taky není zas takové ultimátní zlo, když se nejí denně.

SYNTHY: jediny co jsem si z toho vzal je, že mám teď děsnou chuť na svíčkovou :)))

Nakonec nedělá nic moc rozdílného oproti tomu co prováděl Pohlreich? No. Rozdílů vidím spíš víc než nic...moc. :-) Upřímně, mám stejný pocit jako Machalik a že jsem těch úhlů pohledu zkoušel,... těžko spočítat... asi 360. :-)

Na počátku bylo slovo:
Chcete live reportáž o tom, jak dělám pořádek ve své putyce?

A přesně dva měsíce od počátku:
Dneska byla svolaná výrobní porada. Nikdo nepřišel. To znamená, že recepční, který ji měl svolat, se na to vysral, nebo že tu všichni všechno bojkotujou.

Druhá recepční má diplomatickou chřipku nebo co, takže kromě jiných radostí sedím v té recepci já. Teoreticky umím vystavovat účty a podobně, ale zatím jsem to nikdy nedělala. Jestli mi to půjde jako vystavování faktur, tak bude ještě veselo.

Kuchyň si zase dělá, co chce.

... maně tuším, že rozdíl mezi GENTIANOU a Zdendou by se za ty dva metry našel. Minimálně v tom, že by zvídavý čtenář měl možnost porovnat ono před a po. :-)

MACHALIK: MACHALIK: Hlavně si GENTIANU nedávej do ignóru, nemohl bys nám průběžně sdělovat, jakej na ni máš názor. A Machalíkův názor tu prostě chybět nemůže, co bychom si bez něj počali.

MACHALIK: Nepsal jsem nic o slovní ekvilibristice dotyčné, ani nevidím souvislost mezi ní, mnou a deníky Blesk a Aha! (nakonec nad "kvalitou" článků v Aha! jsem se pozastavoval o kousek níže.) A nakonec ani to, že mne něco zajímá neimplikuje fakt, že si s autorkou daných textů notuji.

A nedozvěděl jsem se o moc víc, než si popsal Ty sám, jenom to asi vnímám trošku jinak. Netuším sice do jaké míry je GENTIANA odborník na dané téma, nicméně spousta věcí, které popisuje, by mne srala také. A nakonec nedělá nic moc rozdílného oproti tomu, co prováděl Pohlreich, byť u něj si jeho erudovaností jsem do určíté míry jist.

Zajímá mne hlavně to, jak to s danou chatou, jež ve mne evokuje skanzen socialismu, dopadne a jak to nakonec bude s ID GENTIANA. Nic víc a nic míň. Pouze jsem podotkl, že bych uvítal, aby se GENTIANA realizovala jinde, protože tady vzbuzuje rozporuplné reakce, což asi, pokud nejsi zrovna Radek Hulán, docela odrazuje. V případě, že bude mít prostor vlastní, tak Ti, kterým to leze na nervy jí prostě nebudou řešit a Ti, které to zajímá, si o tom přečtou rádi i jinde. Nicméně mne mrzí, pokud to nějak urazilo Tvůj jemnocit :)

OTAVA: nauč se s tím copovat:)

MACHALIK: Tak tohle neznelo vubec sebestredne a namistrovane :)

JANZAT: No, jo, a konkrétně tebe bych se ještě rád zeptal, co že tě jako zajímá a co ses vlastně dozvěděl kromě toho, že to na nějaké nejmenované zájezdní chatě stojí za piču, ale Genciána to všechno spravila a dala ty trouby jednoho po druhým do latě nebo na pracák. Baba recepční je kráva, co ani neumí číst, retard pingl nezná jídelák, dementi v kuchyni neumí vařit, mají pocintaný stoly, číšnice jsou vylízaný nanynky, ale ona jim to všechno vysvětlí a když to s nima, s hovadama, nejde po dobrým, tak přijde nejvyšší, no, a dá jí ještě větší mandát a ona je vyrazí, to maj za to, neasi. A ještě se o tom rozepíše na internetu.
To mi beze srandy pověz, Janzate, co ses dozvěděl a co tě na tom zajímá.

Upřímně, doporučuji ID GENTIANA si ten blogýsek založit, protože mě ty její historky docela zajímaj, ale evidentně tady spoustě lidem pije krev... Tady jí ty flejmy akorát znechutí a ti, který to třeba zajíma, se nakonec dozví prd.

Sice by mne taky zajímal názor druhý strany, ale GENTIANA se mi jeví, že většinou i relativně ví o čem mluví...

No uprimne, ten "příspěvek aspoň trochu k tématu" je vetsinou psanej furt stejne, tj. "vsichni kolem jsou neschopny blbci, kteri sabotuji usili genialni manazerky z prahy". Dost nuda, zejmena kdyz chybi nazor druhy strany.