MINER: hmm, zajímavost - na minoltě je MRW větší...

KOSMO: nepravda, NDG je přibližně o polovinu větší než CR2 z Canonu

DNG má taky smysl s ohledem na velikost dat - když si zkusíš převést RAW - DNG, zjistíš, že DNG je o dost menší a přitom univerzální... Taky ho ještě nepoužívám a všechno nechávám v RAW, ale říkal jsem si, že s novou zrcadlovkou budu asi všechno převádět do DNG. Udělat si nový sys. správy souborů - právě s ohledem na možnosti Lr. A když potom za pár let vyměmíš soft i foťák i hardware - pořád to bude O.K.

IOT_JH: Jako kdybych chtěl max kvalitu, tak Pentax Photo Lab. Ale LR je mnohem pohodlnejsi a dava vic moznosti. Takze pri maximalnim pixel-peepu to treba nebue tak dokonaly, ale na a3 to staci vic si vyhraju.

mno, ona to asi trochu pravda je , ale uz proto ze ten nikon capture je straaaaslive pomalej ho pouzivat nebudu .. mam novej notes, ale na tohle asi potrebuju vypocetni strediko

navic vsechno to co umi LR nikon softy neumej ani nahodou

Super, tak to chapu spravne, ale jestli je to jedine j rozdil oproti ostatnim rawum, treba proti nefu, tak mi to prijde fakt zbytecny do toho prechroustavat. A pokud nahlednete do auditka o nikonech, tak pred par tydny tam probehl flame o tom co pouzivat na zpracovani rawu a nakonec se vseci vicemene shodli, ze nejlepsi je pouzit program dodavany vyrebcem fotaku ze kteryho raw je...

IOT_JH: dng bude vzdycky jenom dng - proste jako negativ u fyzicky fotky - negativ budes mit porad stejnej, ale fotku muzes vyvolat jak chces (treba s barevnym nadechem atd.)

jestli to dobre chapu tak raw se ani neda zmenit .. da se zmenit jen informace jakym zpusobem se ma zobrazovat nebo jakym zpusobem prevadi do jinyho formatu .. to dulezite je ze obrazove data jsou furt stejny .. ale to je u LR stejne jedno protoze jak uz bylo receno tak pracuje s kopiemi

LEDOFREDO: Aha, tak to je hustý. Ale jde mi o ten DNG, když ho pak upravuješ třeba ve fotošopu....

IOT_JH: mno to ne .. zadny zmeny v lightroomu nejsou napevno, at je delas na jakymkoliv formatu

LEDOFREDO: Mno a hlavně ti tam i po úpravách zůstane ta prapůvodní informace ne? Dejžto když uložíš změnu v jinym rawu, tak už se jí nezbavíš. ( chápu to správně? DNG nepoužívám, ale chystám se teda..

Mám core2 duo 2,4 Ghz a nic moc, ale obávám se, že problém bude v pomalé desce s jednokanálovou pamětí. Ale darovanému koni, že...
Máte najaké zajímavé "presets" do Lr?

Nemá někdo postup, jak donutit LR respektovat Canon Picture style v RAWu?
Picture style jsou ty styly, který určujou barevnost, mikrodoostřování RAWu, atd.

Ty pseudostyly z adobe labs jsem vyzkoušel, ale ty jsou dost ubohý.
Chtěl bych, aby se použily při vyvíjení RAWu stejně jako v DPP, a pokud by šly změnit, bylo by to ještě lepší.

Nějakej starší LR mi aspoň použil styl, s kterym byl RAW vyfocen, ale 2.3 na ně kašle..

LEDOFREDO: jen kdyz planuju se v tech fotkach hrabat jeste ve fotokramu..
Jinak mam porad vsechno v RAWech a co potrebuju poslat nekam dal tak prevadim do JPG

LEDOFREDO: zajimave

KOC256: v LR mas moznost prevest soubory na digitalni negativ (DNG) - coz je takovej Adobe raw - zduvodnujou to tim, ze kazdej vyrobce ma ten raw vice ci mene proprietarne upraven, takze se ti muze stat ze v budoucnu (v dalekem budoucnu) treba ty soubory s novym softwarem nezpracujes - zatimco DNG by melo byt na jistotu, protoze ten format je verejne pristupnej

LEDOFREDO:
presne nevim kam miris... ale kazdy prevod ubere nejakou kvalitu...

prevadite fotky do dng, nebo to nechavate jak to je (jpeg/raw) ?

tak to vypada ze kix bude hlavne v tom dvoujadro .. moje single-core uz asi dost zkuhra :)

delal jsem v tom na dell XPS M1330 , 2,1Ghz dvoujadro 2GB ram, a pohodka - obcas to drhlo , ale nic na co bych si potreboval stezovat - vpodstate jen import a prevod z RAW no tif/jpg..

DEAN: tak watermark neni problem .. v LR pod nazvem identity plate .. muzes klidne importovat jpeg, tiff, psd bo neco podobnyho uz s pruhlednosti .. myslim ze tohle ti bude stacit ;) http://www.youtube.com/watch?v=IqZoHhBTEvY