J, interface jako argument pro Lr beru, wo tom zadna, ale ten obraz ma imho stale bezkonkurencni DxO.

GHOSTSTALKER: jediny c1 a lr ma realtime nahledy zmen s rozumnou rychlosti. ui c1 je pro mne bullshit, nejdou tam efektivne pouzivat dva monitory. dxo si na jakejsi vice obrazovkovej mod hraje, ale stoji to za pytel. zps je na prvni pohled rychly, ale zdani klame:)) proste se mi interface lr zaryl pod kuzi, je na prvni pohled libivej, a pro mne i prehlednej.

TWARR: Aha, takze jsi posuzoval zpracovani rawu a nejlip ti vysel Lr, protoze nema nejlepsi obrazovou kvalitu :-D No oukej.

GHOSTSTALKER: zrejme jsem to napsal spatne, ale posuzoval jsem to jen z pohledu zpracovani rawu

TWARR: Ja nevim, ale srovnavat treba DxO s Lr mi prijde trochu mimo, kdyz je kazdy software na neco jineho...

tak jsem si za uplynuly dva mesice prosel koleckem capture one, dxo, zps a nikonim capture nx a pokorne jsem se vratil k lr ... i kdyz nema nejlepsi obrazovou kvalitu, tak mi ze vsech aplikaci umoznuje nejlepsi workflow ... jen s tema 3gb ramky to pri posledni "praci" vazlo, ... budu muset upgradovat hw zase po letech:))

super, taky sem to potreboval vyresit :D

GHOSTSTALKER: http://kb2.adobe.com/cps/401/kb401629.html

GHOSTSTALKER: preinstalovat cs5..asi..aby s eznova prepsala ta cesta..

Problém: Odinstaloval jsem konečně CS4 a ejhle, z Lr mi najednou zmizely klasické možnosti Edit in Photoshop, Merge to Panorama atd., i když CS5 pořád mám a i před odeinstalováním CS4 se spouštěla z Lr CS5...

Solution?:) Nikde jsem nenašel žádnou možnost zadat ručně cestu k Photoshopu...

Existuje nejaka chytra klavesova zkratka na vymazani fotky z disku, kdyz s ni ale pracuji v kolekci? Normalne, kdyz jsem ve slozce, tak staci Delete + D a fotka je v kosi. Kdyz jsem ale v kolekci, tak Delete odstrani fotku jen z te kolekce, a abych ji odstranil z disku, musim zase prejit do slozky a smazat ji tam. - voser

GHOSTSTALKER: i kdyz to bych zase kecal, ze v Lr nedelam zadne upravy... cropuju a delam drobne upravy tonality - fill light, blacks apod., vzhledem k tomu, ze z DxO mi to leze s mensim kontrastem, abych zachoval co nejvic informaci... ale pod zalozku Basic jsem se v LR uz dost dlouho nedostal.

HUGGI: ja vim, no, ze to umi otevrit PSD, jenze kdyz uz se jo pustim do uprav, tak to PSD muze mit i pul giga, a to skladovat neni zadna sranda... Pritom by spoustu uprav mohlo byt, jak jsem psal, ulozeno vedle jen v nejakem malem info souboru. V podstate cokoliv, co se v Ps da udelat pres Actions. Tzn. treba i upravy spocivajici v blendovani, channel mixech apod. Klidne, at se pak s Lr spusti i Ps a funguje to tak, ze v Lr nastavim nejaky krok v historii a na pozadi v Ps se provede akce, ktera to do toho kroku dostane...

GHOSTSTALKER: ja mylsim ze to prijde..aktualne uz LR bez problemu PSD, jen snima porad pracuje jako s fotkou bez vrstev..kazdopadne i to je super, protoze s edaj lehce zarazovat do databaze, rychle exportovat a podobny veci, ktery jsou zase mnohem snazsi v LR nez v PS..

LR je pro me co se tyce retusi neskutecny pomaly... klonovaci razitko v Ps a v Lr, to je nebe a dudy. V Lr jsem uz hodne dlouho neudelal zadnou upravu, pouzivam ho akorat na managing. Jedinou vyhodu vidim v tom, ze si Lr uchovava historii a neni problem se po roce jednoduse vratit k puvodni verzi a "mezi-verzim". V Ps kvuli tomu proste musim mit format podporujici vrstvy (coz samozrejme nese i vetsi velikost) a nebo dokonce PSD, pokud chci pouzivat Adjustment Layery (k minimalizaci velikosti...).

Mym snem je nejake propojeni ve stylu Adobe Dynamic Link - ze by umel Lr cist upravy Ps a naopak... Treba bych si v Ps udelal nejake upravy, pak by se historie ulozila jako nejaky maly .xmp soubor, s kterym by Lr umel pracovat, a pak bych si to v Lr mohl poladit/povypinat, jak bych chtel.

LR je bohuzel porad tak zvlastne nenazranej:) capture one mi to nedela:)

BLACKX: stim samozrejem sohlasim..na 95% veci pouzivam LR, jen treba u ty prvni fotky si tech uprav pozadi musel delat fakt hodne, zrovna u veci, ktera by v PS sla velmi rychle a pak by ses jen vratil do LR, kd eby s eti objevila druha ta fotka po upravach v PS a pokracoval si treba se zmenama barev v LR (a porad bez jakykoli ztraty kvality s moznosti se vracet..)

HUGGI: To uz se posouvame uplne jinam. Samozrejme, ze v PS ty upravy jdou udelat, ale co se me tyce, ma to krome vyhod i velke nevyhody. Samozrejme, kdyz ma nekdo uplne jiny workflow, nevadi mu prechazet mezi programy, ma jiny management fotek nebo se k upravenym fotkam se nevraci (nebo mu nevadi mirna ztrata kvality pri dalsich upravach) atd., tak proc ne PS... ja jsem jen psal, ze nastroje v LR nejsou k zahozeni a da se s nimi udelat spousta efektu.

BLACKX: necchi tim vyvolavat flame..ale starsi verze PS jde sehnat levnejc..a PS samozrejem taky vsechny upravy dela nedestruktivne..ve vrstvach..navic ono muzes neustale kombinovat upravy LR > PS > LR..pracovat vlastne v obou zaroven..

+ aura je samozrejme subjektivni..jen to na me pusobi dost "levne"..neco ve stylu 15let staryho letaku nejaky cestovky..

HUGGI: Aura je vec nazoru. Co se PS tyce, tak i kdyz by to slo, tak to ma vyrazne nevyhody: (Kdyz pominu to, ze je neskutecne drahy) V LR ty upravy jsou porad "vektorove" a kdykoliv si muzes vyzkouset jakoukoliv drastickou zmenu barev, nastaveni nebo jiny preset bez viditelne ztraty kvality.

BLACKX: tak samozrejme to jde..ale zrovna v tom prvnim priklade, je tech uprav uz tolik ze by to slov ps mnohem jednodusejc a rychlejc..+ ta aura je strasna..