HUGGI: no ja vim ze to je asi blbost, ale fakt me nenapada cim by to mohlo byt...

SKALARIAK: to je blbost..protoze kdyz mazes soubory tak je vlastne fyzicky vubec nemazes..zadny dalsi misto to nezabira..


stejnej problem se mi staval kdyz jsem mel velkej katalog, casto jsem v nem mazal/presouval a neoptimalizoval ho..pak se jakakoli sprava souboru strasne zpomalila..

GHOSTSTALKER: no to je teoreticky mozne, ze mazu z externiho HDD a do kose se to uz jakoby "nevejde" nicmene do kose to maze beztak vsechno, akorat pak uz silene pomalu... varianta mazani bez kose bohuzel zda se neexistuje :(

SKALARIAK: hm, s tim jsem se nesetkal... nemaze to treba ty prvni do kose a ty dalsi, protoze se tam nevejdou, uplne? (i kdyz teda vubec nevim, jestli mazani bez kose trva dele nez do kose:)

neresili jste nekdo v LR tento problem? - oznacim fotky v katalogu ke smazani, rekneme 500 a dam je smazat - remove from disk - prvnich rekneme 40 to smaze celkem fofrem, ale potom se to zpomali a zacne to mazat cca. jednu fotku za vterinu? Pri vetsich objemech je to celkem opruz....

GHOSTSTALKER: tak podle me fotografove co pouzivaji facebook pro marketingove/promotion ucely to napriklad vyuzijou. Ano muzes to delat i tak ze si propojis flickr/facebook ale ked clovek nechce mit foto na flickri ale jen na facebooku, tak proc ne...one-click solution mi prijde min otravne nez exportovat fotky do jpg, pak je pres fcbk uploader hazet na facebook
podle me prijemna drobnost ktera se muze hodit (uz jsem videl aj zopar svadobnych fotografov pravidelne publishovat fotky na fcbk v ramci marketingu)
+ hobby fotografove kteri chcou co nejjednoduseji fotky ukazovat pratelum to taky vyuziji, nic pro profi fotografy ale lightroom podle me neni jen pro ne :)

ale rozhodne by me potesili featurama na ktere jsem se tu ptal minule a nejakym propojenim s dxo :)

3.2
Additional camera support for several new camera models including the Panasonic DMC-LX5, Sony NEX-5 and Pentax 645D
Numerous corrections for issues introduced in Lightroom 3.0
Direct publishing to Facebook and over 120 new lens profiles

- hlavně te facebook, to spousta "fotografů" potřebuje :)

WWWNICK: Taky myslim, ze to prvni nejde, ale to druhe by _mozna_ slo pomoci pluginu LR/Mogrify:
http://www.photographers-toolbox.com/products/lrmogrify2.php
Ma to "text annotations", kde jdou dostadit metadata z fotky, ale nevim, jestli i presne tohle. Musel bys to nainstalovat a vyzkouset.

WWWNICK: To prvni nejde urcite, protoze pri presunu fotek nemuzes zadat zadny akce co se maj stat..

to druhy v LR taky neudelas, ovsem treb Zoner Photo Studio umi udelat watermark z jakykoli EXIF/IPTC informace + vlastni text..a muzes si stim i relativne graficky pohrat..

WWWNICK: to se obavam, ze v soucasne verzi Lr neudelas....

v Lr mam takovou to strukturu v katalogu:
akce_datum
- clovek1
- clovek2
- clovek3

a tedka chcu at mi to automaticky kdyz presunu fotku do podadresare clovek1 pridalo clovek1 jako prvni keyword k dane foto.

pri exportu bych zas potreboval aby vzal prvni keyword a umistil ho jako cast watermarku na fotku (tzn: clovek1, zbytek watermarku)

nejake napady jak to udelat?

kdyby to nekoho zajimalo, tak jsem to rozjel celkem slusne a jsem spokojen s tim jak to funguje

- dal jsem tam ty v2 profily
- nastavil jsem si "camera standard" jako defaultni develop nastaveni (viz http://www.lightroomforums.net/index.php?topic=10520.0 )
- vypada to stejne jako v Nikonackym softu
- mam radost :-)

UNREALONE: nemyslim LR2 ale druhou verzi tech profilu k fotaku znacenou jako "v2" ..je v ni oproti ty puvodni dost podstatnej rozdil..

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/03/new_nikon_d3_and_d700_camera_v.html

Mylsim ze na D300 to bude fungovat stejne dobre..

HUGGI: s LR2 jsem to porovnavat nezkousel...taky jeste zkusim...kazdopadne dik za tip

UNREALONE: stahni si na webu profil pro d300 "v2" verzi..tam uz je tohle dost odladeny..

studeny barvy mi nedela lightroom ale bibble, to je docela zajimavy:))

GHOSTSTALKER: No mam Nikon D300, kterej je uz nejakej patek na svete...standard jsem samo zkousel, ale jak jsem rikal - studenejsi barvy...zkusim jeste kouknout jestli se mi tam neco nebude chtit updatovat, ale obavam se ze ne...

BLACKX: no obavam se ze to tak asi nakonec dopadne, ale doufal jsem, ze to pujde nejak jinak, nez abych musel resit nejake "hacky"

UNREALONE: Hm, a kdyz v LR zkusis nastavit profil "standard"? Ty profily v LR v Camera Calibration by se mely shodovat s profily fotaku. Pokud ne, tak je neco spatne - zatim nepodporovane telo, neupdatovany LR apod.

UNREALONE: Kdyz si nadefinujes nejaky profil, tak si pak muzes nastavit at se pri importu nebo pri tethered shooting automaticky aplikuje na kazdou fotku.

Ahoj, zkusil jsem filtr, ale nic moc teda...zajimalo by me jestli jste nejak vyresili barevne rozdily RAW (NEF) v LR vs original (na displayi, v Nikon softu).

Samotneho me to netrklo, ale kdyz mi o tom nekdo rekl, tak jsem to zkousel porovnavat a je to tak - V LR(3) vypada RAW barevne jinak nez v Nikon ViewNX (original soft) - v LR jsou studenejsi barvy...zkousel jsem v developu to camera calibration a nejaky vysledek to melo, ale akorat tak, ze kdyz jsem treba zkusil nastavit profil "vivid", tak to vypadalo skoro stejne, ale ne uplne (ve fotaku mam nastaveny profil "standard")

Trochu jsem googlil, ale rozumne reseni jsem nenasel.
LR je pro me idealni soft z pohledu efektivity a workflow a proste je to pekny a vymazleny, ale tohle me trochu stve...asi by sel udelat develop preset na korekci toho rozdilu, ale to se mi uplne nechce delat, protoze pak bych to musel aplikovat na kazdou fotku...