HUGGI: Já vím, proto jsem měl víc :) Ale nikdy není jasné, jestli ten nebo oný algoritmus nepotřebuje nějakou odkládací paměť, tak proto jsem to testnul.

Pro zajímavost: Musel jsem reklamovat RAM a dostal jsem prozatím aspoň menší náhradu, takže jsem na tom HUGGIho balíku dat zkusil znovu ten test výkonu, ale tentokrát jsem měl místo 24 GB jen 4 GB. Výsledek: Vůbec na tom nezáleží, ty časy jsou identické (teda zkoušel jsem jen nejjednodušší a nejsložitější část testu). Dává to smysl, ale radši jsem to zkusil, ať je jasno.

HUGGI: Celkem nic zvláštního, je to stejné jako kdybych klikl na originál :) Sice je tu možnost Edit Copy, ale já to ani editovat nechci. Dokonce ani zduplikovat ten současný stav úplně nechci, protože většinou ta druhá verze je "Flattened" obrázek, bez vrstev. Ještě mě napadlo, že bych to mohl v LR exportovat do PSD do aktuálního adresáře a načíst zpět do katalogu, čímž by se vytvořila flattened kopie, ale to bych musel ten originál s přesně tímhle nastavením vůbec ukládat a čekat na to... a celkově bych si ubral čas na jedné straně, ale přidal na jiné, žádná výhra :)

BLACKX: nijak to poradn enejde..ale co se stane kdyz to v PS zavres a v LR das na to psd virtual copy a tu otevres v PS?:D

BLACKX: nejde.

RATTKIN: Taky možnost, ale chtěl bych pak v LR "jedním kliknutím" exportovat všechny varianty klientovi (nebo je aspoň vidět vedle sebe) - to myslím u toho tvého nejde, jestli to chápu správně.

BLACKX: já se snažim řešit verze přes vrstvy, smart objects a adjustment layers, ale asi to to nepomůže.

Jedna věc, co mě s..e a rád bych věděl, jestli někdo nezná řešení:

Mám foto v LR, dám pravé tlačítko a Edit in Photoshop. V Photoshopu udělám nějaké úpravy a Save - fotka se objeví v LR, super! Jenže když udělám v PS nějakou další variantu a rád bych si to uložil jako alternativu pod IMG_1234-Edit2 pomocí Save As (Copy), tak se to v LR už neobjeví.

Pak musím v LR, Synchronize dir -> potvrdit -> objevím se v Previous Import, takže ještě navíc Go To Folder in Library, což je zbytečná otrava, zvlášť když to dělám častěji. Tuší někdo, jak to vylepšit?

Ideálně, aby se fotka, uložená v PS i pod jiným názvem, objevila sama v LR. Alternativně, kdyby byl třeba nějaký plugin, kde by stačilo zmáčknout třeba F7 a synchronizoval by se aktuální adresář. Máte někdo nějaký nápad?

Můžete mi prosím poradit jak změnit složku kam si lightroom ukládá kopii naimportovaných fotek? Defaultně je to na c:/users/.../pictures. Soubory katalogu se mi premistit podarilo.. ale fotky to haze furt na to cecko. Díky

MENTOL_: jj to jsme se asi bbe pochopili...prvni selekce kdy rovnou mazu spatny delam pred importem do LR..do toho taham uz jen fotky, ktery vylozene za neco stojej..

KARYSLAV: nn, mame to vicemene stejne, jen proste si dokazu predstavit situaci, kdy i ta rozmazana vyhozenihodna fotka nebo jeji cast bude potreba na neco (napr do videa ???), ale stejne to mazu docela brzo po dokonceni zakazky

KOZEL: aha, já rejectuju vyloženě fakt 100% odpad (uplně kompo mimo, mázlý, etc) vybírám ty "dobrý" co jdou zákazníkovi, a ty ostatní jsou neoznačený, ty hodně dobrý mají hvězdičky (dle toho jak až moc). Takže já mám asi možná to co ty na reject, jako neoznačený.

MENTOL_: ja mam xnview rad, ale projiti tisicu fotek v LR povazuju stejne za nejrychlejsi. Prijde mi, ze xnview otevira rawy silene dlouho. Mozna se to vykompenzuje tim casem, ktery zabere LR vygenerovani nahledu, ale dulezite je imo to, jak rychle to funguje v tu chvili kdyz u toho sedis a prepinas z jedny fotky na druhou. Nahledy v LR si muzes nechat vygenerovat kdykoliv kdyz treba nesedis u kompu a tak te to vlastne zadnej cas navic nestoji. Hlavne v LR je s tim poradek, muzu kdykoliv fotku zahrnout do vyberu nebo ji z nej vyndat, coz by v xnview znamenalo presouvat je na disku mezi slozkama (coz ma nevyhodu, ze je nikdy nevidis vsechny naraz) nebo kopirovat (coz zase vyzaduje vic mista na disku).

KARYSLAV: ja jsem srab, i rejecty nechavam aspon tyden dva, podle typu akce

KOZEL: co hážu jako rejected, mažu ve chvíli kdy exportuju zákazníkovi/sobě data..

ne tak ja jako chapu, ze to kazdy dela jinak a co komu funguje tak proc ne, jen me to zarazilo, protoze by me asi frustrovalo probirat se tisicem fotek v LR, kdyz to daleko rychleji zredukuju jednim tahem v XNVIEW (fullscreeen nahledy z rawu, koleckem dolu, T oznacuje, asi nejrychlejsi varianta co jde) radove na 10-20% co si necham a ani ty pak vetsinou netahnu vsechny do LR, jsou jen v zaloze nesmazany. U svateb je to pochopitelne trochu jiny, tam jich zustava vic na disku kdyby si nekdo vzpomnel, ze neco potrebuje, ale i tam jdu do LR, jakozto nejpomalejsiho clanku, pouze s tim, co upravuju.
Mnozstvi v katalogu jako problem nevidim, slo mi spis jen o tu rychlost workflow.

MENTOL_: je to to nejjednodussi, leju karty rovnou do LR, kde delam vse. U starsich alb obcas vezmu fotky s cernou vlajeckou (rejected) a smazu je z disku. Mam ted v katalogu fotky za poslednich par let, je jich 90k a pracuje se s tim dobre.

MENTOL_: jasně, nakonec to zredukuju... teď se mi to hodí, protože budu dělat různý sety fotek pro různý lidi, co na té akci byli. Takže zatímco konkrétní stack mě třeba pro jednoho člověka vůbec nebude zajímat, druhýmu člověku z něj dám třeba 3 fotky. Je to čistě pro urychlení orientace :)

aktualne zrovna generuju novej katalog na ntasu..udella jsem jednu zasadni chybu ze jsem ho nevygerevoal primo z usb3 disku, ale jedu to ted z NASu...chci vyzkouset jak bude behat celej kompletni archiv v jednom katalogu...aktualne to jede uz asi 40h..a jsem kousek za pulkou :D