MINER: To se pripravujes o polovinu funkčnosti ;))

TWARR: škoda, že ho nikdy neuvidim:) Tyhle ‚nepotřebné věci‘ vypínám:)

a nejlepsi na te petce je splash screen! tak.

SUN_VU_KUNG:
KARYSLAV:
takhle by tady taky mohly bejt jiný fotky, teda formáty: http://books.sobel.cz/urban/zidenice-svitava

SUN_VU_KUNG: to snad ale záleží na formátu jakým to prezentuješ ne? Kdyžtak si můžes udělat diptychy více formátů k sobě když chceš víc úhlů nebo detailů, ale todle přece není problém. Jestlíže mám fotky vedle sebe tak stačí že jsou stejně vysoký, jestli nad sebou tak zase široký, a prezentaci to zase tolik nevadí přece.

Zobrazování jedné fotky v jeden okamžik na webu.. to je takový naprd, když je takhle formátovaná to máš pravdu. ale třeba takhle jsou tu dvě fotky s jiným poměrem, a nevadí mi to: http://tyson.juicyfolio.cz

Dík všem za odpovědi - u většiny fotek nechávám poměr stran, který dá snímač, u některých na výšku je potřeba to říznout, protože jsou už opravdu moc úzké, jak píše Jachymko. Když jde z fotky vyříznout nějaký zajímavý prvek s kompozicí třeba do čtverce, tak to dělám, ale je fakt, že v rámci jedné série to není dobré. Různé formáty fotek jsou OK třeba na Flickeru, když je každá "jiná" ale jak to je třeba sada z jedné destinace, tak to ruší.


RATTKIN: jasně, originály jsou jednak zálohované a druhak co je pro mne největší výhodou Lightroomu je to, že pracuje nedestruktivně, takže se klidně po měsíci vrátím a editace změním, jak se to rozleží :)

Spíš je prostě rozdíl mezi "art" fotkou, která staví na kompozici a dalších prvcích a dokumentační fotkou (což v dnešní době už vůbec neznamená výcvak). Ta první by toho měla mít co nejméně a vyžaduje ořez vhodný ke kompozici, ta druhá do sebe naopak podvědomě chce nacpat co nejvíc z výjevu, aby zachytila prostředí/děj.

LAUNCHER: S jednou velkou vyjimkou kterou mi pripomel ID Jachymko nize - obcas orez na 16:9, kdyz si fotim landscape za ucelem "wallpaperu".

SUN_VU_KUNG: Kolik lidi, tolik chuti, ale za me:

1) Snazim se neorezavat, komponovat hledackem. Mam proste rad fotky nesumici a ostre.
2) Pokud opravdu musim, tak na stejny pomer stran, prave z tech duvodu ktere pises.
3) Pokud to nejde, tak fotku zahodim a jede se dal (mam znacnou vyhodu v tom, ze me to nezivi, takze muzu zahodit libovolnou fotku :-)

Není to tak úplně téma pro Lightroom, ale trochu to souvisí - zajímá mne ořez fotek. Je jasné, že z kompozičního hlediska by se nemělo hledět na tvar ořezu, ani jeho poměry, ale na to, co je v něm zakomponované. Ale třeba u řady fotek, např. z cest pak působí při prezentaci rozdílné ořezy divně, zvlášť při prezentaci na TV/projektoru, kdy daleko lépe vypadá, když mají všechny fotky více méně stejný formát jako obrazovka. Komponovat ale do takhle pevného formátu je docela problém a tak potom převažují spíš "celkové pohledy". Tak si říkám, jak k tomu přistupují jiní, jestli sérii řežete ve stejném formátu a z ní pak vytáhnete třeba několik fotek, které zpracujete samostatně dalším ořezem s ohledem na kompozici... možná se jen úplně zbytečně obávám toho, že každá fotka bude mít jiný formát... snad jsem to napsal pochopitelně :)

FOGH: Pekny to je no, az na ten zabitej potencial s ovocem ;)
12paralelne uz bych necekal, ale u tech beznejch operaci by to mohlo 4-6 zvladat, asi zalezi. Taky by mohli konecne sami od sebe pri exportu rozjet 2-3 fotky naraz podle nejake rychle analyzy operaci, je jasny, ze to u komplexnejsich zabira. No kazdopadne na 6tijadro ted kaslu a vyhledove zrejme co nejsilenjsi 4jadro co pujde - trochu me stve, ze aktualni nejrychlejsi i7-4770K co jde na trh je jen o procenta poskok vpred od minulyho, jediny co me uklidnuje je fakt, ze jsem uz 3 generace pozadu ;)

FOGH: To že to nepude pod 2500 USD je jasný, otázka jestli to budou 3000 nebo až 4 :-D

MENTOL_: proc ne rovnou 12 + dve grafiky? http://www.apple.com/mac-pro/ :-D
//jen ta cena bude masakr... :-(

SUN_VU_KUNG: to me vubec nejak nenapadlo studovat, automaticky jsem cekal kdyz umi 4, tak uz to bude i na vic threadu ;) sice uz to neni aktualni, ale zkusim nahodit HT v biosu, uvidime co s 8mi.

MENTOL_: A Lightroom je psaný pro 6ti jádro?

BLACKX: zrovna mi to prislo do mailu - "..the fix will be in the next release" je ale ponekud nesikovny :/

Jinak teda po par hodinach mam pocit, ze je LR5 o dost sviznejsi nez 4ka - at uz prepinani mezi fotkama ci primo upravy. Rekl bych, ze zpracovani v mensich rozlisenich se vyuziva i pri editaci, podle toho co je opravdu videt dle aktualniho zoomu. Vcera jsem chtel na ebayi poridit 6tijadro, dneska to vypada, ze stary taktly 4jadro jeste rok urcite vydrzi :)