SKALARIAK: Na tohle bych si asi udelal akci do PS..pripadne využit i nejakej watermsrk plugin do PS kuli různého rozmerum

SKALARIAK: To by bylo super, ale si na to budeš muset nějaký plugin naprogramovat sám :)

BLACKX: tyjo kdyz tyhle veci vytadujou milion zkouseni, me by vyhovovlaoproste tam prdnout do trech mist napevno ten text a moc si to tam rovnou ladit veb stylu WYSIWYG

SKALARIAK: O tom jsem už taky přemýšlel a udělal bych to takhle:
Watermarky přidávát pomocí externí command line utility Mogrify. To už teď dělám, i když pomocí pluginy LR2/Mogrify, ten by se ale nepoužil. Použil by se plugin Run Any Command, pro který by sis udělal skriptík, který by rozhodl, kde má být ten vodoznak a spustil by Mogrify.exe s příslušnými parametry.

Ten skript by se mohl rozhodovat podle rozměrů fotky, něčeho v EXIFu, tagů (asi) a mraky dalších věcí. Všechno se dá přeposlat přes Run Any Command.

neni to uplne lightroom, ale protoze tohle nezvlada uplne bez oseru ptam se- mate nekdo osvedcenej ttol na watermarking/popisky? potrebuju na tri ruzny mista na serii fotek o ruznejch rozmerech, alignovat vzdy ale pevne ke stranam, takhle bych to musel projet trikrat.....

FTN: pohoda, snaha se ceni :)

TWARR: jaj... tak sorry za poplach... :-/

FTN: '"Promotion code already being used by another user."

photorumors: B&H has Lightroom 5 for $69: http://t.co/dmxfwoWEfU Here is the promo code (enter during checkout): 15104381907181544

NIXX: no cpu, ale ne cely - LR nema porad plnou optimalizaci vsech uprav na vice jader. Nekde sem tu kdysi testoval ruzny dopady treba lens correction,kdy od urcity vyssi hodnoty upravy spadne vytizeni pri exportu na 2 nebo i 1 jadro, tj export realnejch fotek s noise reduction a dalsima to neumi vytizit uplne, hdd a ram tak od 8gb neni problem. Aktualne je teda asi nejlepsi investovat do co nejrychlejsiho 4jadra i7, v budoucnu by to mohlo bejt snad lepsi na 6+, ale to tu jeste na i7 nikdo netestoval.

MENTOL_: co je nejvíc vytížený během toho testu? CPU? HDD? RAM?

Tak HT zda se zadnej rozdil u me, fresh po restartu jsem na 1:40 bez "Add to catalog" (+7sec) - chtelo by to otestovat na 6+ jadrech i7 jestli tam bude nejakej vyraznej skok za ty penize. Po 5ti letech je to vzdycky max 10% narust po architekture, i kdybych ted koupil novy i7-4770k Haswell tak na 4jadru budu max 40%+ a to je smutny :/

HUGGI: HT se prepne v biosu pri restartu, ja to zkusim naopak zapnout, buhvi co v tom zas zmenili :-)

MENTOL_: je to vcera stazenej LR, pustenej jen jako trial. Muzu zksuit i export do full. Jak jde vypnout HT? klidne muzem zkusit i to..:)

Jinak ted jsem to opet pustil na mym notasu..tak mesic bez restartu, nedavno pridany SSD a cas 2:40 (s tim exportem do 1000px)..

HUGGI: Tak zpet - vzpomnel jsem si, ze ty posledni testy/uvahy co jsem delal byly s tou prvni verzi 5tky, ktera mela mimojine bug na export bez doostreni a odsumeni pod urcitou velikost, takze jsem otestoval aktualne na 5.3 posledni verzi (ktera ma zas jinej resize bug, ale ten to neovlivnuje) a vysledek je horsich 2:02 na 3.8GHz, tj. 1:26 je peknej cas, pokud to je stejna verze LR 5.3 a o to vic by me zajimalo jak to na ni vyjde bez HT

HUGGI: tak to predpokladam, ze je export na 1000x1000pix - a to se pak divim, ze to neni rychlejsi nez 1:26, asi hyperthreading nepomohl, zkus to bez. Naposledy kdyz jsem to testoval na tom mym 5let starym i7-920 pretaktovanym na 3.8GHz bez HT, tak 1000x1000 bylo za 1:05 - MENTOL_

MENTOL_: Pardon za mystifikaci, je to fakt fyzicky jen ctyrjadro
Intel Core i7-3820 | Alza.cz
http://m.alza.cz/intel-core-i7-3820-d260449.htm

NIXX: jo a ne - nicmene to co pise Huggi bud je i7, ale nema to 8 fyzickych jader, protoze to zatim jeste neni na trhu a nebo to ma 8 fyzickych jader a pak je to Xeon, coz je technologicky v dany generaci procesoru stejna architektura jako i7, ale ma to jiny kombinace jader/cache a pripadny dalsi (ne)moznosti. Kazdopadne z hlediska LR mi jde o ty jadra - hyperthreading treba za 4 na 8 nepomaha, jen zvyseni tech fyzickych jo.