PAVELDUFEK, MENTOL_: Mně to řešení s exportem připadá zbytečně časově náročné. Výrazně bych preferoval přesun myší, co naznačoval SKALARIAK jako alternativu. Tj.

1) Přímo v LR si vytvořit novou složku nebo nové složky někde mimo to aktuální strukturu. Tohle možná tak úplně přímočaře nejde, takže bude jednodušší vytvořit nový obrázek v nějaké nové složce (t5eba C:\Fotky\2017) a ten importovat

2) Zobrazit fotky ve všech složkách, se kterými chceš pracovat (kliknout na jejich nadřazenou složku. Pokud se nezobrazují, tak zaškrnout v menu Library -> Show Photos in Subfolders)

3) Pomocí filtrů Metadata nahoře v módu Library (klávesa G) vybrat konkrétní rok nebo cokoliv, podle čeho chceš třídit.

4) Vybrat všechny fotky, které ti zbyly (Ctrl + A)

5) Volitelně: Pomocí menu Library -> Rename photos je přejmenovat na cokoliv jiného. Pozn.: Tohle sem tam napoprvé neprojde a některou fotku se nepodaří přejmenovat, protože se pro ni zrovna na pozadí generuje náhled. Stačí to případně se stejnými parametry pustit znovu.

6) Myší přesunout tyhle fotky do té nové složky, kterou sis udělal v kroku [1]. Složka bude vlevo ve stromečku. Tím se přesunou všechny fotky do té dané složky.

Na rozdíl od exportu a importu to má výhody: Je to velmi rychlé. Nepotřebuje to místo na disku navíc a vůbec ten import krok. Přesunou se veškeré informace, které o té fotce LR má.

U exportu a importu by se s metadaty něco neuložilo, třeba vybrané fotky (Picks), pochybuju, že se uloží historie úprav a navíc řešit takhle Virtuální kopie musí být peklo ( = podle mě to nejde).

PAVELDUFEK: pri exportu je mozne v sekci "File Naming" zvolit Custom format a tam si vybrat co vsechno ma vysledny nazev souboru obsahovat vcetne variaci datumu. Neudela to sice podslozky, ale s vhodnym templatem to bude vse serazene podle datumu (treba rok-mesic-den) a to uz se pak da rozhodit dle potreby.

GIF_242: Sak to nepsal jako obecne moudro, ale ani u kolegy na win nepozoruju nejaky zpomaleni..spis je to tak ze LR nikdy nebyl rychlej a ani po x upgradech se nezrychlil.

Ze maji lidi radove narocnejsi data a pouzivaji pokrocilejsi upravy uz ale "nevidi"

PAVELDUFEK: to vyzkousej ne? :) a nebo dej export original a nemusis to resit....

PAVELDUFEK: no dyk kdyz si kliknes v library na "all photographs" tak mas v jednom gridu vsechny fotky z katalogu a uz jen selektujes pres metadata ci atributy a presunujes / exportujes"

PAVELDUFEK: Jak pise SKA..., Library, trideni podle metadat, tak tam zadas datum a vytridi ti co potrebujes, pak das libovone export (treba jako puvodni format) a das lokalitu kam, prekopiruje a muzes pak smazat zdroje, a zacit novej katalog, nacist ty vyexportovany file jako novy zdroje pro katalogizaci a zpracovani.

PAVELDUFEK: vsak si muzes tridit v LR fotky podle libovolnejch metadat a pak je bud presouvat fyzicky, nebo exportovat jako original kamkoliv....

KOZEL: Panorama a HDR super, a taky to lze i spojit - tj. vyrobit HDR panorama focenim kazdeho zaberu v ruzne expozici, pote v LR vytvorit jednotliva HDR pro dany zaber se stejnym nastavenim a dilci vysledky pote spojit jako panorama do jednoho mega-rawu a vesele si upravovat jako celek.
Jinak ten Guided Upright funkce na rovnani perspektivy pomoci 2 vertikal a 2 horizontal je uplne top, bez toho bych uz nemohl byt. Clovek muze vyfotit z nejvic nesikovny pozice zaber interieru/architektury/atd s potrebnym obsahem dost sikmo s rezervou na srovnani a pak to porovnat dle potreby jako by nic.

CUKI: Panoramata v LR6 pouzivam bezne. Vyhodou je (a to bez jakekoliv konkurence imo) ze vysledkem panosamatickeho skladani je raw file se vsemi vyhodami a ne nejaky upeceny tiff/psd. Nevyhodou naopak je naprosto minimalni moznost konfigurace, je to skoro uplne automaticke. Neni tam zadna moznost, jak napr. rucne opravit, kdyz by LR udelal ve skladani chybu. Na druhou stranu musim uznat, ze chyby temer nedela a na prvni dobrou z toho leze temer vsechno cajk. Muze se to ale lisit podle kvality vyfoceni panoramata (minimalizace paralaxy).

Druha super featura, co pouzivam v LR6 je tvorma HDR, pro tu plati vyse zminena vyhoda take, vytvari to raw (DNG) fajly s vysokym dynamickym rozsahem, ktere pak clovek upravuje stejne, jako bezne fotky. To pokud se nepletu je take unikatni pro LR.

Me osobne se LR6 uz kvuli temto dvema featuram bohate vyplatil. Jeste tak ziskat z CC fukci na rychlou korekci perspektivy a budu zas o neco efektivnejsi.

Jo a doporucuju se taky podivat na Capture One, stoji za uvahu, tam je tech zmen oproti LR4 trochu vic :-)

GIF_242: Já si teda vůbec nevšiml že by se náročnost LR na výkon zvyšovala.
Pracuju s ním cca od verze 3, stále na jednom notebooku (v tuhle chvíli už starej 5let - MBPro late 2012) a nepřijde mi, že bych fotky zpracovával déle (ani dle měření to tak není).

A to mu dávám ším dál větší záhul - původně z nikon 12MPx jsem pár let měl 36MPx a ted 12 nebo 24MPx z Fuji, což je náročnější než ty NIkon 36Mpx..