• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    mate zkusenosti nekdo s Detekci obliceju a tagovanim podle toho? Zkousim to ted v LR na starej archiv a jako nejak to funguje, ale zajimalo by me, jestli treba na to neni nejakej vyrazne lepsi SW.....
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    GIF_242: obcasto pobavi, ale u standardnich situaci kde se mi zbihaj nejaky primky nnebo je to cely vyfoceny nakrivo malinko to funguje skvele...
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    SKALARIAK: jako všiml jsem si, že někdy "auto" udělá ok výsledek a někdy to totálně doprzní i když z mého pohledu by mělo klapnout všechno ok. Tzn. hrany jsou jasné a zřetelné a třeba se jenom mírně zbíhá perspektiva. Nicméně LR to vyhodnotí nějak dementně a udělá to výřez, otočení a bůh ví co ještě. Nicméně jsem nad tím moc nedumal, vždy jsem dal krok zpět a zkusil jsem příslušnou transformaci a většinou to proběhlo již ok.
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    MENTOL_: no je to naky zapeklity, este musim analyzovat :) jo pouzivam fakt dost, na nekterejch druzich zaberu to strasne urychli, auto/full, huided je samozrejme top, ale zase to trvá :)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    SKALARIAK: a pastujes uplne sekci transform prazdnou? Kazdopadne divny, nicmene je to auto k necemu? Zkusil jsem parkrat a ted uz jen shift+t ;)
    SKALARIAK
    SKALARIAK --- ---
    Dotaz na upright/transform - před editací si klasicky pastuju nějaký nastavení na fotky, smaozřejmě tak, aby tyhle trasformace automatický byly off, ale i když pak dám AUTO, uděá se to nějak debilně možná snad podle tý fotky ze který se to bralo a teprve po UPDATE se to znormalizuje, řešil jste někdy někdo tohle? POkud jsem to tedy popsal vůbec trochu srozumitelně....
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MENTOL_: tak jak píšeš to taky dává smysl. A asi i větší, než se vracet do "předchozí verze". Nicméně kdyby chtěl člověk udělat pouze "základní" úpravu na fotce toho typu co ukazují na té adrese, tak si mylsím, že je to asi jednodušší a rychlejší řešení.

    na druhou stranu, teď jsem to zkusil, je to asi vážně k ničemu, protože když si to přepnu do starého režimu, zašoupu s táhlama, a pak to přehodím do nového, tak se to resne a začínám znovu :( takže asi beru zpět, toto GIF_242: je k ničemu.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    GIF_242: akorat se to musi prehodit do toho staryho procesu a neni to zas o tolik navic (asi zalezi na fotce). Kdyz je potreba vic shadows, tak lze jeste na cele foto pridat Graduated Filter a zvedat Shadows opakovane takhle. Nebo lze k tomu pouzit Tone Curve.
    No a v posledni rade, kdyz uz "dojde" jakykoliv posuvnik, vytvorit po vsech klicovych upravach (hlavne WB) kopii pres Edit in Photoshop (ten zavrit) a editovat dal "od nuly" znovu tu kopii v LR v bitmape (idealne 16bit pro lepsi zachovani dat z RAWu), treba pridat jeste vic Clarity atd. Pouzivam to taky nekdy kdyz potrebuju delat tunu retusi a klonu i jen v LR a uz je to silene pomaly po vsech tech operacich, tak udelam "tlustou caru" a jedu v dalsi verzi rychle. A moznost navratu k mezikroku v PS pod dalsima LR upravama taky neni k zahozeni.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    Narazil jsem na tento tip https://petapixel.com/2015/02/16/use-lightroom-secret-slider-trick-extreme-shadow-recovery/

    Z prvopočátku mi to přišlo takové o ničem, ale když jsem to vyzkoušel na svých fotkách, tak musím říci, že to funguje překvapivě dobře. Na druhou stranu většinou, když se mi povede podexpozice, tak mám v sérci i správnou expozici, takže tu špatnou dále needituju, ale dokážu si představit situaci, kdy by to teoreticky mohlo, jak se říká, zachránit prdel ;).
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KULHY: no vidíš, to je tak když jsi týmový hráč :D
    KULHY
    KULHY --- ---
    GIF_242: Z Adobe fora:
    Unfortunately, as of now, Lightroom CC is not available for CC teams. Adobe is working on it to make it available for teams but we will have to wait for it.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KULHY: nicméně když jsem se přes webové rozhraní proklikal do té aplikace na webu, tak to normálně běželo.

    KULHY
    KULHY --- ---
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KULHY: mám klasický balík s ročním předplatným, kde je XY aplikací a mezi nima je i webová verze Lr CC, která mi nomrálně běží a nesvíti nikde, že by to měl být nějaký trial.
    KULHY
    KULHY --- ---
    KULHY: Asi je to fakt jen v rámci photo subscruption nebo samostaně.

    Mimochodem W10 only se začíná nějak rozmáhat (doma jedu na Macu, ale v práci máme win a koukám u kolegů co mají W7, tak už nové aplikace chybí).

    KULHY
    KULHY --- ---
    GIF_242: Ten nový odlehčený CC?
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KULHY: to je nějaký divný, teď jsem se koukal u sebe a všechno běží, žádný trial.
    KULHY
    KULHY --- ---
    Hele co ten novej Lr CC a předplatný celýho CC? Mám komplet CC, ale u tho Lr CC mi to píše trial na 7 dní – něco mi uniká?

    Ne že by na tom záleželo, protože používám Lr Classic (to je fakt debilní název). :)
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    BLACKX: jasný, jak píšeš, pracovat se s tím dalo a dá, ale za sebe žádné zrychlení, které by mě zasadilo do židle a vydával bych to jako událost dne, nepozoruji.
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    GIF_242: Nic konkrétního, jen jestli se celkově nezrychlila práce hlavně na těch high-res monitorech. Ale asi ne :)

    Já bych měl říct, že jsem to nějak drasticky pomalé ani neměl, pracovat se s tím dalo a dá. Ale každá čtvrtvteřinka dobrá.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    BLACKX: retinu mám, ale nějak zásadní rozdíl mezi předchozí verzí nepozoruji. Máš něco konkrétní na mysli čeho bych si měl všímat?

    BTW Honza Březina ve svém video kde vysvětluje rozdíly mezi LR, několikrát zmiňuje, že se mu to drasticky zrychlilo. Což je klidně možné, když budu předpokládat, že má nejnovější OS + nejnovější HW. Osobně na 2 roky starém HW žádnou změnu v rychlosti nepociťuji. Třeba když nahodím nejnovější OS, se s tím něco stane ;) Ale nemyslím si.
    BLACKX
    BLACKX --- ---
    LR Classic používám asi týden a tady žádné extra zrychlení nevidím. Spíš si toho víc všímám, takže vidím zpomalení po delší době používání a musím to občas restartovat. Jen ty brushe se zrychlily, nejspíš už jsou taky akcelerované grafikou.

    Ale mám monitor jen se středním rozlišením (2560x1600), možná se Adobe zaměřilo na optimalizaci pro retinu a spol. Máte někdo s novým LR zkušenosti v tomhle směru?
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    Jo a BTW včera jsem konečně v ostrém provozu testoval ten nový LR a musím říci, že zásadní změny v rychlosti jsem vlastně ani nepozoroval :(. Resp. možná při přepínání fotek, které byly zvětšeny na 100% v Develop modu. Ale taky je možný, že jsem si jenom přál, aby to bylo svižnější ;)
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KOZEL: MENTOL_: OK díky za názory. Jde o to, že kamarád včera přišel s tím, že slyšel o nějakém božím softu na úpravu fotek a po chvilce přemýšlení z něho vypadlo, že to je LR a jestli to znám. Tak jsem mu to rovnou ukazoval, tak z toho byl vcelku nadšený, nicméně když jsme se loučili, tak mi řekl, že fotí do JPG a že jeho foťák snad ani nic jiného neumí. Tak jsem mu sdělil, že určitě umí (má 400D), ale že si nejsem jistej, jestli to bude to pravé pro něj, když fotí do JPG. Ale že na to mrkneme. No a jak jsem pak nad tím večer přemýšlel, tak jsem si říkal, že to asi smysl má, i když dost okleštěný. Takže díky za potvrzení domněnky.

    Ještě k tomu "výpalnému", ono to lze řešit, alespoň se domnívám, že si to zaplatíš jenom když to potřebuješ. Jako samozřejmě nemůžeš využívat katalog atd., když to nebudeš mít zaplacené, ale na druhou stranu, pokud by mu šlo prioritně o úpravu fotek, které si pak vyexportuje a zase na to třeba čtvrt roku nešáhne, tak by to možná mohlo fungovat.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    GIF_242: zalezi myslim na dalsich faktorech nez na formatu. S JPG jsou sice moznosti nizsi, ale zase co se z toho da vysekat v LR tak se vyseka, navic je to znatelne rychlejsi. Taky zalezi jaky JPG, treba na malym Sony A6000 fotim do JPG s Dynamic Range Optimizerem porad zapnutym, vytahuje stiny a stahuje prepaly jeste pred ulozenim, tj. ten JPG je daleko lepsi na dalsi upravy nez normalne, tak "na pul cesty" k Rawu. Na Nikonu je taky neco takovyho, ale to jsem aktivne nepouzival.
    A vlastne jsem kdysi roky fotil jen JPG, bez LR ani ranu :)
    KOZEL
    KOZEL --- ---
    GIF_242: Jo, porad je to skvelej photo manager a upravy nad jpegama zvlada tak dobre, jak to jen jde. Nicmene nevim, jestli nejakej chronickej jpegar bude ochotnej platit vypalny za CC. Pokud je to nejakej profik, co strili bursty jpegu na 1DX2 a pere to rovnou do agentury, tak ten ma asi jasno sam a nepotrebuje nas nazor.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    Myslíte si, že má LR smysl pro někoho kdo nefotil do RAWu?
    FOGH
    FOGH --- ---
    Nedelal jsem testy, ale u me to zatim vypada vicemene stejne, co drive, nepozoruju zrychleni.
    Ve Fujifilm skupine na FB si nekdo pochvaloval obrovsky rozdil, bude to hodne zaviset na konkretnim HW :-/
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Tak jsem udelal prvni testy s CCC
    Nas LRTest2 Export: na vterinu stejny
    Import 50x D750 RAW se Smart Previews, 1:1 a presetem bez Sharp/NR/CA: CCC o 9% pomalejsi. Vytizeni 1:1 po paralelnim Smart Previews kolisa cca 60% u obou, coz me dost stve (hlavne proto, ze to pocita bez exotickych uprav geometrie, bez NR, ostreni, atd, tj. fakt basic. Aspon kdyby to delalo 2 preview zaroven)
    Develop: load jeden po druhym na 4K (manualni skoky sipkou na klavesnici): CCC o 25% rychlejsi
    Develop to stejne ale s Sharp/NR/CA: stejny

    Takze nevim co inzenyri v Adobe delali krome novyho podivnyho produktu, zatim to hodnotim jako "zklamani" z hlediska rychlosti, uvidime jak to bude pusobit pri realny editaci. Je mozny, ze na slabsich strojich se to projevi lepe. Taky nedokazu rict, nakolik se to treba zrychli u vic nez 4 jader pri importu a v developu (export urcite zrychli pridanim dalsi paralely, coz je ale asi to nejmin podstatny)

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam