OCTOPUSS: Chceš realisticky vypadající barvy a pak se ti líbí MENTOL_? Ok.
Možná si ještě dokup Canon 17-55 2.8, ten je taky skvělý.

UMIAKI: wtf? Prvního dubna už bylo.
MENTOL_: Tohle není blbý! Cos tam udělal? Nějakej posun teploty, stíny, clarity možná?

OCTOPUSS: Kup si EF-S 10-18 a prodej ten co máš.

To je fotka na vyhození, nechal jsem ji jen pro tenhle účel...
Vůbec se mi nepodařily způsobit žádný realisticky vypadající nevyblitý barvy.

OCTOPUSS: Zkusil jsem pár šoupátek.

Ale nic moc zajímavá kompozice, ne?

Na ISO 100 mi to v tomhle místě dělalo čas třeba 1/15s, to se nedá normálně udržet :(
A pochopit histogram jsem dávno vzdal :)

A když nad tím tak přemýšlím, jak se exponuje na konkrétní místo? Jako že ostřím na něj?

BISCUIT13: Dobře napsáno.
OCTOPUSS: Ještě se podívej na histogram. Ještě je rozhodně kam podexponovávat.

BISCUIT13: sklo už vidím, stáhnul jsem ten raw. s tímhle vybavením asi snažit se jít za každou cenu na iso 100 a víc clonit, aby se zlepšila kresba. zadek není ostrej a všechno se v něm rozplizává, aberace s přepalem a neostrostí - a zrovna v koutech je nejvíc světla, takže se tam potkáváto kritický ze scény s tím nejslabším v podání skla.

IOT_JH: podle aberace bych si taky na tohle něco přivsadil...

OCTOPUSS: co to je za sklo?

HUGGI: tohle je zlatý pravidlo pro focení do raw. dá se doplnit třeba korekcí expozice +1ef, aby došlo k mírnýmu přepalu - záleží na dynamickým rozsahu snímače při daným iso.

IOT_JH: https://drive.google.com/open?id=1xNRgGQj_KA6q09mrnyd48smsAiCWNR05

OCTOPUSS: Tak nahoď raw. Mně takhle od pohledu připadá, jestli to neni (bez urážky) shitovym objektivem, kterej ti prostě s protisvětlem dělá bláto.

HUGGI: HDR už je na mě trochu moc vysokej level, s tím moc experimentovat nechci, a hlavně nefotím na stativ, takže by to nejspíš ani nešlo.
Ale rozhodně to cos psal zkusím.

OCTOPUSS: Tak více expozic a spojit v PC..

HUGGI: Aha. To bude ale zbytek strašně tmavej, a i když vytáhnu stíny nahoru, bude to vypadat nepřirozeně, ne?

OCTOPUSS: exponuj na nejsvětlejší část, jedno jak malá je

Nevím co dělám špatně, ale kdykoli v tomhle období, kdy slunce není moc vysoko a obloha není letně sytě modrá, něco vyfotím v lese, fotka je vždycky úplně vyblitá, obloha komplet vypálená (i když jí je menšina a stáhnu expozici). A pak z toho navíc nejsem v LR schopnej nic vytáhnout.
Nějakej nápad co je špatně?

P.S. Tohle je raw převedenej do jpg bez úprav.

KRYGLIK: Jenom poznamka, aktualne je Capture NX-D volne ke stazeni, je to nejnovejsi verze, vytahne presne to jak byl fotak nastavenej. Ale taky bych to delal pres LR (Camera Profil a Auto Tone v aktualni verzi funguje velmi dobre, pouze hodne tmavy a svetly veci to nezvladne uplne korektne).

Diky vsem za rady a postrehy. Asi holt poslu pracovni mac na nocni sichty v Lr.

KULHY: Dělal jsem tohle mnohokrát, LR mi na to přijde ideální, protože může i velmi nahrubo fotky projít a třeba srovnat expozice, připojit externí úložiště není problém.

Nedělal bych to jako zrovna všechno najendou, ale třeba vždy na noc pustit 10 000 souborů (záleží na výkonu PC).

Super i je, že pokud by s sto z nějakýho důvodu přerušilo tak stačí znovu vzít stejnou várku a dát znova export - rovnou se zeptá zda to co už existuje přeskočit a pokračovat dále..