• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KULHYAdobe LIGHTROOM


    Kdyby bylo potřeba v auditku něco pořešit, tak napište do pošty ID KULHY, moc to tu nesleduji. Dík.

    Na jakém systému LR provozujete?

    61 hlasy od 61 respondentů

      rozbalit záhlaví
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      HUGGI: a není 4k u 27 moc velké rozlišení?
      Nemáš něco vyzkoušeného?
      HUGGI
      HUGGI --- ---
      OCTOPUSS: Sonda/kalibrace jde koupit/půjčit jako služba..není třeba vlastnit.

      MIKEKT: 2K na 27" je dost na hraně, pokud to má být dlouhodobější investice určitě bych šel do 4K
      OCTOPUSS
      OCTOPUSS --- ---
      Hlavně chceš něco s IPS panelem, aby to šlo kalibrovat (to máš dalších tak sedm tisíc za sondu, btw).
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      MIKEKT: ale moc se v těch parametrech nevyznám. Kouknu ještě na ten benq ve 27
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      MENTOL_: ty jo 32 už se mi asi ani pořádně nevejde na stůl a asi bych k tomu chtěl mít druhý monitor. Vezmu asi 27 s 2k rozlišením koukam na tyhle dva https://www.czc.cz/viewsonic-vx2705-2kp-mhd-led-monitor-27/309986/produkt nebo https://www.datart.cz/dell-27-monitor-s2721ds-68-47cm-27-210-axkw.html
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      MIKEKT: vzal bych klasicky 16:9 ale 32" ve 4K - specielne LR je dost prima ve "ctvercovym formatu" na velkym monitoru - diky panelu vpravo a stripu dole jsou fotky na vejsku podobne velky pri uprave jako ty na sirku, clovek nelita ocima mysi po cely sirce monitoru, a vlevo zbyva treba 1/3 obrazu na YT/serial atd.
      Ja mam leta BenQ PD3200U, porad ujde dnes uz za vyrazne nizsi cenu, ale treba Samsung ted uvedl novy pekny M8 monitory (u nas jese nejsou, cca $700), proste na sirokouhy v podobny uhlopricce se vykaslat, pokud tam neni nejakej dalsi konkretni duvod, a nechat si ty uriznuty pixely nahore a dole :)
      OCTOPUSS
      OCTOPUSS --- ---
      K čemu je ti 144Hz, když koukáš na statický obrázky?
      Dneska bych na práci vzal spíš 27" než 24", pokud se ti vejde na stůl (resp. pokud používáš dva). Ale s rozlišením si dávej bacha, pokud to krmíš z ntb s mizernou grafikou.
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      OCTOPUSS: jo tenhle del 16:10 mi vyhovoval a nevim jestli teda zkusit nekakou 27" s 2k nebo rovnou 4k a zustat u jednoho monitoru nebo mit radsi 2x24 a nebo nejaky jeden sirokouhli 34. Co jsem tak koukal tak graficke monitory maji vetsinou frekvenci 60, ale nekde doporucuji vzit minimlane 144.
      OCTOPUSS
      OCTOPUSS --- ---
      MIKEKT: Na práci s fotkama je 16:9 hrozný peklo. Nedoporučuju.
      MIKEKT
      MIKEKT --- ---
      Když se tady řešil monitor. Tak se taky zkusím zeptat. Mam tady na stole tohle
      Dell U2415 - LED monitor 24" 210-AEVE | CZC.cz
      https://www.czc.cz/dell-u2415-led-monitor-24/162131/produkt
      po dnesnim vypadku elektriny nejspis odesel do kremikoveho nebe :/ Vubec nenaskoci diody a je mrtvej. Zkusil jsem i nejaky tipy z netu - vytahnout kabel a podrzet on tlacitko a tak ....
      Co ted frci v podobne kvalite? Vim, ze tady nekdo doporucoval sirokouhle.
      Mam tady ted dva. Tenhle dell a k tomu nejaky FullHd 24" historicky PHILIPS.
      Pouzivam to na praci a na fotky, obcas nejaky video. V pocitaci mam grafiku 1060 6GB a ntb nejakou interni :) Aby to nemelo rozliseni, ktery to neutahne :)
      Ty 34" jsou stejně velké jako 2x 24"?
      díky
      KRYGLIK
      KRYGLIK --- ---
      Narazil jsem na zajimavy problem. Pouzivam LR na spravu vsech fotek, vcetne z mobilu. A od posledni aktualizace LR se nejak pokazilo chovani pro .heic z androidu (minimalne na s22ultra a A52 co mame). Nahore je to v poradku, dole uplne ujete barvy a expozice (Lightroom verze)

      No a co je pekne vypecene, ze adobe oficialne heic z androidu vlastne nepodporuje :-)

      viz: https://community.adobe.com/t5/lightroom-ecosystem-cloud-based-discussions/lr-not-rendering-s22-ultra-photos-correctly-this-is-not-the-lr-in-app-camera-bug/td-p/12880105

      BLACKX
      BLACKX --- ---
      MINER:

      1) Ostrost: Mám pocit, že něco takového je, ale funguje to asi jinak, než si přestavuješ. Myslím, že se otevře nové okno a v tom se zobrazí focus přes fotku jako překryv. Ale kdysi jsem to zkoušel a nějak mě to neoslovilo.

      2) Automatické grupování funguje tak napůl, nebere v úvahu délku expozice. Takže když máš HDR sérii třeba s expozicemi 1/10 sekundy + 2 sekund + 20 sekund a za dalších 10 sekund vyfotíš další sérii, tak LR nedokáže poznat, že první tři fotky jsou ve skutečnosti od sebe vzdálené zlomky sekundy a u další skupiny je pauza 10 sekund, takže to nejde seskupit. (Ale dá se udělat plug-in, který o tak trochu obchází a nevím, jestli někde není k dispozici. Já mám třeba na klávesu hledání a označení další HDR série fotek, které počítá i s expozicí. Neumí to ale seskupovat a je to součástí mého pluginu, který není veřejný.)

      3) Třeba Bulk Develop Settings je super na fotky z akcí. Po všech úpravách se to spustí na všechny fotky a ono to nastaví redukci šumu podle toho, jaké bylo nastavené ISO a jaké jsou v LR posuvníky (Expozice, Shadows, ...). Používám i další:
      - Any Filter (filtrování podle kdečeho)
      - Any Vision (analýza obsahu fotek a pak vyhledávání podle těch klíčových slov)
      - jf Metadata Wrangler (práce s metadaty při exportu)
      - jf Run Any Command (spusť cokoliv po exportu)
      - LR/Mogrify 2 (pokročilejší vodoznaky)
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      MINER: groupovani/stackovani podle casu je primo v LR. A lze vyuzit i na hromadny generovani HDR, kdyz to clovek dobre odlisi.
      MINER
      MINER --- ---
      Má tu někdo zkušenosti s LR extensions: tvorba nebo přehled, co existuje, nebo co je vůbec možné?

      Ocenil bych např. nějaké productivity hacks:
      – např. aby extension indikovala relativní ostrost fotky, aniž by člověk musel peekovat 1:1
      – nebo např. automatické zgrupování importovaných fotek (aspoň podle času, pokud jsou od sebe např. x sekund)
      – případně jestli máte nějakou extension, kterou vy považujete za hodnotnou
      díky
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      MINER: Nevidel jsem nikdy, ze by se neco takovyho nekomu povedlo. A nez se pokouset to ochcavat strkanim neceho do letity verze kam to nepatri (a nejspis nejde, protoze to nemusi byt jen profily, ale i navaznosti na novy procesy atd), tak bych radeji "poridil" aktualni "perpetual", oboje to formalne vyjde nastejno proti korektni licenci ;)
      MINER
      MINER --- ---
      Díky. Dobrý vědět.

      Neví někdo, zda/jak přesunout z CC Classic podporu nových foťáků do staršího LR Perpetual?

      Mám furt tu nejposlednější Perpetual licenci a jediný důvod přechodu na CC je až nákup nového foťáku.

      Chápu, že to jde přes DNG, ale taky bych čekal, že teoreticky jsou prostě jen někde uložený konfigurace RAW konkrétních foťáků.
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      MINER: Nedela, krome toho, ze to muze byt vhodnejsi na mobilni zarizeni, ale cela nedotazena vazba na cloud bez nejakych praktickych options a 100% spolehlivosti tomu nepridava.
      Jinak interne tam jsou stejny funkce a fungovani, ale v rozhrani toho CC/mobilniho chybi veci/funkce jako treba celej Calibration panel, na mobilu/tabletu nejde udelat pano ani HDR, zdvojovani dat na zarizeni atd. A protoze Adobe ma problem udelat a udrzovay jednu vec poradne, tak dve "skoro stejny" je proste jeste vetsi challenge ;)
      Nicmene je mozny, ze ten engine na CC/mobilnim je v necem optimalnejsi, nedavno kdyz jsem koukal na nejaky porovnavacky exportu stejnych dat, ze to vytezovalo na stejnym desktopu vic nez Classic, ale to asi nestoji za rec.
      MINER
      MINER --- ---
      Zkusil jsem teď LR CC, zejména jsem měl očekávání od object selection, ale nepřesvědčilo mě. Z dálky super, z blízka třeba u postav nechytá složité detaily. Ve výsledku jsem stejně musel maskovat ručně.
      Pokud má někdo nějaký tip, jak zlepšit výsledek, ocením; nevidím žádnou konfiguraci.

      Nevidim, ale možnost zobrazit vybrané fotky vedle sebe (v classic shortcut N) – to tam fakt neni?

      Jako je to hezčí, čistší, vizualizace layeru masek je fajn, ale stejný věci jdou i v Classic. Ale nenašel jsem důvod pro upgrade.

      Je něco, co v LR CC přehlížím, co z toho dělá výrazně lepší nástroj než Classic?
      MENTOL_
      MENTOL_ --- ---
      BLACKX: me uz neba 4K na 32", kdyz vsechny slusny notebooky tablety a telefony maji krasnou jemnost/ppi i pod lesklym povrchem :) 42-43" bude podobne husty jako tech 2560 na 30", a neni potreba mit LR natazenej na celou obrazovku vzdycky (nejcasteji na tom 32" delam v LR ve "ctverci"), ale chtel bych 6K a se sklem (bohuzel zatim ma jen apple za nesmyslny penize ;)
      BLACKX
      BLACKX --- ---
      Přemýšlím o novém monitoru a když koukám na možnosti, tak zkoušeli jste někdo Lightroom (a další programy) na monitoru větším než 40" ? :) Je k dispozici několik 42" - 43", ale nevím, jestli to má smysl. Zatím se rozhoduju mezi tím a nějakým 32", vše 4k rozlišení. Teď pracuju na 30", 2560 x 1600 pixelů.
      HUGGI
      HUGGI --- ---
      MINER: jestli to vlastní google jsme nikdy nezkoumal, ale jinak ano, neznámé soubory to normálně nahraje aprověří u těch kde to již někdo zkoušel to porovná dle hashe toho souboru.

      Není to 100% neprůstřelný, ale jako základní ochrana u stahovanejch souborů to je super - zvlášť když se stahujou ovladače nebo instalačky z takovejch těch agregátorů typu slunecnice.cz apod
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam