TLOUDEV: ja mluvim konkretne o cinskych gravirkach, tam by si musel mit nejaky pripravek pomoci ktereho by si to uchycoval v jinych uhlech, ale ten by se ti tam nejspis nevesel. takze ano obecne mas pravdu, v tomto konkretnim pripade spis ne.

SELECTOR_IX: na křivky a grafiku něco stylu CorelDraw pokud pojedeš jen 2d - tam si nakreslíš co potřebuješ,vyexportujes výtvor jako vektor - dxf,dwg,PDF ATD - dále náladuješ vektory do camu ,Vcarve od vectric je na gravirovani úplně ideální , snadný pochopitelný ,česky,nastavíš parametry , vyexportuješ kód a jedeš
Jinak nedávno se tu řešil dobrý free Cad/cam v češtině zadara - náhodou jsem narazil na estlcam a docela mě zaujal,česky a hezky přehledný a snadný

SELECTOR_IX: trebas freecad. ale je to desny porno.

SALAM23: k tý mašince jsem dostal jen tři soubory na gravírování. jde mi o to, kdybych si chtěl gravírovat svůj text (jmenovku pro zvonek třeba), tak vůbec netuším jakej soft hledat... o obrábění něco vím, sice je to už 26 let, co jsem maturoval, ale co se v mládí naučíš...

ANDY_WARHOL: tak ono se da trebas i jinak uchytit obrobek v puli prace a sjet to z jineho uhlu... ale je to vyssi divci. Kdyz jsem delal na haasovi, tak to taky byla jen triosa a ruznyma kombinacema uchyceni se tim daly delat celkem komplikovany obrobky.

ANDY_WARHOL: díky, konečně někdo pochopil o co mi jde ;-}

ANDY_WARHOL: mensi nebo stejnou plochu ...

SELECTOR_IX: mrkni na bCNC
pro zacatek doporucuju zkusit misto 3d modelu nejaky obrazek v krivkach a na kousku dreva si zkusit jak to funguje. sestelujes si to a pak muzes zkusit treba neco slozitejsiho.
uvedom si ze protoze mas jen 3 osy, tak mas omezeni v tom, ze nezajedes pod ten material ze strany. tzn cokoliv 3d budes moct vyrobit jen pokud budes dole ubirat vetsi nebo stejnou plochu jak nahore, asi to pisu blbe, ale jednoduse pokud bys vyrabel napriklad kouli, tak udelas jen pulku, dal uz se nedostanes... protoze ti bude prekazet to co uz si vyrobil. musel by si to frezovat z vice stran, coz s tim co mas nemuzes

Zrovna na tu levnou čínskou gravirku nepotřebuje nic sofistikovanýho. Tam v podstatě jde jem o nastavení šířky nástroje a jak hluboko a jak rychle má zajet, myslím si, že to ani nemá regulaci otáček a je to jen 3 osy.
Ovládaný to je bud arduinem +cnc shield
Nebo nějakou deskou co v podstatě dělá to samý. Prostě grbl...

Je na to pár poměrně jednoduchých softu. Většinou tam ani není potřeba 3d model, protože to v podstatě jen jede obrys + hloubka se nastaví. Takže stačí obrázek ve křivkach, který se následně převede do gcodu.
Fusion je imho v tomto případě zbytecny kanón na vrabce

SELECTOR_IX: idealne v tom v cem je uz hotovy postprocesor pro tvoje rizeni, zacit se da treba s F360 ale jestli v nem je hotovy postprocesor ktery potrebujes netusim, v F360 jsou otevrene a muzes si upravit nejaky stavajici podle sebe (za predpokladu ze umis programovat). Zrovna pro F360 to neni uplne jednoduche a je v tom dost zradnosti.

SELECTOR_IX: ale to tisknes ze 3d modelu,nikde jsem si na TV nevšiml , že by jsi tisknul přímo z kódu - většinou to co stáhneš na TV nacpeš do sliceru a nastavíš si parametry - výška vrstvy,rychlost,teploty,průměr trysky ATD a dáš připravit k tisku - slicer připraví kód a z něj pak tiskárna tiskne - jednoduchý přirovnání - udělám kód pro tiskárnu,v kódu se počítá třeba s tryskou 0,2 MM nestandardní ty náladuješ kód do svojí tiskárny kde budeš mít trysku třeba 0,4mm - ale to už FW neví a jede dráhy z kódu a je průser,protože se dráhy 0,2mm překrývají a výtisk bude úplně hnusnej a nepresnej
Stejný je to i u frézky - co stroj to kód - nechci tě odrazovat,ale nejdříve si nastuduj základy teorie , fakt je to důležitý , protože od toho se odvíjí vše ostatní od výběru vhodného stroje po výrobu - není to jen zamčknout enter a koukat že mi to bude sypat výrobky jak na jezdícím páse - oproti 3d tisku je cnc obrábění docela věda - ono jen než člověk vychytá jaká fréza a rychlost na jaký matroš

k tomu Průšovi - mám delta tiskárnu a nikdy nebyl problém s tiskem věcí z thingiversu.
k tomu CNC - tak jinak - když použiju 3d model kterej už někdo udělal, v čem si můžu udělat ty dráhy? je na to něco vhodnýho pro domácí použití?

na jednom stroji, kdyz vynecham veliksot pracovniho prostoru, mam vreteno 8K RPM a 4kW vykonu. i kdyz budu pocitat jen ty soubory kde jsou male nastroje 3-4mm. bude mit tve vreteno dostatecny vykon a stroj dostatecnou tuhost aby je to utahlo pri 8k RPM? no a je tam taky rizeni od siemensu, takze bez sance i kdyby jsi mel stejny stroj s jinym rizenim. Na malem strojku doma kde mam vreteno sice jen 100W ale ma max 60k RPM, tedy rychlosti jsou pro nejakych 40-60k rpm pro male nastroje, tedz nepujdou pouzzit pokud nemas vreteno ktere toci stejne. Dalsi vec je ze u tehle drobnejsich veci mam NC soubory s vysokym rozlisenim, protoze muj RS zvlada vic nez 3000 radku g kodu/s (az na limit vetsinou nejdu, vetsinou tak pulka, v par pripadech jsme byl i za limitem, takze v supliku mam kabel kterej zvladne 8000 radku/s), zvladne tve rizeni aspon tu pulku? (nezvladne), zvladne stroj a pohony jezdit stejne rychle aby dodrzel rychlost vuci otackam?, no a nakonec, i kdyby na prechozi otazky byla odpoved ano, tak nacte tvuj ridici system stejne g a m kody jako muj? zvladne nacist stejnou velikost souboru? (mam NC soubory velke bezne 10MB, i vice (i pro drobne a mele veci). Muzu zkusit nejake 3d orezat na zakladni kody ktere by melo schroupnout vsechno co cte g kody a uvidi sam ze ani tak to moc nepujde. Dalsi vec. pro kazdy material jsou potreba jine otacky a posuvy, to co bude urcene pro drevo do hliniku nepustis atd. NC soubory se generuji pro konkretni pripad, stroj, nastroje, vreteno atd. nektere pocitajis chalzenim emulzi, bez ni nastroj zlomis nebo zapeces (jednou jsem podcenil schopnost spon ve vane stroje nasat a odparit vodu z emulze, pak na 2s cerpadlo natahlo bublinu a 16mm nastroj se za ty 2s zapekl do obrobku. Na jinem stroji zase pouzivam lihovou mlhu, jak ta na chvilku neni, nastroj okamzite fuc.

TLDR, pokud ten NC soubor neni pro zcela identicky stroj, nastroje, rizeni, proste identicky stroj. tak NC soubor bude s nejvetsi pravdepodobnosti nepouzitelny, rozdily mezi frezkama jsou diametralni, i mezi temi hobby, protoze kazdy si ten stroj upravi podle svych moznosti a schopnosti a pak opet nebude identicky stroj a opet nebude pouzit (treba z duvodu tuhosti, hazivosti vretene atd.

SELECTOR_IX: i kdyz ti poslu vsech svych nekolik tisic NC souboru, zarucuju ti ze ani jeden z nich nebude pro tebe pouzitelny.

SELECTOR_IX: nemají společného skoro nic... jen to, že to mrskají číňani z toho, co zrovna mají skladem - 5 ze šesti šroubů jsem měl M8 a šestý byl 3/8" a nikdo nekontroloval, že ikdyž je utažený "na krev", tak nezajistil to, co měl =/

jak píše SALAM23. jestli cheš začít dělat na svý CNC frézce, tak si stíáhni 3D model a vygeneruj si dráhy pro svojí mašinu. Aspon pak budeš tušit, co za magii se tam děje a proč se to tak děje. Když stíhneš něco z netu, tak by k tomu musel být několika stránkový elaborát, jak si svojí mašinu seštelovat, aby to udělalo co má a např. jaké nástroje se na to používají - já běžně používám nástorje od 6 mm v průměru po 112 mm, výjimečně i menší (3 mm), ale pochybuju, že tvoje mašina by zvládla cokoli nad 12 mm, už kvuli upínání.

doufal jsem v nějakou databázi, kde si vyberu z kódů vhodných pro můj stroj...
u 3D tisku je přeci taky buřt na jaký tiskárně to spustím, řeším jen materiál (teploty). u hobby CNC strojků to není o velkých řezných rychlostech ani otáčkách... to mají jistě společné...

SELECTOR_IX: to je trochu loterie ne?Není snadnější si ty dráhy připravit sám, pokud se nevyznáš v kódu, tak ani nebudeš vědět pro jaký nástroj je kód připraven, to pak dáš spustit proces a fréza půjde 3cm dolu a posuv bude 3m/s :D a kód bude pro 20mm doutník a ty budeš koukat co se to děje...

SELECTOR_IX: G-kód je intimně spjat s konkrétním strojem, nástrojovou sadou, upínací strategií... proto jich moc ke stažení nenajdeš.

JVCNC: cokoli, co se dá vyřezat ze dřeva. přípona nc a ncc...