Komunista Ondráček, který mlátil demonstranty, povede komisi GIBS - iDNES.cz
https://zpravy.idnes.cz/...edy-komise-pro-kontrolu-gibs-f75-/domaci.aspx?c=A180302_084210_domaci_kop
Pirát Mikuláš Ferjenčík vypadl s 29 hlasy.

Komentář předsedy Pirátů Bartoše ke zvolení komunisty Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/predseda-gibs-zvolen-ivan-bartos-komentuje.html

*vy - obecně piráti

DANYSEK: jako říct, že neustavení sněmovny by v dané situaci byl prokazatelně chytrý krok, to ovšem nemůžeš (nemluvě o tom, že ANO+SPD+KSČM měli daleko větší zájem sněmovnu za každou cenu ustavit)

LINKOS: muzu z toho vinit take piraty, proc bych nemohl? :-) Samozrejme na vine nejsou jen oni, ale bez viny jednoduse nejsou.

LINKOS: Může, páč je blbej a piráti můžou za všechno.

LINKOS: Sobotka musel podat demisi v momente ustaveni nove Snemovny, na vyber nemel - a Zeman uz pak jen rozdaval funkce, ale to by nemohl - dokud by Snemovna ustavena nebyla. Vysledkem vseho je akorat to, ze Babis sice je vydanej, ale soucasne zacina z pozice exekutivy delat cistky... a buhvi jak cele to stihani skonci, zejo. Tipuju to na peknou autovku :-)

DANYSEK: neni to prace spise Zemana? Zeman nesnasel Sobotku,jeho vladu co nejvice oddaloval a delal vse pro to aby co nejdrive zkoncila.
Pokud by ustaveni snemovny nepodporili pirati,stejne by se ustavila s kscm a spd, meli snahu ustavit snemovnu a vydat babise s faltynkem co nejdriv. To,ze Zeman poveril babise sestavenim vlady a drzi ho tam, za to nemuzes davat vinu piratum.

XCHAOS: mozna sanci nemeli, ale ani se o to nepokusili. Ano - ted se o to mozna snazi a davas to sem jako nejakou "prikladnou" cinnost, i kdyz ty hlasy viditelne (opet) nevychazi :-) Tzn. na jedne strane rikas, ze to uz tehdy bylo zbytecne, ale tim soucasne priznavas, ze i ted jde o placnuti do vody :)

DANYSEK: jediné období, kdy měla předsedu poslanecké sněmovny opozice, byla éra opoziční smlouvy. A jestli zrovna tu chceš dávat za vzor toho, jak by parlamentní demokracie v ČR měla fungovat.. inu, to je fakt věc vkusu.

Každopádně bych rád zdůraznil, že Piráti neměli šanci toto svými hlasy zvrátit a nevím tedy, proč je to pořád znovu otevíráno. Poslanci se ustavením sněmovny chtěli prezentovat jako konstruktivní opozice (argument, že předsedu sněmovny by šlo později odvolat, byl ale naivní - SPD a KSČM nezmění samozřejmě nic, současný stav jim rozhodně vyhovuje)

fskutečnosti lázeňský švihák!
Ivan Bartoš otevřel svoji regionální kancelář v Poděbradech
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/podebrady-maji-piratskou-kancelar-otevrel-ji-bartos.html

XCHAOS: ale v rozporu s drivejsi ustavni zvyklosti... vitez vse nikdy nebral ;-) Drive byla snaha o jistou diverzitu na klicovych ustavnich postech... o nic takoveho se Pirati ani nepokusili.

DANYSEK: sněmovna by byla stejně byla ustavena i bez Pirátů. Že Piráti (možná naivně - viz výbory) čekali, že podporou základního ústavního prinicpu (ustavit po volbách sněmovnu je dost základní věc) si získají nějaké lepší vyjednávací pozice, to je jiná věc.

VYHULENY_UFO: Kdyby si sledoval vývoj, tak bys věděl, že připomínky Pirátů nebyly do návrhu agro-hnědého referenda zapracovány a tím pádem vůbec není jasné, jestli Piráti takový návrh zákona podpoří. Zatím to bylo v Parlamentu odloženo, protože i když většina stran nějakou formu referenda požaduje, tak chybí konsensuální návrh.