XCHAOS: je videt, zes necetl ani stanovy CEZu ;-) Nic z toho, co CEZ dela neni v rozporu se stanovami spolecnosti, kterazto je formalne vzato beznou akciovkou, ve ktere ani stat neni jedinym vlastnikem - tak aby jako jediny diktoval, co ta spolecnost smi a co nikoliv. Ergo i zastupitel statu musi respektovat i zajmy mensich formalnich vlastniku. Na to u Piratu radi zapominate, ze vlastnicky podil neni 100% - ale opakovane se chovate, jakoby stat byl jedinym vlastnikem. CEZ je ale firma, ktera ma volne obchodovatelne akcie a od toho se spousta veci odviji. Treba to, ze neni mozne volne realizovat Michalkovy pitominy, aniz by k tomu nehrozilo riziko spojene treba se zalobami/arbitrazemi onech minoritnich akcionaru. Ten presah je mezinarodni.
Stejne tak ses vubec nevyporadal s tim, proc by CEZ mel zverejnovat informace, ktere jeho konkurenti na otevrenem energetickem trhu nikde publikovat nemusi. Timhle naprosto bezprecedentnim nesmyslem, ktery Michalek soustavne siri muze dojit k poskozeni firmy i na domacim trhu - jednoduse proto, ze budou mit pristup k informacim, ktere vsude jinde jsou brany jako obchodni tajemstvi. Je naivni si myslet, ze konkurenti typu EON ci RWE budou mit stejnou povinnost.
Muj komentar toliko konstatuje, ze Pirati jsou diletanti, co neovladaji ani zaklady rizeni podniku, stejne tak fungovani kapitalovych trhu, ale chteji se hrabat ve vsem - div ne i v tom, za kolik CEZ nakupuje propisky. Hlavne vsechno rozvrtat - v duchu hesla "po nas potopa". Hlavne ze piratske ego se uspokoji - koho zajimaj nejake dusledky onoho pocinani na globalizovanem a dnes uz otevrenem energetickem trhu. Otevreni je dane shora (EU), takze s tim mistni legislativci nic neudelaji.