• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    VYHULENY_UFO: a dost zalezi na pravnikovi, proste nesmis jit za dusanem dvorakem :D
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    DANYSEK: frajer to prehanel, mam hromadu znamych, ktery maji za pestovani pro vlastni potrebu podminky, vetsinou sireni toxikomanie . pokud dostanes tvrdou sazbu, uz to fakt prehanis. mas toho hodne a dylujes. mam tedka znamyho, kterej dostal 8 a pul roku, ale vozil travu (desitky kilo) pres hranice do nemecka, takze ho udelali jako organizovanej preshranici zlocin.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: 8 let je minimalni sazba u toho paragrafu. Pokud se to Piratum zda moc, co jim brani (a dosud branilo) predlozit pozmenujici navrh k danemu zakonu? Staci zmenit jedno cislicko... :-)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: no, je to jako za vrazdu, ale paklize to byl blbeckuv prvni trest, tak za par je venku. predpokladam, ze tusis jak funguje soudnictvi a tyto tresty jsou vetsinou po polovine odpusteny. jina vec je, a to bude tento pripad, ze blbecek houfek zkusil zasadit celou zahradu uz po nekolikate a to policajty nasralo.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: 8 let je moc.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: kdyz se zactes do detailu onoho rozsudku, tak se tam doctes i to, ze to pod lampama to podle vseho ten odsouzeny borec pestoval taky, dokonce byl zasobeny nahradnimi dily... aneb vybavicka byla slusna :-) Tak v cem je tedy rozdil mezi tim borcem a Vietnamci...? Uz jen v barve pleti a narodnostnim puvodu? :-) Okolnosti onoho rozhodnuti k vysi trestu jsou v rozsudku do detailu rozvedeny, ale chapu ze to je kdekdo liny procitat, to je moc pismenek... :-) To neni zadnej Jan Hus, kteryho by soudy upalili. A ve smyslu paragrafu 283, odstavce 3, pismene c jde o trest na spodni hranici trestni sazby.
    GRAETAR: a tak v CR mas konopi formalne dekriminalizovane uz pres 4 roky.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: hovno, jedes klasicky oportunismus, jen aby ses proti me vymezil.

    ten clovek nedodrzel ani piratsky navrh, neni co obhajovat. uplne v pohode by si vystaciil s peti velkejma kytkama, protoze na zahrade i z peti kytek udelas klidne 10kg huleni. coz je taky problem vuci piratsky novele.


    //jediny zpusob jak vyresit tyhle pestitele na kseft je plna legalizace a pak by si mohl takovy blbecek zaridit licenci na pestovani huleni.
    //diskuse indoor vs outdoor necham amaterskym blbeckum, protoze kolikrat indoor substrat je kvalitnejsi zemina, nez puda na zahrade kam poslednich 60let lidi vylejvali ruzny bordely o kterych ani nevis.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ne, trvám na tom. pěstování tímhle způsobem je lepší, než skunky pod zářivkama, z řady důvodů. lhát se nemá, to ano, ale trest je nepřiměřený
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: ani hovno. obe skupiny do maj na kseft. clovek s plnou zahradou neni domaci uzivatel a hobyckar. pekne sis nasral do huby.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: lidi s plnou zahradou jsou pořád lepší, než pěstírny Vietnamců.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: jo, tomas houfek, kterej mel plnou zahradu, vybral si za radce svepravnosti zbavenyho dusana dvoraka, ktery mu poradil, aby lhal, ze ma rakovinu....

    tak tenhle blbecek si trest zaslouzi, protoze ten by dostal i s pripadnou piratskou novelou. nemel do peti kytek a mel z nich rozhodne vic nez kilo.
    GRAETAR
    GRAETAR --- ---
    DANYSEK: Je pravda, že v tomto případě se jedná o lháře, který se schovává za údajnou rakovinu, což osobně pokládám za daleko větší problém než pěstování 12 kg kytek, jakkoliv je to pro samoléčbu i případnou konzumaci obří množství.

    Ale i tak si myslím, že v porovnání s některými jinými rozsudky, které jsem měl možnost v médiích vidět (a že jich bylo trochu víc než by bylo zdrávo), je to poměrně drakonický trest. Což ještě umocňuje vědomí, že jsem sám do tohoto černého byznysu zapojen taky, i když jen jako spotřebitel :)

    I proto vítám návrhy ohledně legalizace konopí. Není to sice všelék, ale zbytečně stigmatizovaná rostlina/droga, která kdysi doplatila na něčí lobbing, a teď se jednotlivé země často těžkopádně vracejí k jejímu využití. Státy jako Nizozemí, Portugalsko, Colorado zatím potvrzují, že se žádná apokalypsa nekoná. Snad jen Holandsko doplácí (doplácelo? neznám aktuální stav) na drogovou turistiku.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GRAETAR: tak jiste... dotycny rakovinou nikdy netrpel, netrpi... pritom mel stovky kytek... a vyhanel tim rakovinu :-) At se na me nikdo nezlobi, ale dolozit pred soudem tuhle "drobnost" je vcelku trivialni, ne? Vcelku chapu, ze na serverech popularizujicich pestovani konopi se plny text rozsudku soudu vsech instanci s detaily asi neobjevi a dal se bude naopak papouskovat ta verze odsouzeneho s (lekarsky nepodlozenou) rakovninou :-) Ale ty stovky zajistenych kytek - v uhrnu pres 12kg - co u nej nasly vydaly na vic jak 1300g ucinne latky - tedy vic jak 1300x vic, nez je brano jako mnozstvi vetsi nez male. Ne, to fakt neni drobnej prestupek. Proste to delal na kseft, ve velkym - a prisli mu na to... to neni zadnej chudacek, kterej si za drevnikem pestuje par kyticek skutecne pro svoji potrebu. 12kg suchy travy pro "osobni zhuleni" logicky asi neukecas.
    GRAETAR
    GRAETAR --- ---
    DANYSEK: Za prvé ten soud samozřejmě nemusí za podobný "zločin" napálit hned osm let, a i tak to bude podle zákona v pořádku. Za druhé konopí sice není všelék, ale ani žádný jed a dopady jeho kriminalizace jsou řádově horší než v případě legalizace.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: soudni moc ma byt nezavisla. To je zakladni pilir demokracie a delby moci v ni - a ano, vim ze Pirati s tim maji casto problem a z nekterych vykriku (treba u Michalka) je videt chut do nezavislosti soudu vselimozne zasahovat a ovlivnovat zvenci jeste vic nez dnes. Ale to je proste zakladni myslenkovy fail.

    Soudy tu jsou od toho, aby zakony vykladali. A zrovna v tomhle uz soud pred par lety exaktne stanovil, co je mnozstvi vetsi nez male - tak, aby se vyklad ujednotil. Pokus urcit to vladni vyhlaskou tu uz taky dlouhe roky byl, ale ustavni soud to pred par lety zrusil s tim, ze vyhlaska nemuze zakladat trestnost cinu. Takze to, co ted navrhujes by bylo vlastne protiustavni :-)
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    XCHAOS: Že to měl pro osobní potřeby bych mu taky neuvěřil, ale na druhou stranu ta výška trestu je taky naprosto mimo, pokud mu neprokázali nic víc než samotné pěstování.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: ten zákon naprosto neodpovídá situace. (a když jsme u toho a ty jsi takovej mudrc - bohužel, zákon platí i pro ty, kteří ani nevědí, že nějaký zákon porušují)

    co by bylo v dosahu vlády i bez změny zákona by bylo např. změnit prováděcí přednášku o tom, co je "množství větší než malé"...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: kdyz nekdo vedome porusuje zakon (o kterem se vseobecne vi), trest je v poradku :) At se zmeni legislativa, ale soud musi ctit platne zakony, nemuze rozhodovat na zaklade volebnich slibu. A kdyby konopi bylo az takove kouzlo a vselek bez negativnich ucinku, legalni je uz davno.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    starší věc... proč Piráti rozhodně nejsou zbyteční
    https://www.legalizace.cz/osm-let-natvrdo-za-pestovani-lecivych-rostlin-je-neprijatelne/
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    MEMNON666: tak ty se daj hrat onlajn taky, na to papir nepotrebujes :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam