HONCKA: To porad neni presne - 154 je o senatnim navrhu. O senatnim navrhu byly hlasovani 152-154 - byly tam kolem toho drobne zmatky, jeden i za ucasti piratky Balcarove. Hlasovani 155 je o hlasovani o te puvodni snemovni verzi. Tedy o te verzi, kde se Pirati napoprve zdrzeli (a kde tys tu indikoval, ze se piratum libila tak, ze ji menit nebylo netreba) - zamerne jsem odkazoval obe hlasovani - to puvodni ze zavercneho 3.cteni dne 14.11.2018, kdy se Pirati zdrzeli a kde jaksi predtim Michalek zadny pozmenovak nepredlozil i to druhe ze dneska, kde se potvrzovalo odhlasovane zneni z 14.11.2018 (to je to dnesni hlasovani 155).

DANYSEK: nejak ti to blbe odkazuje, tohle je navrh vraceny senatem
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=69041 ja vidim hlasovani pro
a tohle je ten navrh, kdy se prehlasovaval senat
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=69042 ja vidim hlasovani proti

HONCKA: souhlas se vyjadruje tak, ze prakticky cely klub se napoprvy zdrzi a kdyz to senat vrati, tak hlasuji proti tomu navrhu? :-) A proc teda v tisku dnes Michalek kritizuje hamiznost, kdyz s tim navrhem podle tebe souhlasil? :-)

Vtipne, Pirati radi resi autorsky zakon - ale kdyz se ve Snemovne neco k tematu resi, tak zadny pozmenovak tam ani nepredlozi. A skonci to jen tim, ze Michalek jen po hlasovani fnuka v tisku. Proc teda Michalek, kdyz kritizuje hamiznost kolektivnich spravcu nepredlozil nejaky navrh, ktery by to zmenil? Vzdyt se na to ocividne vysral... a doufal, ze to vyresi jen mackanim hlasovaciho knofliku.

HONCKA: v tom handlu je cast vnitrniho okruhu... nikoliv vnejsi okruh. Konkretne cast co chybi - tedy usek Holesovice - Balabenka - Malesice - Skalka. Tedy ten usek, co pan Hrib by rad mj. prejmenoval z "Vlasty" na nejake chlapske jmeno kvuli genderove vyvazenosti :-) Nevim, proc do toho tahas stredoceskej kraj, kterej s tim v tomto pripade vubec nesouvisi. Nejspis si to pletes s okruhem vnejsim - tedy D0, stavba 520 (Brezineves-Satalice). ktera uzemim stredoceskeho kraje skutecne prochazi, ale ktera predmetem Hribova handlu neni...
A v souvislosti s vnitrnim okruhem je tu prave take jedna nezodpovezena otazka spojena s tim, jak si Hrib predstavuje propojeni noveho letnanskeho arealu s timto vnitrnim okruhem. V uzemnich planech sice je Vysocanska radiala, ale proti te v minulosti Pirati hlasite vystupovali - i na jednani zastupitelstva, usty tehdejsiho zastupitele Profanta.

Na tvoji otazku "koho se chces ptat" - predevsim obyvatel cele Prahy, co je na tom sloziteho? Pirati se chlubi, jak umej kdeco onlajnove, takze by to nemela byt takova komplikace, ne? :-) Hribovi lide uz prece davno mohli zakleknout na Operatora ICT, aby to vyvinul.... Praha je formalne krajem, konkretni mestske casti se zde neresi, takze tvoje otazka "koho se ptat" pusobi ponekud komicky :)

DANYSEK: Koho se ptat? Pokud je v tom handlu i okruh, tak by bylo fer se ptat cele prahy + dotcene casti stredoceskeho kraje, pokud s toho handlu ten okruh nemocnice a dalsi veci vypadnou a bude se jednat pouze o urednickou ctvrt, tak ma smysl se ptat dotcenych MC.

HONCKA: Takze podle tebe nema smysl se lidi ptat, co na tom volnym place vlastne chteji... chapu, takze Pirati jsou jako ostatni - "my nejlip vime, co je pro vas dobry"... s primou demokracii neotravujte, cau :)

HONCKA: a co je tezkeho na otazkach:
- souhlasite s vystavbou nemocnice v Letnanech ano/ne
- souhlasite s vystavbou urednicke ctvrti v Letnanech ano/ne
- souhlasite s vystavbou bytu v Letnanech ano/ne
.....atd.....
A vysledkum samozrejme nasledna jednani podridit.... nebo je to opravdu tak, ze prime demokracie meli Pirati pouze plna usta, ale kdyz by ji mohli uvest v praxi, tak se bude tradicne vymyslet kybl vymluv, proc to nejde - kdyz zrovna teda jsou Pirati u moci? :-)

VYHULENY_UFO: Todle je uplnej kec
Otazka v tomto pripade by znela: Dobry den Prazane, chcete postavit v Letnanech neco o cem jsme se nedohodli vymenou za neco o cem jsme se nedohodli?
TJ je to neco jako Brexit, kdy se taky ptali lidi na jednoduchou otazku na neco o cem nikdo nic nevedel, nic nebylo dohodly a jak dopadli?

Tak PR by bylo... ale tu vec, kterou nabizi by v realu nasadil jen sebevrah. Prakticky nulova validace vstupu.... formular sezere jakykoliv nesmysly... v podstatne na urovni skolniho projektu typu "vytvorte zakladni webovy formular", v praxi nepouzitelne. Jestli si Profant mysli, ze timhle bastlem neco statu usetril na nakladech, pokud jde o vyvoj - tak je fakt dost mimo... :D Kdeze ma ta nadhera zdrojaky, at se pobavime?
Založení firmy za jeden den. Piráti navrhují, aby šlo podniky zakládat přes internet | Domov | Lidovky.cz
https://www.lidovky.cz/...vrhuji-aby-slo-podniky-zakladat-pres-internet.A190131_151046_ln_domov_form

HONCKA: kde prosim najdu jmenovity seznam piratskych politiku s prehledem jejich financnich zavazku? :-)
Kazdopadne podle Pikala je tedy kazdej druhej rizikem a hrozi, ze prijme uplatek - aby mohl svoje dluhy drive poplatit. Pokud s tim Pirati nesouhlasi, meli by vyrok sveho pomerne vysoce postaveneho a medialne viditelneho politika ponekud korigovat...

Peníze jsou lákadlo ať máš dluhy nebo ne. A tahle se za tu sekeru nestydí, tj. je IMHO výrazně méně riziková.

DANYSEK: To je nazor Pikala, oficialni nazor strany to neni, podle me je postavenej na hlavu, protoze hypoteku ma kazdej druhej a kvuli tomu ty lidi odstavit by bylo zbytecny okopavani vlastnich holeni. Hynek neodstoupil kvuli tomu, ze by mel exekuce, ale kvuli tomu, ze o tom neinformoval

HONCKA: takze korupce u cloveka v dluzich hrozi... nebo ne? Pikal tvrdil, ze to riziko je, ty tvrdis najednou opak a rozlisujes to jen tim, zda jde o uvolnenou funkci ci nikoliv. Jak to s problemem souvisi? Pokud pani sedi na nejake pozici, kde o necem rozhoduje, tak tu neni riziko, ze se ji zachce penez na zamaznuti svych drivejsich pruseru (dluhu) a tedy prijme uplatek?

DANYSEK: Nevim, co je na tom nekonzistentniho, jeden na to sere, druhej to splaci, jeden kandiduje na neuvolnenou pozici, druhy uvolnenou

HONCKA: Copak, co pred pul rokem bylo rizikem bylo dnes rizikem neni? :-)
Například poslanec Vojtěch Pikal uvedl, že pro něj kandidát, který je “po uši v dluzích”, představuje zásadní korupční riziko. “Nejde o to, že bych Hynkovi nevěřil, že je charakter a to pokušení by zvládl ustát. Jde čistě o to riziko, které nemohu nechat být,” stojí v jeho prohlášení.
Ukazkova piratska nekonzistentnost. Clovek by cekal princip "padni komu padni", nejake zasady platne pro vsechny bez rozdilu - ale ono ne...