HONCKA: Takze podle tebe nema smysl se lidi ptat, co na tom volnym place vlastne chteji... chapu, takze Pirati jsou jako ostatni - "my nejlip vime, co je pro vas dobry"... s primou demokracii neotravujte, cau :)

HONCKA: a co je tezkeho na otazkach:
- souhlasite s vystavbou nemocnice v Letnanech ano/ne
- souhlasite s vystavbou urednicke ctvrti v Letnanech ano/ne
- souhlasite s vystavbou bytu v Letnanech ano/ne
.....atd.....
A vysledkum samozrejme nasledna jednani podridit.... nebo je to opravdu tak, ze prime demokracie meli Pirati pouze plna usta, ale kdyz by ji mohli uvest v praxi, tak se bude tradicne vymyslet kybl vymluv, proc to nejde - kdyz zrovna teda jsou Pirati u moci? :-)

//aha, tak k tem pozemkum :D

//snad nebudou mit pirati problem s vyvlastnenim. co maji kurva lidi vlastnit pozemky, zejo.

Problém Babišova úřednického městečka: pozemky v Letňanech chtějí restituenti - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/...-chteji-restituenti-65349?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home
Seznam ale zjistil, že o několik důležitých parcel o rozloze mnoha hektarů by mohl stát už zanedlouho přijít. U soudu se totiž vydání těchto pozemků domáhá hned několik restituentů.

Pokud by vyhráli – a nejsou bez šance – nemuseli by se stavbou souhlasit. Anebo by mohli samozřejmě požadovat, aby od nich stát strategické pozemky v blízkosti metra vykoupil za tržní ceny. A ty jdou nejméně do desítek milionů.

Žalobu na získání parcel podali podle informací Seznamu potomci lidí, jimž půdu sebrali komunisté a zastavěli ji. Po pádu režimu pak tito restituenti mohli žádat stát, ať jim vydá jiné, náhradní parcely. Nebo si vybrat nějaký volný státní pozemek určený k restitucím a podat žalobu, ať ho stát vydá.

A to je právě případ parcel, na nichž by měl vyrůst projekt prosazovaný premiérem Babišem.

HONCKA: vzhledem k tomu, ze me prace pro stat castecne zivi, tak nejaky ministerstva a urady navstivim.

jinak s tou nemocnici a skolou je to takova ulitba pro volice. zni to lip, nez jen postavime urednicky supercentrum.

VYHULENY_UFO: napriklad pro me je nepredstavitelny, ze bych mel jezdit cokoliv zarizovat na posranou periferii. kolega, kterej v letnanech bydli, uz vidi jak za pet let stoji nove budovy, nemocnice a tesi se, jak porostou ceny bytu v panelacich v okoli.

HONCKA: takze serete na to, zeptat se aspon orientacne, jestli urednicky byznys centrum vlastne prazani chteji... rozumim.

//pokud jsem si dobre vsiml, tak v britanii jsou demokrate a berou docela rozhodnuti volicu vazne - to ze to byla picovana, je vec druha. takze ano, pirati by se mozna mohli lidi v praze zeptat.

VYHULENY_UFO: Todle je uplnej kec
Otazka v tomto pripade by znela: Dobry den Prazane, chcete postavit v Letnanech neco o cem jsme se nedohodli vymenou za neco o cem jsme se nedohodli?
TJ je to neco jako Brexit, kdy se taky ptali lidi na jednoduchou otazku na neco o cem nikdo nic nevedel, nic nebylo dohodly a jak dopadli?

Tak PR by bylo... ale tu vec, kterou nabizi by v realu nasadil jen sebevrah. Prakticky nulova validace vstupu.... formular sezere jakykoliv nesmysly... v podstatne na urovni skolniho projektu typu "vytvorte zakladni webovy formular", v praxi nepouzitelne. Jestli si Profant mysli, ze timhle bastlem neco statu usetril na nakladech, pokud jde o vyvoj - tak je fakt dost mimo... :D Kdeze ma ta nadhera zdrojaky, at se pobavime?
Založení firmy za jeden den. Piráti navrhují, aby šlo podniky zakládat přes internet | Domov | Lidovky.cz
https://www.lidovky.cz/...vrhuji-aby-slo-podniky-zakladat-pres-internet.A190131_151046_ln_domov_form

//docela zasadni otazka


Alexandr Mitrofanov
‏ @AlexandrMitrofa
21h21 hours ago

"Piráti dělají referendum na každý prd (pardon), ale tady se obyvatel hlavního města neptají. Proč?"
Otázka @fendrych_m je podle mě naprosto přesná.

https://nazory.aktualne.cz/...ce=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed&redirected=1548942044
Aby bylo jasno, handlíř Babiš se sešel s handlířem Hřibem, licitovali, ještě se nedohodli, ale nakonec, zdá se, "ty kobyly nejspíš vyčenžujou". Předtím (2016, "dva šestnáct", jak to vyslovuje premiér) se odehrálo to, že Babiš vzal plán Prahy, vteřinu na něj koukal, pak píchl prstem do Holešovic, tam že bude "vládní čtvrť", to nevyšlo, nevadí, píchl prstem do Letňan a šmytec, bude to tam a basta fidli.

Nějak takhle by to zřejmě naplánoval Putin, Si Ťin-pching (ten by si ale asi nechal udělat analýzu, jestli to celé není finanční blbost) nebo Kim Čong-un. Prostě náš "šéf firmy Českofert plánuje", stát jako firma, stát jako "moje firma", abychom byli přesnější.
...
Proto je naprosto nezbytné ptát se Pražanů, jestli to chtějí. Není právě toto demokracie? Pražanů se neptá ani Babiš, ani Hřib. U premiéra jsme na to zvyklí, u primátora Prahy zatím ne. Piráti dělají referendum na každý prd (pardon), ale tady se obyvatel hlavního města neptají. Proč? A občanská iniciativa Praha sobě ("na vašem hlasu záleží", "na prahu změny")? Vznikla odspodu, měla měnit přístup k politice, najmě k pražské politice, chtěla nabízet občanský princip, ale skutek utek. Kde je zájem, co na tuhle obří pražskou změnu říkají ti, kdo tu bydlí?
...
Primátor Hřib naprosto mylně přistupuje na Babišův způsob uvažování a jednání: čau, lidi, život je kšeft. Obrovská chyba, nepochybně na tohoto handlíře v handlování nemá. Ale hlavně, tady fakt nejde o handl, Babiše, možná ani Hřiba, se výsledek dost možná nebude týkat. Šéf ANO a vlády se chová stále stejně, jako u programu kabinetu (vize, vize, špice Evropy, bla bla) nebo jako u církevních restitucí: podle analýzy jsou předražené, bohužel však žádnou analýzu nemám.
...

DANYSEK: no uz se jedou blaboly. ale rozumim tomu,mladi od piratu se konecne zacinaji seznamovat se skutecnou offline realitou.

nejspis uz cast piratu zjistila, ze nebylo uplne chytry kreslit na vezensky autobus kalouska a padaky nebo babise s capim hnizdem na hlave.

Peníze jsou lákadlo ať máš dluhy nebo ne. A tahle se za tu sekeru nestydí, tj. je IMHO výrazně méně riziková.

DANYSEK: To je nazor Pikala, oficialni nazor strany to neni, podle me je postavenej na hlavu, protoze hypoteku ma kazdej druhej a kvuli tomu ty lidi odstavit by bylo zbytecny okopavani vlastnich holeni. Hynek neodstoupil kvuli tomu, ze by mel exekuce, ale kvuli tomu, ze o tom neinformoval

HONCKA: takze korupce u cloveka v dluzich hrozi... nebo ne? Pikal tvrdil, ze to riziko je, ty tvrdis najednou opak a rozlisujes to jen tim, zda jde o uvolnenou funkci ci nikoliv. Jak to s problemem souvisi? Pokud pani sedi na nejake pozici, kde o necem rozhoduje, tak tu neni riziko, ze se ji zachce penez na zamaznuti svych drivejsich pruseru (dluhu) a tedy prijme uplatek?

DANYSEK: Nevim, co je na tom nekonzistentniho, jeden na to sere, druhej to splaci, jeden kandiduje na neuvolnenou pozici, druhy uvolnenou

HONCKA: Copak, co pred pul rokem bylo rizikem bylo dnes rizikem neni? :-)
Například poslanec Vojtěch Pikal uvedl, že pro něj kandidát, který je “po uši v dluzích”, představuje zásadní korupční riziko. “Nejde o to, že bych Hynkovi nevěřil, že je charakter a to pokušení by zvládl ustát. Jde čistě o to riziko, které nemohu nechat být,” stojí v jeho prohlášení.
Ukazkova piratska nekonzistentnost. Clovek by cekal princip "padni komu padni", nejake zasady platne pro vsechny bez rozdilu - ale ono ne...

VYHULENY_UFO: Ke? Kdyby si ho cekal driv? Vcera na clanek, ktery vysel dnes?

HONCKA: dobry, cekal bych teda stanovisko driv... 31. 01. 2019

VYHULENY_UFO: https://praha4.pirati.cz/...tml?fbclid=IwAR1bqXf62Bl7FO2y0pG-9JHiRRUoVrVwOXX_wzHquvzD_hBahHrszMELXLY