XCHAOS: tak zalezi na realne naplni prace a jejim rozsahu... na relevantni zavery dodavas malo dat :-) Zrovna u Piratu bych ocekaval, ze tohle transparentne sami a proaktivne zdokladuji... kdyz po vsech kolem to chteji. Ze tomu tak viditelne neni dokazuje to, ze na novinkach muzou vychazet podobne texty...

DANYSEK: je legrační pozorovat, jak se v médiích píše jen o něčem. např. mám nejmenovanou známou na nejmenovaném odboru magistrátu, od které jsem se dozvěděl, že za Dolínka měli daleko víc peněz, než pod radním za Prahu Sobě. Takže opravdu bych tu do dobných pro primátorovy poradce nerejpal...

JVCNC: hlavně ten článek je úplně o ničem,kdyz tam není za co to je.
Pokud bys byl schopen sehnat v Praze za 250 tisíc hrubeho(spíše superhrube) 9 lidi na plný uvazek, tak by se o tebe kdejaka agentura jistě poprala jako schopného personalistu. Ale ci tam naprosto chybí je co dělají a článek se o to ani nestará, jen zkouší jestli jsou lidi tak pitomi aby si řekli, že cucaj že státního, i když vlastně vůbec neví za co se ty peníze vynakladaji

NECROMAN: jeste ze pirati to predvolbama nehrali uplne stejne a jeste k tomu Pustte nas na ne, a ejhle, jak je ve drive kritizovane a preplacene pozici pirat, tak uz to neni zlodejna ale malo :D

DANYSEK: kdybys sledoval anketu v debatě na forum.pirati.cz, tak bys věděl. že jediný typ mobility, na kterém je u Pirátů jednoznačná shoda, je podpora chůze pěšky :-)

XCHAOS: ...uz se tesim na to, jak se bude prezkoumavat to, zda organ byl skutecne od poliickeho vezne ci nikoliv... :) Jako populisticka "hricka" dobry, ale v praxi pomerne byrokraticky narocne.
XCHAOS: Obchodni spolecnosti se nakupuji podle toho, koho (ne)sponzoruji? To mate u Piratu nejake hodne zkreslene predstavy.

Hrůzný byznys s lidskými orgány v Číně | Blog Mikuláše Peksy
https://mikulas-peksa.eu/2019/cina-obchod-s-organy.html

XCHAOS: Jasne, ono se na Hriba i na socialnich sitich sesypaly lidi doslova jak kobylky, tak se ty vyroky pak mirni. Klasicka marketingova politika - neco placneme do eteru, pockame si na reakci a pripadne to pak malinko zkorigujeme, kdyz to smrdi okamzitym velkym pruserem - tradicni vykrucovani. A je to videt i u dalsich kontroverznich vyroku piratskych politiku.
Jen titulky nectu, na druhe strane nejake opravene prohlaseni vydane po 9 dnech od puvodniho vyroku a po cele te prestrelce v mediich a na socialnich sitich rozhodne uz vzdy beru s rezervou, tam uz zafunguje nejaky "Prchal" a jemu podobni, kteri puvodni slova zaobali tak, aby to proste vypadalo lip...

XCHAOS: no, ale Hrib o dani z prazdnych bytu mluvil navenek nejvic :-) Stejne tak nema viditelne problem se zvysovanim dane z nemovitosti. Takze to asi za svou myslenku rovnez vzal. Kdo s tim prisel je nepodstatne v momente, kdy s tim take souhlasi.

DANYSEK: teorie zvyšování daní pochází od konkuenčních stran... Piráti tento požadavek nevznesli.

XCHAOS: to jsem nerekl... na druhou stranu nadmerne vybrane baliky penez vedou akorat k tomu, ze vznikaji problemy typu AnoFert. A znovu zopakuju, ze Pirati meli nejdrive predvest ty uspory v magistratnim rozpoctu, o kterych cele roky mluvili... a ne jako prvni bod vymyslet zvyseni dani a tedy navyseni penez do toho marastu, ktery sami kritizovali.

DANYSEK: takže samotná existence veřejného sektoru je levicová? a co taková demokracie, nechtěl by si náhodou zavést volební právo jen od určité výše odvodu daní, jako za Rakouska-Uherska?

DANYSEK: Blablabla, co s tim ma spolecnyho levicovost?

DANYSEK: Bud odvolej ten svuj argument, ze tady trolis kvuli levicovym tezim, nebo se nemame o cem bavit, priznavam pouze, ze jses trol, kterej tady ocividne lze