XCHAOS: akorat v GDPR mas klauzuli o opravnenem zajmu, pod ktery toho dost celkem snadno schovas... a nepotrebujes k tomu ani souhlas subjektu s takovym zpracovanim, zeano :) Ono ani GDPR neni vsespasitelne, jak si nekteri mysli - navic v nasich podminkach k zadne zasadni zmene z pohledu legislativy nedoslo - uz drive jsme tu meli lokalni zakon resici fakticky totez (to, ze na nej vsichni kaslali je vec jina). Stejne tak nemuzes poslat policajta do prdele s odvolanim na GDPR ;-)

DANYSEK: ochrana těch dat podléhá GDPR, minimálně. a samozřejmě, operátorům se líbí, pokud se klienti budou bát přípojku napsanou na svojí osobu někomu nasdílet, takže ze strany (velkých) operátorů tlak na tu legislativní změnu nevzejde

XCHAOS: jak uz jsem psal, to nicemu nepomuze. Ty data se stejne sbiraji a sbirat budou. Vedle tu mas tu naprosto obecnou legislativu narizujici (fakticky neomezenou) povinnou soucinnost fyzickych i pravnickych osob s organy cinnymi v trestnim rizeni - ostatne, tim se ohaneli i sami Pirati v momente, kdy obhajoovali svuj "kiks" s paragrafem umoznujici vypinat weby na 90 dni i bez narizeni soudu.

Fakt si myslis, ze sitovi operatori ten sber povypinaji - aby pak nevideli, ze jim pres sit beha nejakej nezadouci bordel...? :-) Chteji to snad Pirati legislativni cestou primo zakazat? :D A co pak bude delat chudak Bartos s temi nenavistnymi maily ... bude se jeste vic divit, ze policajti uz na vubec nic neprijdou, protoze nebude ceho se chytit - kdyz se to teda plosne zakaze...? ;-) Nebo jak to tedy chteji Pirati vyresit? Bohuzel o konkretnim reseni se v tiskove zprave nepise...

DANYSEK: Bude tedy nutné to prosadit legislativní cestou.

NECROMAN: ono to ma vicero rovin...
1) i kdyby povinnost formalne neexistovala, operatori ty data stejne shromazdovat budou - chteji vedet, co se v jejich sitich deje... je naivni si myslet, ze se zrusenim zakona by to vsichni vypli :-)
2) i kdyby neexistovala specialni pravni uprava k DR, porad tu mame obecnou legislativu narizujici poskytnout soucinnost organum cinnym v trestnim rizeni (tedy by mohli policajti chtit data shromazdena ad 1)
3) soucasne nastaveni paradoxne soukromi chrani lip (diky pravidlu lex specialis derogat generali) - podle soucasne legislativy je jasne dano, ze policajtum se predava jen source IP adresa/port; ale nikoliv uz destination ...

Takze je v konecnem dusledku dobre, ze to Ustavni soud nechal tak, jak to je.

DANYSEK: byl to trochu long shot, pravda. Zajímavější bude výsledek stížnosti na zdanění církevních restitucí.

Povinnost sběru a uchování dat lze tolerovat pouze po přiměřenou dobu. Období šesti měsíců není dle zjištění Ústavního soudu lhůtou zjevně nepřiměřenou. Jde o lhůtu nejkratší z rozmezí, jaké předepisovala (dnes již neplatná) směrnice o data retention, a ze současného evropského standardu nevybočující. Ústavní soud se rovněž musel zabývat také otázkou zabezpečení údajů, ačkoliv tato ustanovení nebyla napadena. I když si lze představit úpravu přísnější, jdoucí nad rámec obecného standardu ochrany osobních údajů stanoveného v § 87 a násl. zákona o elektronických komunikacích, nelze dle Ústavního soudu dovodit závěr, že by úroveň zabezpečení byla nedostatečná a omezovala by tak soukromí jedince nepřiměřeným způsobem. Výše uvedená ustanovení stanovují operátorům řadu povinností, jejichž dodržování podléhá kontrole nezávislých orgánů (Český telekomunikační úřad i Úřad pro ochranu osobních údajů).

XCHAOS: ...a ustavni soud piratsky navrh zamitnul...
Současná právní úprava data retention je ústavně konformní - Ústavní soud
https://www.usoud.cz/aktualne/soucasna-pravni-uprava-data-retention-je-ustavne-konformni/

Jinak ve čtvrtek večer bych docela pozval zájemce o diskuzi, jestli by se se mnou někde nechtěli sejít na pivo a pokecat. Udělal bych to i jako NYX akci, na kterou lze zvát další...

NECROMAN: no tim ale nevysvetluje, proc on sam osobne hlasoval pro tajne hlasovani rady, zeano ;-) Prece mohl hlasovat v souladu s piratskymi zasadami proti. FUDy typu "diskuze v kuchynce" sam nema jak dokazat...

MEMNON666: no jo, jak uz padlo nekolikrat... Pirati maj tunu reci o transparentnosti a kdyz dojde na lamani chleba, tak... tu mame Hriba, ktery ma tu transparentnost dlouhodobe u zadku a slo mu jen o dobre placeny misto :-)
O tom, ze to je v rozporu s dalsi tezi Piratu - tedy zodpovednosti politiku za skodu za jejich rozhodnuti nemluve. V programu slibuji modre z nebe, ale pak se sami zachovaji jako zbabelci a kvuli strachu z mozneho stihani za vlastni pochybeni se na nejakou transparentnost radsi vykaslou.

Pokus o transparentnost v Praze ztroskotal na strachu ze stíhání – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...5479-pokus-o-transparentnost-v-praze-ztroskotal-na-strachu-ze-stihani.html

XCHAOS: to jako fakt? "Chodí jí nenávistné maily ... Případy předáváme policii, ta je ale odkládá, což je absurdní." ... Bartos nevi, jak funguje trestni rizeni... a potazmo, jak funguje internet...? ;-) Ano, zvlaste ten anonymni, ktery Pirati jindy radi obhajuji... ze je tak moc prekvapen, ze policajti pak nic nevysetrej? ;-)

XCHAOS: v tom pripade jsi ale zapomel na to zakladni v dnesni dobe... na video! :-)

DANYSEK: spíš je to takový pokus o instalatérské porno :.-)

Europese Commissie probeert miljoenenfraude Tsjechische premier Babiš toe te dekken - MO*
https://www.mo.be/nieuws/europese-commissie-probeert-fraude-tsjechische-premier-babi-toe-te-dekken