HONZAL: I kdybys protitetanovku dostával jednou ročně, tak z toho žádné problémy mít nebudeš, jen ještě vyšší imunitu.
Takže jediný efekt měření protilátek je ušetření vakcíny - ale pokud jsou náklady na podání vakcíny nižší než změření protilátek, padá i tenhle důvod.

HONZAL: Ano, ale jakmile se ti něco stane a nejsi si jistý aktuálností svého tetan očkování, tak ti to třeba v nemocnici píchnou radši bez nějakého měření a zkoumání rovnou.

MEMNON666: Testování protilátek je záležitostí prováděcí vyhlášky.
Zákon 258/2000 §46 odst 2) říká:
(2) Před provedením pravidelného a zvláštního očkování je fyzická osoba povinna podrobit se v případech upravených prováděcím právním předpisem vyšetření stavu imunity (odolnosti). Pravidelné a zvláštní očkování se neprovede při zjištění imunity vůči infekci nebo zjištění zdravotního stavu, který brání podání očkovací látky (trvalá kontraindikace). O těchto skutečnostech zdravotnické zařízení vystaví fyzické osobě potvrzení a důvod upuštění od očkování zapíše do zdravotnické dokumentace.

Vyhláška 537/2006 (prováděcí právní předpis) zjišťování hladiny protilátek zmiňuje pouze u očkování proti Hepatitidě B (§7 odst 2):
(2) Očkování podle odstavce 1 se neprovede, pokud fyzická osoba byla očkována v rozsahu podle § 4, 9 nebo 10 nebo pokud hladina antiHBs protilátek bude po ověření stavu imunity vyšší než 10 IU/litr.

Takže je to především na rozhodnutí a zdůvodnění ministerstva, zda se protilátky budou před povinným očkováním testovat nebo ne. Pokud existence protilátek není kontraindikací pro očkování, není asi jejich měření nutné.
Ona tedy většina povinných očkování se podává od narození, takže ani není co testovat.

MEMNON666: Dostál by okamžitě napadl i povinné očkování pro všechny.
S tím, že kdo má protilátky ho přece nepotřebuje, děti a mladí do 30 let ho přece nepotřebují a ať stát chrání jen rizikové (i když nikdo neví jak proti jejich vůli).

Přiznejme si, že situace kdy Arenberger, řekne. Vím že to není právně v pořádku a že to nss sestřelí, ale pár dní mi to dá. Je naprostý výsměch čemukoliv, co by se mohlo nazývat právní stát. To že ministerstvo se svou armádou krys nedokáže vyhlásit tyhle věci, tak aby bylY správně, je diletantství obludný nechutný.

Už aby šla ta Burešova banda do hajzlu!

MEMNON666: hele tak to mozna pusobi na tebe, na mne naopak.

pokud by byl vhodny kandidat na ministra, ockoval by se, rikal jak to pomuze a rikal maximalne "je to nutne udelat, bohuzel, ale pravne to musi byt takto a takto, JA TO PODPORIM".

MEMNON666: tak urcite, ja nevim jestli to udelali pravne spravne, konstruktivni pravnik by jim asi poradil jak. typu "ano, je nutne udelat drasticka opatreni abychom zabranili jeste drastictejsim opatrenim v budoucnosti, ale na to musi byt nouzovy stav, vyzyvam vladu aby ho vyhlasila a ziskala pro nej podporu, my ho urcite podporime".. kdyby chtel situaci zlepsit.

jenze tenhle pravnik na mne jako cast verejnosti a sympatizanta piratu pusobi tak, ze tu epidemii chce udrzovat co nejdyl, aby mohl jeste vic zalovat vladu a bejt za hrdinu u kretenu, Jenze ti piraty volit nebudou, ty maji volny blok a trikoloru. Nebo aby aby torpedoval cokoliv, co by ho primelo se ockovat.

NIEKT0: meli by se ho proste zbavit a distancovat se, neposilat nestaci. Je to ostuda

NIEKT0: media si ho zvou sama, je po tom poptávka.

KU13AR: Dostala uz pirati afaik nikam neposielaju, a celkove sa to riesi.

E2E4: Nechápu, jak piráti mohli něco takovýho nominovat..dost střelba do vlastní nohy..jedna z mnoha. Spoustu známejch fandí pirátům a chtěli je i původně volit, ale nakonec to hodili Spolu. Důvody např. Dostál antivaxxer, špatná komunikace s lidmi z Pirátů na MČ v Praze, nekomunikace Hřiba na produkci Netflixu při natáčení, přitom když se točilo, tak si to na FB dal..že pražskou náplavku dala Praha do nájmu nejvěším mafiánům...i když to má v gesci někdo jinej než Piráti..apod..a samozřejmě ta Pražská doprava a nekoncepční uzavírky..např. nyní Žižkov.. a každýmu je jedno, že to má na starost Scheinherr z Praha sobě..