• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    FRK_R23
    FRK_R23 --- ---
    OTZ: Právě že náhradník byl někdo ze STAN, pokud se nepletu.
    KEB
    KEB --- ---
    NIEKT0: a pokud se nepletu, tak kdyby byl Michálek ve vládě a vzdal se poslance, tak na jeho flek půjde někdo ze stan. No a třeba Gregorová te by nejspíš praskla cévka, kdyby měl dvě funkce.
    OTZ
    OTZ --- ---
    NIEKT0: ok tak tato poctivost budiz ke cti, ale asi by ho nezabilo vzdat se kresla poslance, ne.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    OTZ: Mame v dlhodobom programe boj proti kumulacii funkcii (aj ked jakub to teraz pragmaticky vidi inak:). Keby trval na svojej pozicii ministra vo vlade (ktoru si zaroven z vyjednavacieho teamu sam sebe vyjednal), je pravdepodobne ze kopa ludi by kvoli kumulacii hlasovala proti koalicii. Takto spatne, ked vidime 80% za, tak je zjavne ze by mu to asi preslo, ale pred hlasovanim to zjavne nebolo.

    Co sa tyka dona Pabla, tak sa obavam ze sa presne prejavi sila nasej pozicie vo vlade, ktora nas pre fungovanie matematicky nepotrebuje.
    OTZ
    OTZ --- ---
    pardon, co ten Don Pablo? bude ho nekdo krotit nebo tady zase bude divokej vychod?

    trochu desiva saskarna. ale vic me zarazi, jak moc je kamos s Jakubem Michalkem (to ze do OVM prijde zlitej jak delo, ani nezminuju). dukaz viz OVM asi 2-3t dozadu.

    btw. "ministr" pro legislativu byla prej pozice delana na miru Michalkovi, proc se na to vysral? prijde mi to jako libovej oportunismus a trochu levactvi. i kdyz s jeho kompetencema a praxi je to mozna lepsi..
    ICARUS
    ICARUS --- ---
    NIEKT0: Diky, cetl jsem. Nakonec je to docela slusna diskuze, byt jsem misty mel pocit, ze diskutujici se mnohdykrat spise verejne prihlasovali k urcitym mocenskym klikam/nazorovym proudum v strane, nez ze by jim realne slo o nejakou debatu. Ale urcite to bylo reprezentativni jednani, coz je fajn.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    ICARUS: uz je to hlasovanie o vstupe do vlady zverejnene: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=477&t=58895
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Průlom v obranyschopnosti, hodnotí novou strategii Gregorová. Problém ale mohou způsobit členské státy
    https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/gregorova-obrana.html
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    HONZAL: mě neměřili nic, doba jedno-injekčního prodloužení prošla, tak jsem dostal celé tří píchancové kolo nanovo .... a protože jsem jelito a jeden termín jsem prošvihnul, tak v podstatě v mém případě, je to očkování pět :-))
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    HONZAL: I kdybys protitetanovku dostával jednou ročně, tak z toho žádné problémy mít nebudeš, jen ještě vyšší imunitu.
    Takže jediný efekt měření protilátek je ušetření vakcíny - ale pokud jsou náklady na podání vakcíny nižší než změření protilátek, padá i tenhle důvod.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    CAIDEL: je to možný, já to řešil s praktikem. Datum posledního očkování jsem nevěděl, tak mi změřili protilátky a na jejich základě doporučil moc neodkládat.
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    HONZAL: Ano, ale jakmile se ti něco stane a nejsi si jistý aktuálností svého tetan očkování, tak ti to třeba v nemocnici píchnou radši bez nějakého měření a zkoumání rovnou.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    KRAMERIUS: U tetanu mi hladinu protilátek měřili, než mě poslali na přeočkování.
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    MEMNON666: Testování protilátek je záležitostí prováděcí vyhlášky.
    Zákon 258/2000 §46 odst 2) říká:
    (2) Před provedením pravidelného a zvláštního očkování je fyzická osoba povinna podrobit se v případech upravených prováděcím právním předpisem vyšetření stavu imunity (odolnosti). Pravidelné a zvláštní očkování se neprovede při zjištění imunity vůči infekci nebo zjištění zdravotního stavu, který brání podání očkovací látky (trvalá kontraindikace). O těchto skutečnostech zdravotnické zařízení vystaví fyzické osobě potvrzení a důvod upuštění od očkování zapíše do zdravotnické dokumentace.

    Vyhláška 537/2006 (prováděcí právní předpis) zjišťování hladiny protilátek zmiňuje pouze u očkování proti Hepatitidě B (§7 odst 2):
    (2) Očkování podle odstavce 1 se neprovede, pokud fyzická osoba byla očkována v rozsahu podle § 4, 9 nebo 10 nebo pokud hladina antiHBs protilátek bude po ověření stavu imunity vyšší než 10 IU/litr.

    Takže je to především na rozhodnutí a zdůvodnění ministerstva, zda se protilátky budou před povinným očkováním testovat nebo ne. Pokud existence protilátek není kontraindikací pro očkování, není asi jejich měření nutné.
    Ona tedy většina povinných očkování se podává od narození, takže ani není co testovat.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    MEMNON666: zaprvé nevím jestli to je pravda, a pokud je to tak, je to drobná změna zákona, která je tedy potřeba.
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    KRAMERIUS: to je údajně ta past povinného očkování dle zákona: "Na druhou stranu se zavedením povinného očkování by se mohl vyřešit spor o uznávání protilátek proti covidu. Zákon o ochraně veřejného zdraví totiž stanoví, že lidé se ve vybraných případech musí před povinným očkováním podrobit vyšetření stavu imunity."
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    MEMNON666: Dostál by okamžitě napadl i povinné očkování pro všechny.
    S tím, že kdo má protilátky ho přece nepotřebuje, děti a mladí do 30 let ho přece nepotřebují a ať stát chrání jen rizikové (i když nikdo neví jak proti jejich vůli).
    KEB
    KEB --- ---
    Přiznejme si, že situace kdy Arenberger, řekne. Vím že to není právně v pořádku a že to nss sestřelí, ale pár dní mi to dá. Je naprostý výsměch čemukoliv, co by se mohlo nazývat právní stát. To že ministerstvo se svou armádou krys nedokáže vyhlásit tyhle věci, tak aby bylY správně, je diletantství obludný nechutný.

    Už aby šla ta Burešova banda do hajzlu!
    E2E4
    E2E4 --- ---
    MEMNON666: hele tak to mozna pusobi na tebe, na mne naopak.

    pokud by byl vhodny kandidat na ministra, ockoval by se, rikal jak to pomuze a rikal maximalne "je to nutne udelat, bohuzel, ale pravne to musi byt takto a takto, JA TO PODPORIM".
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    E2E4: tak nevím, zda ho správně interpretuji, ale poslední jeho vyjádření jsou přesně v duchu: vyhlašte povinné očkování/nouzový stav a přestaňte to pytlikovat, stejně Vám to někdo sundá
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam