• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    JVMLOK: Souhlasím s tím, že je třeba držet pohromadě. Na druhou stranu Piráti mají jasné a neignorovatelné úspěchy. Jiné strany také, ale v jakých oblastech? Velmi často jen tam, kde mají i jiné zájmy.

    Čili budto Piráti drží víc při sobě, než to popisuješ. Což je moje zkušenost. Všichni jsou vždycky úplně v šoku jak jsme třeba mezi pirátskými náměstky sladěni a máme odpracovanou přípravu. U jiných stran jsem nic takového nezažil. Anebo i rozhádaní můžeme mít výsledky.
    ZSIS
    ZSIS --- ---
    JVMLOK: máš pocit, že aktuální společnost není roztříštěná?
    :D
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    JVMLOK: Toto je zaujimae uvazovanie, a casto krat som ho pocul od ludi zo "zazitych" stran, ze pirati nevedia co chcu, hadaju, atd. No, a potom prisla diskusia na to, ci chcu ine strany napriklad cenzuru internetu (co ti spolocnost do buducna ovplyvni uplne zasadnym smerom, ako bude vyznam strojov rast), a zrazu sa zistilo, ze sa mozno zhodnu v ekonomickych otazkach, ale v tomto su tak 50:50, a vlastne netusia.
    KEB
    KEB --- ---
    GAARQ: piráti už dávno nejsou mladí. Plto označení fracek není označení věku, ale chování.

    Za mě tohle to dokonale splňuje ferjenčík. Možná mu krivdím, ale takový je můj dojem z něj 🤷


    JVMLOK: já s tím v zásadě souhlasím, piráti se nejsou schopní domluvit na ničem.

    A btw za nimi nějak nevidím žádný výsledek a volby se blíží...
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    GAARQ: každej tým, kterej chce něco dokázat, musí držet pokopě. Házet hlas pirátům je plýtvání hlasem, protože to není tým, kterej chce něco dokázat. Je to vanda individuí, kteří mají nějakou vágní představu odkud kam, ale nemají, aspoň pro mě jako voliče, čitelnou strategickou vizi.
    A jsem stejně mladej, jako Piráti. Jenom se nedokážu identifikovat s jejich vizí budocnosti. Protože žádnou nemají. Kdysi to byl symbol boje proti korupci, transparentnost, profesionalita, řešení příčin problémů a tvůrčí vize. Sle dneska jejich ne-jednota ukazuje, jak by vypadala společnost pod jejich vedením, a je to přesně to, co mě děsí. Polarizovaná, roztříštěná, rozhádaná skupina, nebo spíš agregace, kteří jediu víc na vlastní ego, než na nějakou pozitivní budoucnost pro příští generace.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    JVMLOK: tak pokud ti nevadí, že STAN drží pohromadě jako politická mafie, mně to vadí. to rameno na rameni je jednota účelová, kryjí si záda 😉 já v obecní politice byl (a pro tohle z ní taky odešel).

    piráti jsou možná rozhádaní nebo taky ne, absence deklarativně jednotného názoru mezi víc jak pár lidma je spíš dobrým znamením, než špatným, žádnou lidovou frontu farabunda martího nechci. sere tě, že jsou mladí? protože apelativum "fracek" je docela patronizační 😁

    piráti jsou v poslední době jediní, komu věřím. ano, nejsou dokonalí ani omylem, ale jsou spíše občanští než političtí, a to se mi právě líbí. jsem tou standardní českou politikou, která nás jako pištec hamelnský vede spolehlivě akurát do prdele, docela na stará kolena unavený a otrávený. tož tak 😉
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    XCHAOS: Proč vypadá STAN vs. Piráti jako rozumná volba? Povím ti, jak to vidím já. STAN na regionální úrovni má spoustu lidí, kteří skutečně pracují pro lidi a na komunální úrovni jsou vidět. Ale i kdyby nebyli...
    Stan drží pohromadě. Semknutí, rameno na rameni, jednotní a v podstatě konzistentní.
    Piráti jsou parta rozhádanejch fracků kteří jedou na všechny strany zaráz, v jednom kuse si navzájem okopávají kotníky a perou na veřejnosti víc špinavého prádla, než doma. Autrisktický záýchvaty jednotlivých exponentů kteří řvou chvíli Do vlády a pak Ven z vlády, kreténů, co si myslí že volební kampaň je vedlejšák co je v prioritých asi tak na 6. místě, protože proč věnovat energii voličům, od toho jsou tady oni, aby věnovali energii straně. Nalevo je moc nalevo, protože tam už se hraje tvrdá ideologie a fakta nikoho nezajímají, na druhou stranu tvrdá fakta a racionalita, kterou se strana kdysi zaštiťovala, jemoc napravo, takže nakonec je to naprostro nečitelný slepenec idealistů, ideologů, amatérů a unaveného Ivana Bartoše, kterému už nejspíš řídnou dredy ze všeho toho drbání se za uchem. Je to skutečná pirátská posádka. Každej sám za sebe, hlavně ať je kolem hodně humbuk a taktické cíle jsou to nejdůležitější, co máme, strategie a jednota je pro starce a konzervy.
    KEB
    KEB --- ---
    DOCKINEZ: stejný smysl jako nulová daň na tiché víno?
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    KEDRIGERN: Jak přesně zneužívání v rodině nebo případům jako ty z filmu V síti zabrání plošný šmírování soukromý komunikace?

    Vždyť to přece nedává žádnej smysl.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    DOCKINEZ: Hodně jde o zneužívání v rodině a pak o případy jako ty z filmu V Síti. Je to děsivé, ale plošné šmírování samozřejmě není řešení.

    Po dlouhých diskusích s policii jsem přesvědčen, že problém je mimojiné roztříštěnost této agendy. Důkazy ze zahraničí shromaždují dlouho (např. otázky na Google apod).
    KAMAHL
    KAMAHL --- ---
    DOCKINEZ: samozřejmě, že je to to druhé. Kdyby to byl rozšířený problém, bude o to víc rozšířený i na vedoucích pozicích (jak sám jmenuješ již existující případy) a nikdy se to neschválí :D

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    (ještě jeden zajímavý efekt té decentralizace AI filtrů - provozovatelé socsítí budou vědět o tom, kdo se tenhle content snaží sdílet, dříve, než mocenské složky... což pochopitelně pozici těch mocenských složek oslabuje... toto není názor, jak by něco mělo být "správně", protože kolem tohoto všeho je jenom samé "špatně"... toto je pozorování/konstatování...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    tak velcí agregátoři obsahu stejně nějaké AI filtry na obsah aplikovat budou - i aby detekovali prosté porno, gore nebo porušení copyrightu - akorát tohle byla snaha propašovat tam nějaký fltr centrální, který by samozřejmě byl vzhledem k citlivosti tématu neuhlídatelný, aby nefiltroval i kdeco jiného.

    podle mě veřejnost je stále více odtržená od vnímání toho, jaké všechny věci se potenciálně můžou dít s obsahem, který sdílejí.
    ZSIS
    ZSIS --- ---
    DOCKINEZ: imho samozřejmě záminka.
    další problém který se musí podařit řešit dříve, než o tom někdo začne mluvit na těch internetech.
    nehledě na to že "mluvit" o tom, jako zde, je něco jiného než konzum či produkce.
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    DOCKINEZ: Záminka.
    PECA
    PECA --- ---
    PECA: Náhodný nález, který se dostane na veřejnost, třeba do tisku. Když jsem kdysi zkoušel, jestli se dá tak snadno to DP najít, tak jsem nic nenašel. Na to asi uživatel musí znát ty správný internety a diskusáky... Nemít toho správnýho hacx0ram kterej by mi to nainstaloval, jako Zemanovi, asi :)
    PECA
    PECA --- ---
    DOCKINEZ: Podle toho, co prosakuje občas jako náhodný nález to problém je. Nicméně tyhle pičusové se pak stejně zdekujou za nějaký lepší krytí a to šmírování už zůstane. IMO. Nehledě na to, jak chtějí donutit ke spolupráci třeba Telegram, nebo jakékoliv jiné komunikační sítě, pokud nemají vlastníka se sídlem v zemi kde lze vymáhat EU právo.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Mě by zajímalo, zda je dětský porno a jeho konzumenti (pedofilové, Miloš Zeman a podobný prasata) opravdu tak rozšířenej problém, že to ospravedlňuje tak přísný návrhy zasahující do soukromí.

    Nebo zda prostě jde o pokus o další utahování šroubů a dětský porno je jen záminka pro šmírování všech.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    XCHAOS: Aspon nieco:)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Hlasování o skenování konverzací na dětské porno bylo zrušeno, návrh by neměl většinu - Lupa.cz
    https://www.lupa.cz/aktuality/hlasovani-o-skenovani-konverzaci-na-detske-porno-bylo-zruseno-navrh-by-nemel-vetsinu/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam