NIEKT0: předběhli jsme dobu, no :-) zůstali jsme nepochopeni.

KEDRIGERN: hele a proc vam nefunguje stranka a tim padem se nelze pripojit k clenstvu?

SKY_MAX: jednoho poslance mít určitě nebudeme, 5 % odpovídá cca 6 mandátům a pod 5 % není žádný :)

KEDRIGERN: tak je potřeba s těma zdrojema nakládat líp. Ve 2017 jste udělali super kampaň. Zvládnete ji udělat znova ne? A pokud u vás nebude vůle směřovat zdroje na kampaň a začít trávit víc času kampaní, tak pak za rok budete mít jenom jednoho poslance, jestli vůbec. Ta matika je neúprosná.
Reálnou práci jste za ty 3 roky odvedli super. Politickou ale ne a dokud piráti nepochopí, že to musí být 50 na 50. Skutečná práce vs politická kampaň. Tak to zase skončí.

co jsem tak vysledoval ve svém okolí, tak wagenknechtovi řeči jsou každému (krom lidí, co si sem chodí do pirátů kopnout) úplně jedno, jediný co se řeší je stavební řízení. zajímavé na tom je, že čím je člověk vzdálenější od it, tím víc ví, jak to bartoš posral a naopak pohled lidí v mém okolí, co je it živí, to považují za běžný průběh nasazení nového it řešení. zdaleka nejvíc mají problém s digitalizací stavebního řízení, kteří naposledy stavební řízení museli řešit za komančů, jeslti vůbec někdy a nejspíš ho nikdy řešit ani nebudou, ale najednou z čista jasna je to pro ně téma číslo 1.

KEDRIGERN: Ideální je zahltit informační prostor kladnými informacemi, příspěvky a zprávami (třebas reálně vlastně bezvýznamnými). Pak se v tom i nějaká ta negativní ztratí.
Ale pokud je většina nalezených zpráv negativních, tak je to problém ovlivňující veřejné mínění.

SKY_MAX: Sociální sítě mohou něco udělat. Ale bez placených postů to také zas tolik nejde. Anebo se nám všichni ti magové, co to umí jen svým vtipem vyhybají… ale pak nevím proč jiné strany rvou ty peníze do těch socek.

Ale socky například nevyřeší hybrdního novináře apod. Stejně tak lobbisty vystupující proti, kterým v mediích říkají “nezávislý experti”.

Také jde o atraktivitu témat no. Otevřít školu je populární. Zavést jakoukoliv regulaci či dan už tak ne.

KEDRIGERN: (to mínus neni moje) V dnešní době to není tolik o prostředcích jako o vůli a chuti. Přítomnost na sockách umí udělat jeden dobrý člověk v týmu a chuť politika, aby tomu tu půl hodinu denně věnoval. Když se podíváme na babiše na sítích, na schillerovou na sítích, na Turka na sítích, tak to není nic zázračně nenapodobitelného či nezopakovatelného. To je ten nejklasičtější příklad kampaně na sockách. Socky jsem dřív dělal, takže nemluvím jen z pozice diváka, ale i z pozice tvůrce. Pár úspěšných (nepolitických) kampaní mám za sebou.
Chápu, že piráti chtějí dělat tu skutečnou práci a kampaň je trochu sprosté slovo. Ale bohužel do politiky patří. Ideálně 50% času je ta skutečná práce pro ten náš stát a společnost a 50% je práce jen kvůli znovuzvolení. Je to krutá realita dnešní internetový doby. Moc mě mrzí, že se u pirátů toto moc neřeší.
Neexistuje lepší příklad úspěchu z ničeho než Turek, turek jel jenom socky a pak přišel do pár debat. V dnešní době je potřeba dělat na sítích trochu show. Není na tom nic špatného, není to laciné, není to ponižující, je to součást politiky v informační době.

Teď jsem četl komentář:
Lipavský: Je potřeba se zbavit komoušů ve straně!
Lipavský: *opustil stranu*

JVMLOK: Jak "spolupráce"? Je od roku 2015 členem Pirátské strany, prosazuje její program, bez toho by se ministrem nikdy nestal.
Není žádný externista, který by s nimi spolupracoval.