• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    PULNOC: To je "v pohode" ak ta polovica volicov nenavidi, ti by ti aj tak nikdy nevolili. Podstatne je, ci naplnujes poziadavky svojej volicskej zakladne, a ci im dava zmysel ti ako strane hodit hlas. "woke" ako termin v ceskej politickej realite moc zmysel nedava, to je americka kulturna konstrukcia, ktora ked sa skusat aplikovat tu, tak z toho vznikaju taketo bizary.

    Keby si to neprekladal, tak to bude nieco ako progresivisti, (alebo "pokrokari":) a to je nieco na com som vcelku hrdy, a urcite to nie je "dovodom upadku", ani nic podobne. Naopak je to snaha spolocnost neustale dalej rozvijat, a zlepsovat, a ista naivna viera, ze lepsi svet je mozny.
    ZSIS
    ZSIS --- ---
    ale hovno.

    byt woke znamena uvedomit si, ze diskriminace lidi na zaklade pohlavi, barvy pleti atd. je vec spatna a neslusna. akorat si na to "mladsi" generace, jako kazda blba mladsi generace pred nimi, vymyslela nove slovicko aby se mohla nejak ohrnout proti tem paprdum pred nimi, kteri zdanlive s nicim nikam nehnuli.
    a jakkoli si to jedna strana prehani a druha tim strasi lidi ze bozemuj jim nekdo zaklaze slapat cizim na kuri oko, v podstate byt "woke" neni nic noveho pod sluncem, a myslim je mirek dusin by rozhodne woke byl.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    PULNOC: Lenka Králová je showman, absolutně irelevantní pro debatu. Jenže v praxi jde třeba o translidech z vesnic, kde je problém třeba i s jejich vlastními rodiči.
    ATROPOS
    ATROPOS --- ---
    PULNOC: BTW co si vlastně po pojmem "wokismus" představuješ? Co vím, tak to není termín s nějakou obecně přijímanou politologickou definicí. Pokud se o tom máme bavit, bylo by super, kdybychom všichni věděli, co tím myslíš.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    PULNOC: "Woke" problematika je těžká. Jak asi víte sám jsem několik takových témat uchopil. Problém je, že lidé nemají a nechtějí mít kontext.

    Mám kamaráda, který je gay a jeho coming out na vesnici nedopadl vůbec dobře. Fakt byl ostrakizován a 3-4 roky byl mimo. Pak zkusil návrat. Najednou si vesnici uvědomila: "Jéé to je náš Petr! A má dítě, to je hezké." Od té doby není výrazný problém. Ale je to o té naprosto osobní zkušenosti "náš Petr", kdyby jim to někdo sebelépe vykládal v TV, tak by to byla vždy ta prvotní negativní reakce. No a například u trans lidí je toto hodně složité, protože ty se pochopitelně svěří jen lidem, kteří jsou ok a většina nemá kde nabrat pozitivní zkušenost.

    Když jsem připravoval úpravu na volitelnost koncovky -ová u ženských jmen, tak jsem řešil s Olgou. A nakonec jsme se dohodli, že bude lepší, když to téma ponesu sám, protože od ženy to někteří nepřijmou... a nejspíš jsme měly pravdu. Stejně tak nejlepe fungoval argument mezinárodním prostředím firem... Argument individuální svobody, který mi připadá nejdůležitější prostě nerezonoval.

    Určitě je potřeba taková témata nepřehnat a dobře zaměřit výklad pro dané publikum. A populismus je fakt velkým nepřítelem citlivých témat. Jenže bez těhle témat nebudeme mít hezké věci a budeme se dál otáčet desítky až stovky let zpátky, namísto postupu vpřed.
    KEB
    KEB --- ---
    KEDRIGERN: to že je to pitomec jsem už psal, ty vole na schůzi strany, tam takhle vochmatavat spolustranicku, zvlášť když máš ambice být velké zvíře je poněkud nerozumné...

    Mě spíš zaujalo to že je ve straně známá jako představitelka extralevicového křídla bla bla bla

    Na to se ptám jen čistě ze zájmu.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    KEB: Asi je důležité si něco říci o tom případu. Mám dojem, že ani Petr nezpochybňoval, co se dělo, ale jeho obhajoba byla primárně založena na bagatelizaci činů a zpochybňování oběti. Samozřejmě se lidé neshodli v síle a přesném významu slov. Je docela evidentní, že došlo k nevhodnému chování. Je mnoho míst, kde by to nikdo neřešil. Zde to fakt nebylo vhodné. Čili naprosto chápu, že někdo velmi silně stojí na straně oběti - zvláště když víme jak moc se takové případy bagatelizují. Prostě aplikovat stejná pravidla i na sebe občas bolí no.

    Je to jednoznačný projev feminismu. Nevidím problém. Nevidím nic ultalevicového.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    KEB: Pro Kapounka je každej ultralevičák, co má jiný názot než Kapounek :)
    KEB
    KEB --- ---
    KEDRIGERN: Diskuse byla více méně racionální do doby, než přišla na řadu Lydie Bartošová. Ta je ve straně známa jako jedna z předních představitelek ultralevicového a gender směru. Ve stínu jejího muže si ovšem nikdo nedovolí proti ní cokoliv říct. I já se snažil od té kauzy až dodnes její jméno vynechat. Ne z úcty k ní, ale z respektu k jejímu manželovi. Ivan Bartoš je nesmírně pracovitý, inteligentní a rozumný člověk. Je to ideální kandidát na premiéra a já mu nesmírně přeji, aby se jím stal. A co se tedy stalo? Lydie začala mluvit o tom, že verze ‚oběti‘ se nesmí zpochybňovat, protože to píšou v každé její gender příručce. Po zádech mi proběhl závan středověké inkvizice. Co je v bibli, je taky dáno, a co řekne pan farář, se taky nesmí zpochybňovat. Jedním šmahem mi tak odepřela právo na obhajobu a ještě ze mě udělala násilníka. Pak ještě vykládala něco o pokusu o znásilnění. Bylo mi z toho na blití a je mi z toho na blití pokaždé, když si na to vzpomenu,“ ohlédl se za více než rok starými událostmi Petr Kapounek. „Po tomto jsem pochopil, že spor nebude mít rychlé řešení a že pokud se to povleče do voleb, nebudu mít sílu táhnout kampaň a splnit očekávání, s jakými si mě členové zvolili. Slíbil jsem rezignaci a o pár týdnů později za mediálního ticha i vykonal.


    Citace z toho večerníku, tak se ptám 🙃
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    až i ta strana, co se tak strašlivě béře proti "omezování svobody" pochopí, že svoboda není osobní (ani skupinová) zvůle a že se s ní vždycky pojí zodpovědnost, pak se teprve začneme bavit. ale ponejvíce mám obavy, že pojmu svoboda se rozumí velmi svérázně a svévolně - "já mám práva", ale zapomíná se dodat "ty je máš taky". kdyby se různí ochránci práv tak dlouho prakticky neprezentovali jako ti, kdo je de facto omezují, ubylo by nám zásadně různých problémů, včetně "woke" apod. jenže když někomu bereš nezasloužená privilegia, rovnost mu pak připadá jako útlak a omezování. aneb tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se z lesa ozývá...
    ZSIS
    ZSIS --- ---
    jako ty habsbursky komunisticti parchanti cenzurovali za prvni svetove valky, ts ts ts.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    KEB: A co znamená "ultralevičák"? Podle čeho se to pozná? To jsou fakt zoufalé nálepky :(.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    PULNOC: doplním, že původně se psalo velkým, neb jde o zkratku MAgoři ŠÍlenci BLázni a začal ho tuším používat vladimír borecký, slavný jejich lovec (např. mudr. jan lukeš).
    JONY
    JONY --- ---
    Blahopřeji k nabrání epesního mašíbla.
    KEB
    KEB --- ---
    HONCKA:
    FRK_R23: konečně jsem se k tomu dostal a směju se na celé kolo. Ten pitomec nepochopil tu nejzákladnější poučku:

    Co je v domě není pro mě.

    Ať už to bylo jakkoliv může si za to sám.

    Btw opravdu je Lydie Bartošová ultralevičák jak poleno?
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Jak ne/být užitečnej
    Ensuring AI innovation in Europe: Open letter to EU policymakers
    https://euneedsai.com/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BUGAS:
    KEB: to je trochu složitější. Ne každý má takové možnosti, jako Ivo Lukačovič. Já třeba dávám na sociální média ledacos zdarma, ale já jsem trochu vyjímečný případ a ne všichni si to můžou dovolit následovat a navíc já nejsem investigativní novinář a podle toho moje výstupy vypadají...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Lukáše Wagenknecht má větší podporu nominace, než Zdeněk Hřib.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BUGAS: je pravda, že nominaci získal
    KEB
    KEB --- ---
    CAIDEL:
    HONCKA: samozřejmě, že ano, ale výsledný dojem bude jaký bude
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam